收藏
建安政采公字〔2026〕6号
许昌市建安区住房和城乡建设局
许昌市建安区污水处理厂设备更新改造项目-第二污水处理厂项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：许昌市建安区污水处理厂设备更新改造项目-第二污水处理厂项目
(二)项目编号：建安政采公字〔2026〕6号
(三)招标公告发布日期：*开通会员可解锁*
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：*开通会员可解锁*09：30
(六)采购方式： 公开招标
(七)最高限价： *开通会员可解锁*元
(八)评标办法：综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购：否
(十)招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《许昌市建安区人民政府网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
合同履行期限（交货期） |
1 |
河南宏鹏环保工程有限公司 |
17291369.00 |
自合同签订之日起1年 |
2 |
江苏佳立久科技有限公司 |
17642925.92 |
自合同签订之日起 1年 |
3 |
郑州亿众环境科技有限公司 |
17898879.80 |
自合同签订之日起 1年 |
4 |
宜兴市永大环保设备有限公司 |
*开通会员可解锁*.00 |
自合同签订之日起 1年 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
河南宏鹏环保工程有限公司 |
2 |
江苏佳立久科技有限公司 |
3 |
郑州亿众环境科技有限公司 |
4 |
宜兴市永大环保设备有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不相同，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查. |
(二)综合比较与评价
宜兴市永大环保设备有限公司 |
||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(22.0分) |
技术部分(48.0分) |
合 计(100.0分) |
||||
企业业绩(7.0分) |
售后服务方案(15.0分) |
供货方案(15.0分) |
安装调试方案(12.0分) |
质量保障方案(12.0分) |
技术培训方案(9.0分) |
|||
评委1 |
29.7 |
7.0 |
14.1 |
14.1 |
11.1 |
12.0 |
8.1 |
96.1 |
评委2 |
29.7 |
7.0 |
15.0 |
14.1 |
12.0 |
12.0 |
6.3 |
96.1 |
评委3 |
29.7 |
7.0 |
12.3 |
13.2 |
10.2 |
10.2 |
7.2 |
89.8 |
评委4 |
29.7 |
7.0 |
14.1 |
14.1 |
11.1 |
11.1 |
8.1 |
95.2 |
评委5 |
29.7 |
7.0 |
13.2 |
13.2 |
11.1 |
11.1 |
8.1 |
93.4 |
评委6 |
29.7 |
7.0 |
12.3 |
13.2 |
11.1 |
11.1 |
8.1 |
92.5 |
评委7 |
29.7 |
7.0 |
14.1 |
14.1 |
12.0 |
11.1 |
9.0 |
97.0 |
评审得分：94.3 |
排序：1 |
|||||||
备注：1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业： 否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）新安县城区污水处理厂设施扩建（一期城北区域）设备采购
（2）内蒙多伦县污水厂合同
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项)名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
郑州亿众环境科技有限公司 |
||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(22.0分) |
技术部分(48.0分) |
合 计(100.0分) |
||||
企业业绩(7.0分) |
售后服务方案(15.0分) |
供货方案(15.0分) |
安装调试方案(12.0分) |
质量保障方案(12.0分) |
技术培训方案(9.0分) |
|||
评委1 |
28.98 |
7.0 |
12.3 |
12.3 |
8.4 |
8.4 |
6.3 |
83.68 |
评委2 |
28.98 |
7.0 |
14.1 |
14.1 |
11.1 |
9.3 |
7.2 |
91.78 |
评委3 |
28.98 |
7.0 |
11.4 |
11.4 |
9.3 |
9.3 |
7.2 |
84.58 |
评委4 |
28.98 |
7.0 |
13.2 |
13.2 |
11.1 |
10.2 |
8.1 |
91.78 |
评委5 |
28.98 |
7.0 |
13.2 |
12.3 |
9.3 |
11.1 |
7.2 |
89.08 |
评委6 |
28.98 |
7.0 |
11.4 |
11.4 |
11.1 |
9.3 |
7.2 |
86.38 |
评委7 |
28.98 |
7.0 |
13.2 |
12.3 |
11.1 |
10.2 |
8.1 |
90.88 |
评审得分：88.31 |
排序：2 |
|||||||
备注：1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业： 否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）漯河瑞和食品有限公司废水处理工程
（2）环北部湾广东水资源配置工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项)名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
江苏佳立久科技有限公司 |
||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(22.0分) |
技术部分(48.0分) |
合 计(100.0分) |
||||
企业业绩(7.0分) |
售后服务方案(15.0分) |
供货方案(15.0分) |
安装调试方案(12.0分) |
质量保障方案(12.0分) |
技术培训方案(9.0分) |
|||
评委1 |
29.4 |
3.5 |
10.5 |
12.3 |
8.4 |
8.4 |
6.3 |
78.8 |
评委2 |
29.4 |
3.5 |
14.1 |
15.0 |
11.1 |
9.3 |
6.3 |
88.7 |
评委3 |
29.4 |
3.5 |
10.5 |
10.5 |
8.4 |
8.4 |
6.3 |
77.0 |
评委4 |
29.4 |
3.5 |
13.2 |
12.3 |
10.2 |
10.2 |
7.2 |
86.0 |
评委5 |
29.4 |
3.5 |
11.4 |
12.3 |
9.3 |
9.3 |
7.2 |
82.4 |
评委6 |
29.4 |
3.5 |
10.5 |
10.5 |
9.3 |
8.4 |
6.3 |
77.9 |
评委7 |
29.4 |
3.5 |
12.3 |
13.2 |
10.2 |
9.3 |
7.2 |
85.1 |
评审得分：82.27 |
排序：3 |
|||||||
备注：1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业： 否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）第一师塔门监狱中心医院（传染病）污水处理系统项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项)名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
河南宏鹏环保工程有限公司 |
||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(22.0分) |
技术部分(48.0分) |
合 计(100.0分) |
||||
企业业绩(7.0分) |
售后服务方案(15.0分) |
供货方案(15.0分) |
安装调试方案(12.0分) |
质量保障方案(12.0分) |
技术培训方案(9.0分) |
|||
评委1 |
30.0 |
3.5 |
10.5 |
12.3 |
10.2 |
11.1 |
8.1 |
85.7 |
评委2 |
30.0 |
3.5 |
10.5 |
10.5 |
8.4 |
8.4 |
6.3 |
77.6 |
评委3 |
30.0 |
3.5 |
10.5 |
10.5 |
8.4 |
8.4 |
6.3 |
77.6 |
评委4 |
30.0 |
3.5 |
12.3 |
12.3 |
9.3 |
9.3 |
7.2 |
83.9 |
评委5 |
30.0 |
3.5 |
12.3 |
11.4 |
9.3 |
9.3 |
7.2 |
83.0 |
评委6 |
30.0 |
3.5 |
10.5 |
10.5 |
8.4 |
8.4 |
6.3 |
77.6 |
评委7 |
30.0 |
3.5 |
11.4 |
10.5 |
8.4 |
8.4 |
6.3 |
78.5 |
评审得分：80.56 |
排序：4 |
|||||||
备注：1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业： 否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南省袁湾水库淹没影响新县产业集聚区污水厂复建工程(设备部分)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项)名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：宜兴市永大环保设备有限公司
(二)统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*49761F
(三)地址：江苏省宜兴市高塍镇滆湖路32号
（四）联系人：史鹏程 联系电话：*开通会员可解锁*
(五)中标金额：*开通会员可解锁*.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：郑州亿众环境科技有限公司
(二)统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*36992Y
(三)地址：河南省郑州市中原区嵩山南路140号院内综合办公楼第七层703室
（四）联系人：刘峻 联系电话：*开通会员可解锁*
(五)中标金额：17898879.80元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：江苏佳立久科技有限公司
(二)统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*60409G
(三)地址：江苏省宜兴市新庄街道王婆村
（四）联系人：周虎荣 联系电话：*开通会员可解锁*
(四)中标金额：17642925.92元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：三份
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：王永灿(经济、技术标专家)、王治平(经济、技术标专家)、贾占培(经济、技术标专家/采购人代表)、韩俊霞(经济、技术标专家/采购人代表)、刘振强(经济、技术标专家)、刘占民(组长、经济、技术标专家)、谭占胜(经济、技术标专家)
评标结束时间：*开通会员可解锁*16时20分
*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
