收藏
Y2026FZ018鄢陵县农业农村局鄢陵县2026年农业社会化服务项目
（不见面开标）-评标结果公示
一、项目概况
（一）项目名称：鄢陵县农业农村局鄢陵县2026年农业社会化服务项目
（二）项目编号：鄢财招标采购-2026-5
（三）采购公告发布日期：*开通会员可解锁*
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：*开通会员可解锁*
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：*开通会员可解锁*.00元，其中第一标段3000000.00元；第二标段：1500000.00元；第三标段：2300000.00元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）采购公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》
二、开标记录
第一标段：
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
合同履约期限 |
1 |
焦作市民谊农资有限公司 |
2942000 |
合同签订后6个月（因农作物生长周期需要调整的，可相应顺延） |
2 |
焦作市瑞宝丰生化农药有限公司 |
2908000 |
合同签订后6个月（因农作物生长周期需要调整的，可相应顺延） |
3 |
河南省大户豪农业科技有限公司 |
2926000 |
合同签订后6个月（因农作物生长周期需要调整的，可相应顺延） |
4 |
河南省百盈达生物科技有限公司 |
2956000 |
合同签订后6个月（因农作物生长周期需要调整的，可相应顺延） |
第二标段：
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
合同履约期限 |
1 |
上蔡县鸿尔鑫农业科技有限公司 |
1465000.00 |
合同签订后6个月（因农作物生长周期需要调整的，可相应顺延） |
2 |
许昌盛谷农业科技有限公司 |
1460000.00 |
合同签订后6个月（因农作物生长周期需要调整的，可相应顺延） |
3 |
许昌正沃农业发展有限公司 |
1452500.00 |
合同签订后6个月（因农作物生长周期需要调整的，可相应顺延） |
第三标段：
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
合同履约期限 |
1 |
河南昌沃农业有限公司 |
2226400.00 |
合同签订后6个月（因农作物生长周期需要调整的，可相应顺延） |
2 |
河南道禾一品农业科技有限公司 |
2240200.00 |
合同签订后6个月（因农作物生长周期需要调整的，可相应顺延） |
3 |
长葛市禾益多农业发展有限公司 |
2237900.00 |
合同签订后6个月（因农作物生长周期需要调整的，可相应顺延） |
三、资格审查情况
第一标段：
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
焦作市民谊农资有限公司 |
||
2 |
焦作市瑞宝丰生化农药有限公司 |
||
3 |
河南省大户豪农业科技有限公司 |
||
4 |
河南省百盈达生物科技有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
第二标段：
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
上蔡县鸿尔鑫农业科技有限公司 |
||
2 |
许昌盛谷农业科技有限公司 |
||
3 |
许昌正沃农业发展有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
第三标段：
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
河南昌沃农业有限公司 |
||
2 |
河南道禾一品农业科技有限公司 |
||
3 |
长葛市禾益多农业发展有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
第一标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
焦作市民谊农资有限公司 |
||
2 |
焦作市瑞宝丰生化农药有限公司 |
||
3 |
河南省大户豪农业科技有限公司 |
||
4 |
河南省百盈达生物科技有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
第二标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
上蔡县鸿尔鑫农业科技有限公司 |
||
2 |
许昌盛谷农业科技有限公司 |
||
3 |
许昌正沃农业发展有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
第三标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南昌沃农业有限公司 |
||
2 |
河南道禾一品农业科技有限公司 |
||
3 |
长葛市禾益多农业发展有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
（二）综合比较与评分
第一标段：
投标人名称 |
焦作市瑞宝丰生化农药有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
商务部分20分 |
技术部分50分 |
合计 100分 |
|||||||
业绩6分 |
服务设施配备 9分 |
人员配备5分 |
实施方案 20分 |
确保质量管理 与措施方案 5分 |
安全管理及措施方案 5分 |
确保项目进度计划与措施方案 5分 |
供货保障方案 5分 |
售后服务方案10分 |
|||
评委1 |
30.0 |
6.0 |
9.0 |
5.0 |
14.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
6.0 |
84.0 |
评委2 |
30.0 |
6.0 |
9.0 |
5.0 |
18.5 |
5.0 |
3.5 |
5.0 |
5.0 |
9.0 |
96.0 |
评委3 |
30.0 |
6.0 |
9.0 |
5.0 |
18.5 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
9.0 |
97.5 |
评委4 |
30.0 |
6.0 |
9.0 |
5.0 |
15.5 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
7.0 |
92.5 |
评委5 |
30.0 |
6.0 |
9.0 |
5.0 |
17.0 |
5.0 |
3.5 |
5.0 |
5.0 |
9.0 |
94.5 |
评审得分：92.90 |
排序：1 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小微企业采购项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河间市束城镇人民政府采购合同；
（2）湖北省晓禾源农业服务有限公司采购合同；
（3）武威春飞科技有限公司采购合同。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的：
（1）无人机手操作员：19人。
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称 |
河南省百盈达生物科技有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
商务部分20分 |
技术部分50分 |
合计 100分 |
|||||||
业绩6分 |
服务设施配备 9分 |
人员配备5分 |
实施方案 20分 |
确保质量管理 与措施方案 5分 |
安全管理及措施方案 5分 |
确保项目进度计划与措施方案 5分 |
供货保障方案 5分 |
售后服务方案10分 |
|||
评委1 |
29.51 |
6.0 |
2.0 |
5.0 |
14.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
6.0 |
76.51 |
评委2 |
29.51 |
6.0 |
2.0 |
5.0 |
18.5 |
5.0 |
3.5 |
3.5 |
5.0 |
9.0 |
87.01 |
评委3 |
29.51 |
6.0 |
2.0 |
5.0 |
14.0 |
3.5 |
5.0 |
3.5 |
3.5 |
7.0 |
79.01 |
评委4 |
29.51 |
6.0 |
2.0 |
5.0 |
14.0 |
3.5 |
5.0 |
3.5 |
3.5 |
7.0 |
79.01 |
评委5 |
29.51 |
6.0 |
2.0 |
5.0 |
14.0 |
3.5 |
2.0 |
3.5 |
3.5 |
7.0 |
76.01 |
评审得分：79.51 |
排序：2 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小微企业采购项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）洛阳天仓龙邦生物科技有限公司农药购销合同；
（2）河北农信生物科技有限责任公司农药购销合同。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的：
（1）无人机手操作员：8人。
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称 |
河南省大户豪农业科技有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
商务部分20分 |
技术部分50分 |
合计 100分 |
|||||||
业绩6分 |
服务设施配备 9分 |
人员配备5分 |
实施方案 20分 |
确保质量管理 与措施方案 5分 |
安全管理及措施方案 5分 |
确保项目进度计划与措施方案 5分 |
供货保障方案 5分 |
售后服务方案10分 |
|||
评委1 |
29.82 |
6.0 |
0.0 |
3.0 |
9.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
5.0 |
67.32 |
评委2 |
29.82 |
6.0 |
0.0 |
3.0 |
17.0 |
3.5 |
3.5 |
5.0 |
3.5 |
9.0 |
80.32 |
评委3 |
29.82 |
6.0 |
0.0 |
3.0 |
15.5 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
8.0 |
82.32 |
评委4 |
29.82 |
6.0 |
0.0 |
3.0 |
14.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
3.5 |
6.0 |
77.32 |
评委5 |
29.82 |
6.0 |
0.0 |
3.0 |
11.0 |
3.5 |
2.0 |
3.5 |
2.0 |
6.0 |
66.82 |
评审得分：74.82 |
排序：3 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小微企业采购项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）安徽景宏植保有限公司购销合同；
（2）河南豫珠恒力生物科技有限责任公司购销合同。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的：
（1）无人机手操作员：5人。
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称 |
焦作市民谊农资有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
商务部分20分 |
技术部分50分 |
合计 100分 |
|||||||
业绩6分 |
服务设施配备 9分 |
人员配备5分 |
实施方案 20分 |
确保质量管理 与措施方案 5分 |
安全管理及措施方案 5分 |
确保项目进度计划与措施方案 5分 |
供货保障方案 5分 |
售后服务方案10分 |
|||
评委1 |
29.65 |
6.0 |
0.0 |
0.0 |
9.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
63.65 |
评委2 |
29.65 |
6.0 |
0.0 |
0.0 |
17.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
8.0 |
74.65 |
评委3 |
29.65 |
6.0 |
0.0 |
0.0 |
11.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
5.0 |
65.65 |
评委4 |
29.65 |
6.0 |
0.0 |
0.0 |
14.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
6.0 |
69.65 |
评委5 |
29.65 |
6.0 |
0.0 |
0.0 |
11.0 |
3.5 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
6.0 |
62.15 |
评审得分：67.15 |
排序：4 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小微企业采购项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）山阳区农业农村局飞防服务合同；
（2）焦作市解放区农业农村局飞防服务合同。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的：
（1）无人机手操作员：4人。
评标委员会审查未通过的：无
第二标段：
投标人名称 |
许昌正沃农业发展有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
商务部分20分 |
技术部分50分 |
合计 100分 |
|||||||
业绩6分 |
服务设施配备 7分 |
人员配备7分 |
实施方案 20分 |
确保质量管理 与措施方案 5分 |
安全管理及措施方案 5分 |
确保项目进度计划与措施方案 5分 |
技术指导方案 5分 |
售后服务方案10分 |
|||
评委1 |
30.0 |
6.0 |
7.0 |
0.0 |
14.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
5.0 |
7.0 |
79.5 |
评委2 |
30.0 |
6.0 |
7.0 |
0.0 |
18.5 |
5.0 |
3.5 |
5.0 |
5.0 |
9.0 |
89.0 |
评委3 |
30.0 |
6.0 |
7.0 |
0.0 |
15.5 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
9.0 |
87.5 |
评委4 |
30.0 |
6.0 |
7.0 |
0.0 |
15.5 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
7.0 |
85.5 |
评委5 |
30.0 |
6.0 |
7.0 |
0.0 |
18.5 |
5.0 |
5.0 |
3.5 |
5.0 |
9.0 |
89.0 |
评审得分：86.10 |
排序：1 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小微企业采购项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）鄢陵县彭店镇凤岗村委会小麦联合收割机服务项目；
（2）鄢陵县南坞镇田庄村委会小麦联合收割机服务项目；
（3）鄢陵县顺粮农机专业合作社小麦联合收割机服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的：
（1）操作驾驶农机设备人员：9人。
评标委员会审查未通过的：陈广恩、陈平阳的驾驶证图片模糊，无法识别有效期。
投标人名称 |
上蔡县鸿尔鑫农业科技有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
商务部分20分 |
技术部分50分 |
合计 100分 |
|||||||
业绩6分 |
服务设施配备 7分 |
人员配备7分 |
实施方案 20分 |
确保质量管理 与措施方案 5分 |
安全管理及措施方案 5分 |
确保项目进度计划与措施方案 5分 |
技术指导方案 5分 |
售后服务方案10分 |
|||
评委1 |
29.74 |
6.0 |
7.0 |
2.0 |
14.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
6.0 |
78.74 |
评委2 |
29.74 |
6.0 |
7.0 |
2.0 |
17.0 |
5.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
8.0 |
85.24 |
评委3 |
29.74 |
6.0 |
7.0 |
2.0 |
15.5 |
5.0 |
5.0 |
3.5 |
5.0 |
8.0 |
86.74 |
评委4 |
29.74 |
6.0 |
7.0 |
2.0 |
17.0 |
5.0 |
5.0 |
3.5 |
3.5 |
6.0 |
84.74 |
评委5 |
29.74 |
6.0 |
7.0 |
2.0 |
14.0 |
3.5 |
2.0 |
3.5 |
2.0 |
6.0 |
75.74 |
评审得分：82.24 |
排序：2 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小微企业采购项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）“安清峰”收割机服务合同；
（2）“孙自少”收割机服务合同。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的：
（1）操作驾驶农机设备人员：10人。
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称 |
许昌盛谷农业科技有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
商务部分20分 |
技术部分50分 |
合计 100分 |
|||||||
业绩6分 |
服务设施配备 7分 |
人员配备7分 |
实施方案 20分 |
确保质量管理 与措施方案 5分 |
安全管理及措施方案 5分 |
确保项目进度计划与措施方案 5分 |
技术指导方案 5分 |
售后服务方案10分 |
|||
评委1 |
29.85 |
6.0 |
2.0 |
2.0 |
14.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
6.0 |
73.85 |
评委2 |
29.85 |
6.0 |
2.0 |
2.0 |
17.0 |
5.0 |
3.5 |
5.0 |
3.5 |
9.0 |
82.85 |
评委3 |
29.85 |
6.0 |
2.0 |
2.0 |
14.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
7.0 |
74.85 |
评委4 |
29.85 |
6.0 |
2.0 |
2.0 |
15.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
7.0 |
76.35 |
评委5 |
29.85 |
6.0 |
2.0 |
2.0 |
15.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2.0 |
7.0 |
74.85 |
评审得分：76.55 |
排序：3 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小微企业采购项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）鄢陵县冠商农业有限公司收割小麦；
（2）“席国安、刘杰”收割小麦。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的：
（1）操作驾驶农机设备人员：10人。
评标委员会审查未通过的：无
第三标段：
投标人名称 |
河南昌沃农业有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
商务部分20分 |
技术部分50分 |
合计 100分 |
|||||||
业绩6分 |
服务设施配备 7分 |
人员配备7分 |
实施方案 20分 |
确保质量管理 与措施方案 5分 |
安全管理及措施方案 5分 |
确保项目进度计划与措施方案 5分 |
技术指导方案 5分 |
售后服务方案10分 |
|||
评委1 |
30.0 |
6.0 |
7.0 |
6.0 |
14.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
5.0 |
7.0 |
85.5 |
评委2 |
30.0 |
6.0 |
7.0 |
6.0 |
18.5 |
5.0 |
3.5 |
5.0 |
5.0 |
9.0 |
95.0 |
评委3 |
30.0 |
6.0 |
7.0 |
6.0 |
17.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
3.5 |
8.0 |
92.5 |
评委4 |
30.0 |
6.0 |
7.0 |
6.0 |
15.5 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
7.0 |
91.5 |
评委5 |
30.0 |
6.0 |
7.0 |
6.0 |
17.0 |
5.0 |
3.5 |
5.0 |
5.0 |
8.0 |
92.5 |
评审得分：91.40 |
排序：1 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小微企业采购项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）许昌豫偃农业发展有限公司农机服务；
（2）南坞镇关庄村民委员会农机服务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的：
（1）操作驾驶农机设备人员：14人。
评标委员会审查未通过的：陈国民的驾驶证图片模糊，无法识别有效期。
投标人名称 |
河南道禾一品农业科技有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
商务部分20分 |
技术部分50分 |
合计 100分 |
|||||||
业绩6分 |
服务设施配备 7分 |
人员配备7分 |
实施方案 20分 |
确保质量管理 与措施方案 5分 |
安全管理及措施方案 5分 |
确保项目进度计划与措施方案 5分 |
技术指导方案 5分 |
售后服务方案10分 |
|||
评委1 |
29.82 |
6.0 |
0.0 |
0.0 |
12.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
6.0 |
68.32 |
评委2 |
29.82 |
6.0 |
0.0 |
0.0 |
17.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
8.0 |
74.82 |
评委3 |
29.82 |
6.0 |
0.0 |
0.0 |
11.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2.0 |
5.5 |
64.82 |
评委4 |
29.82 |
6.0 |
0.0 |
0.0 |
14.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
6.0 |
69.82 |
评委5 |
29.82 |
6.0 |
0.0 |
0.0 |
14.0 |
3.5 |
2.0 |
3.5 |
3.5 |
6.0 |
68.32 |
评审得分：69.22 |
排序：2 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小微企业采购项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）上蔡县齐海乡耕地、播种农业机械作业项目；
（2）许昌雅琪农业发展有限公司玉米耕地、玉米播种农业机械作业项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的：
（1）操作驾驶农机设备人员：5人。
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称 |
长葛市禾益多农业发展有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
商务部分20分 |
技术部分50分 |
合计 100分 |
|||||||
业绩6分 |
服务设施配备 7分 |
人员配备7分 |
实施方案 20分 |
确保质量管理 与措施方案 5分 |
安全管理及措施方案 5分 |
确保项目进度计划与措施方案 5分 |
技术指导方案 5分 |
售后服务方案10分 |
|||
评委1 |
29.85 |
6.0 |
2.0 |
0.0 |
8.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
6.0 |
59.85 |
评委2 |
29.85 |
6.0 |
2.0 |
0.0 |
14.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
7.0 |
72.85 |
评委3 |
29.85 |
6.0 |
2.0 |
0.0 |
9.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2.0 |
5.5 |
65.35 |
评委4 |
29.85 |
6.0 |
2.0 |
0.0 |
8.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
5.0 |
58.85 |
评委5 |
29.85 |
6.0 |
2.0 |
0.0 |
14.0 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
7.0 |
72.85 |
评审得分：65.95 |
排序：3 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小微企业采购项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）“李明松”农业机械服务合同；
（2）“周伟鹏”农业机械服务合同；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的：
（1）操作驾驶农机设备人员：4人。
评标委员会审查未通过的：
（1）周云三的驾驶证过期。
五、评审小组推荐中标候选人（或经采购人授权确定中标人）情况
第一标段
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：焦作市瑞宝丰生化农药有限公司
（二）统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*09635U
（三）地址：博爱县月山车站东600米
（四）联系人：毕大干 联系方式：*开通会员可解锁*
（五）中标金额：大写：贰佰玖拾万零捌仟元整 小写：2908000.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：河南省百盈达生物科技有限公司
（二）统一社会信用代码：91410822MA46E34F2H
（三）地址：河南省焦作市博爱县清化镇街道办事处高政路502号
（四）联系人：程长科 联系方式：*开通会员可解锁*
（五）中标金额：大写：贰佰玖拾伍万陆仟元整 小写：2956000.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：河南省大户豪农业科技有限公司
（二）统一社会信用代码：91410822MADYFPXL3M
（三）地址：河南省焦作市博爱县月山镇火车站东600米路北3号
（四）联系人：王浩 联系方式：*开通会员可解锁*
（五）中标金额：大写：贰佰玖拾贰万陆仟元整 小写：2926000.00元
第二标段
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：许昌正沃农业发展有限公司
（二）统一社会信用代码：91411024MA9KQKRN84
（三）地址：河南省许昌市鄢陵县南坞镇关庄村向北500米1号
（四）联系人：马涛 联系方式：*开通会员可解锁*
（五）中标金额：大写：壹佰肆拾伍万贰仟伍佰元整 小写：1452500.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：上蔡县鸿尔鑫农业科技有限公司
（二）统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*322686
（三）地址：河南省驻马店市上蔡县龙胜大道和谐路交叉口西50米路北
（四）联系人：李琪 联系方式：*开通会员可解锁*
（五）中标金额：大写：壹佰肆拾陆万伍仟元整 小写：1465000.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：许昌盛谷农业科技有限公司
（二）统一社会信用代码：91411082MA46CUMT4H
（三）地址：河南省许昌市长葛市紫金山路3号
（四）联系人：刘奥龙 联系方式：*开通会员可解锁*
（五）中标金额：大写：壹佰肆拾陆万元整 小写：1460000.00元
第三标段
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：河南昌沃农业有限公司
（二）统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*76967N
（三）地址：河南省许昌市鄢陵县南坞镇红旗桥南段50米
（四）联系人：丁心宽 联系方式：*开通会员可解锁*
（五）中标金额：大写：贰佰贰拾贰万陆仟肆佰元整 小写：2226400.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：河南道禾一品农业科技有限公司
（二）统一社会信用代码：91411722MA4468L302
（三）地址：上蔡县卧龙办事处北环路西段北侧
（四）联系人：董露祥 联系方式：*开通会员可解锁*
（五）中标金额：大写：贰佰贰拾肆万零贰佰元整 小写：2240200.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：长葛市禾益多农业发展有限公司
（二）统一社会信用代码：91411082MA45TC704L
（三）地址：河南省许昌市长葛市董村镇屈庄村3组
（四）联系人：赵崇屹 联系方式：*开通会员可解锁*
（五）中标金额：大写：贰佰贰拾叁万柒仟玖佰元整小写：2237900.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员：冯晓鸽（主任、经济、技术标专家）、马仙芳（采购人代表、经济、技术标专家）、蔡富贵（经济、技术标专家）、赵梦晓（经济、技术标专家）、朱许华（经济、技术标专家）。
*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
