收藏
一、项目概况:
(一)项目名称:襄城县2025年王洛镇柿园张村农村公益事业财政奖补重点村建设项目(不见面开标)
(二)编号:襄财磋商采购-2026-3
(三)招标公告发布日期:*开通会员可解锁*
(四)招标公告变更日期:无
(五)开标日期:*开通会员可解锁*09:00
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:*开通会员可解锁*元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)是否专门面向中小企业:是
(十一)招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》
二、开标记录
序号 |
投标人名称 |
合同 履行期限 |
对开标现场有无异议 |
1 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
90日历天 |
无 |
2 |
河南博思益建筑工程有限公司 |
90日历天 |
无 |
3 |
鸿鸣建设有限公司 |
90日历天 |
无 |
4 |
惠通建设发展有限公司 |
90日历天 |
无 |
三、资格审查情况:
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
||
2 |
河南博思益建筑工程有限公司 |
||
3 |
鸿鸣建设有限公司 |
||
4 |
惠通建设发展有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
无 |
无 |
无 |
无 |
四、评审情况:
(一)符合性审查:
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同:各投标供应商电子响应文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评审小组认定可以继续进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
||
2 |
河南博思益建筑工程有限公司 |
||
3 |
鸿鸣建设有限公司 |
||
4 |
惠通建设发展有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
无 |
无 |
无 |
无 |
(二)最终报价:
序号 |
投标供应商名称 |
投标报价(元) |
最终报价(元) |
1 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
2355292.59 |
2348383.08 |
2 |
河南博思益建筑工程有限公司 |
2367064.22 |
2367064.22 |
3 |
鸿鸣建设有限公司 |
2359691.55 |
2355376.02 |
4 |
惠通建设发展有限公司 |
2362322.29 |
2359956.02 |
(三)综合比较与评价:
河南省港灿建设集团有限公司 |
|||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
业绩(8.0分) |
项目班子配备(12.0分) |
施工方案与技术措施(7.0分) |
质量管理体系与措施(7.0分) |
安全管理体系与措施(7.0分) |
工程进度计划与措施(7.0分) |
资源配备计划(7.0分) |
环保管理体系与措施(7.0分) |
服务方案(8.0分) |
|||
评委1 |
30.0 |
8.0 |
12.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
4.0 |
7.0 |
8.0 |
97.0 |
评委2 |
30.0 |
8.0 |
12.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
7.0 |
4.0 |
5.0 |
85.0 |
评委3 |
30.0 |
8.0 |
12.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
7.0 |
8.0 |
88.0 |
评审得分:90.0 |
排序:1 |
||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)2024 年宝丰县大营镇市驻村第一书记资金乡村建设行动类项目
新城区 2023 年(中央)大中型水库移民后期扶持基金项目(崔阳镇叶营村大棚项目等)(项目名称)第1标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各一人。
评标委员会审查未通过的:无
河南博思益建筑工程有限公司 |
|||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
业绩(8.0分) |
项目班子配备(12.0分) |
施工方案与技术措施(7.0分) |
质量管理体系与措施(7.0分) |
安全管理体系与措施(7.0分) |
工程进度计划与措施(7.0分) |
资源配备计划(7.0分) |
环保管理体系与措施(7.0分) |
服务方案(8.0分) |
|||
评委1 |
29.76 |
8.0 |
12.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
5.0 |
78.76 |
评委2 |
29.76 |
8.0 |
12.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
7.0 |
4.0 |
2.0 |
81.76 |
评委3 |
29.76 |
8.0 |
12.0 |
4.0 |
7.0 |
7.0 |
4.0 |
1.0 |
4.0 |
5.0 |
81.76 |
评审得分:80.76 |
排序:2 |
||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1) 平顶山市城市管理局创文路灯设施维护工程项目
(2) 2024 年襄城县农村人居环境整治提升项目(库庄镇关帝庙社区、金刘社区、北常庄社区工程)二次第一标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各一人。
评标委员会审查未通过的:无
鸿鸣建设有限公司 |
|||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
业绩(8.0分) |
项目班子配备(12.0分) |
施工方案与技术措施(7.0分) |
质量管理体系与措施(7.0分) |
安全管理体系与措施(7.0分) |
工程进度计划与措施(7.0分) |
资源配备计划(7.0分) |
环保管理体系与措施(7.0分) |
服务方案(8.0分) |
|||
评委1 |
29.91 |
4.0 |
12.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
5.0 |
74.91 |
评委2 |
29.91 |
4.0 |
12.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
2.0 |
71.91 |
评委3 |
29.91 |
4.0 |
12.0 |
4.0 |
4.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
7.0 |
8.0 |
83.91 |
评审得分:76.91 |
排序:4 |
||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)景山镇景山村基础设施建设项目路桥及太阳能路灯工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各一人。
评标委员会审查未通过的:无
惠通建设发展有限公司 |
||||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
|||||||||
业绩(8.0分) |
项目班子配备(12.0分) |
施工方案与技术措施(7.0分) |
质量管理体系与措施(7.0分) |
安全管理体系与措施(7.0分) |
工程进度计划与措施(7.0分) |
资源配备计划(7.0分) |
环保管理体系与措施(7.0分) |
服务方案(8.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
评委1 |
29.85 |
4.0 |
12.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
5.0 |
77.85 |
|
评委2 |
29.85 |
4.0 |
12.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
7.0 |
4.0 |
2.0 |
77.85 |
|
评委3 |
29.85 |
4.0 |
12.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
7.0 |
7.0 |
4.0 |
5.0 |
83.85 |
|
评审得分:79.85 |
排序:3 |
|||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)中牟县大孟街道办事处大孟街道崔庵村内道路建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各一人。
评标委员会审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况:
第一成交候选人名称:河南省港灿建设集团有限公司
地址:河南省安阳市林州市建筑总部大厦H008
统一社会信用代码:91411600MA9F4RC41E
联系人:瞿阿莲 联系方式(手机号码):*开通会员可解锁*
成交金额:2348383.08元
大 写:贰佰叁拾肆万捌仟叁佰捌拾叁元零捌分
第二成交候选人名称:河南博思益建筑工程有限公司
地址:河南省郑州市巩义市小关镇口头村淀池 31号
统一社会信用代码:91410181MA9G52NL9Q
联系人:孙龙龙 联系方式(手机号码):*开通会员可解锁*
成交金额:2367064.22元
大 写:贰佰叁拾陆万柒仟零陆拾肆元贰角贰分
第三成交候选人名称:惠通建设发展有限公司
地址:郑州市郑东新区商都路南黄河南路西财信大厦 6层606号
统一社会信用代码:9*开通会员可解锁*39338C
联系人:孙珂光 联系方式(手机号码):*开通会员可解锁*
成交金额:2359956.02元
大 写:贰佰叁拾伍万玖仟玖佰伍拾陆元零贰分
六、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在磋商小组成员更换:无
八、磋商小组成员名单:李晨光(组长、经济、技术标专家)、贝战奎(经济、技术标专家)、余天飞(采购人代表、经济、技术标专家)
采购单位名称:襄城县王洛镇人民政府
*开通会员可解锁*