收藏
建安政采公字〔2025〕29号
许昌市建安区机关事务中心
建安区文化中心安保服务费用
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：建安区文化中心安保服务费用
（二）项目编号：建安政采公字〔2025〕29号
（三）招标公告发布日期：*开通会员可解锁*
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：*开通会员可解锁*09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：*开通会员可解锁*.00元/3年（财政资金）
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《许昌市建安区人民政府网》。
二、开标记录
序号 |
供应商名称 |
投标报价（元） |
合同履行期限 |
1 |
许昌阳光保安服务有限公司 |
2280744.00 |
自合同签订之日起三年 |
2 |
河南威盾保安服务有限公司 |
2283120.00 |
自合同签订之日起三年 |
3 |
河南君盾保安服务有限公司 |
2284000.00 |
自合同签订之日起三年 |
4 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
2116800.00 |
自合同签订之日起三年 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的供应商 |
||
1 |
许昌阳光保安服务有限公司 |
||
2 |
河南威盾保安服务有限公司 |
||
3 |
河南君盾保安服务有限公司 |
||
4 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
||
未通过资格审查的供应商及原因 |
|||
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
硬件特征码分析：
经查验，通过资格审查的供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
四、评审情况
（一）符合性审查
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
|||
1 |
许昌阳光保安服务有限公司 |
|||
2 |
河南威盾保安服务有限公司 |
|||
3 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
|||
未通过符合性审查的供应商及原因 |
||||
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
河南君盾保安服务有限公司 |
未按招标文件要求响应承诺 |
第二章项目需求第四项、采购标的的其他技术、服务等要求第（5）供应商须在响应文件中承诺以下内容，否则为无效响应 |
|
（二）综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
供应商名称 |
许昌阳光保安服务有限公司 |
河南威盾保安服务有限公司 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
投标报价（元） |
2280744.00 |
2283120.00 |
2116800.00 |
经修正后的投标报价（元） |
2280744.00 |
2283120.00 |
2116800.00 |
招标控制价（元） |
*开通会员可解锁*.00 |
||
是否有效 |
是 |
是 |
是 |
评标基准价（元） |
2116800.00 |
||
投标报价得分 |
18.56 |
18.54 |
20 |
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 |
许昌阳光保安服务有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值（20分） |
商务部分（40分） |
技术部分（40分） |
评委1 |
18.56 |
23 |
28 |
评委2 |
18.56 |
23 |
28 |
评委3 |
18.56 |
23 |
28 |
评委4 |
18.56 |
23 |
28 |
评委5 |
18.56 |
23 |
29.5 |
最终得分 |
69.86 |
||
供应商名称 |
河南威盾保安服务有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值（20分） |
商务部分（40分） |
技术部分（40分） |
评委1 |
18.54 |
37 |
30.1 |
评委2 |
18.54 |
40 |
36.4 |
评委3 |
18.54 |
38.5 |
29.8 |
评委4 |
18.54 |
40 |
31.3 |
评委5 |
18.54 |
40 |
36.1 |
最终得分 |
90.38 |
||
供应商名称 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值（20分） |
商务部分（40分） |
技术部分（40分） |
评委1 |
20 |
33.5 |
30.4 |
评委2 |
20 |
33.5 |
29.2 |
评委3 |
20 |
33.5 |
29.8 |
评委4 |
20 |
33.5 |
29.2 |
评委5 |
20 |
35 |
36.1 |
最终得分 |
84.74 |
||
建安区政府采购评审结论
供应商名称 |
初步 评审 是否 合格 |
投标报价评审 |
是否 属于 中小 企业 |
综合 得分 |
排名 |
|
投标报价 （元） |
是否有效 |
|||||
河南威盾保安服务有限公司 |
是 |
2283120.00 |
是 |
是 |
90.38 |
1 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
是 |
2116800.00 |
是 |
是 |
84.74 |
2 |
许昌阳光保安服务有限公司 |
是 |
2280744.00 |
是 |
是 |
69.86 |
3 |
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
河南威盾保安服务有限公司 |
||||
第二名 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
|||||
第三名 |
许昌阳光保安服务有限公司 |
|||||
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人名称： 河南威盾保安服务有限公司
统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*84075A
地址：郑州市二七区南四环张新庄
中标金额：大写：贰佰贰拾捌万叁仟壹佰贰拾元整
小写：2283120.00 元
第二中标候选人名称： 河南天将保安服务集团有限公司
统一社会信用代码： 9*开通会员可解锁*70745J
地址：河南省郑州市金水区燕寿街7号院康帆商务 22楼
2211、2213、2222 室
中标金额：大写：贰佰壹拾壹万陆仟捌佰元整
小写：2116800.00 元
第三中标候选人名称：许昌阳光保安服务有限公司
统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*25956P
地址：河南省许昌市魏都区五一路办事处许继大道许继花园13 幢13层
中标金额：大写：贰佰贰拾捌万零柒佰肆拾肆元整
小写：2280744.00 元
六、供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单： 卢光平（主任）、张涛、冯晓鸽、许甫、宋伟（采购人代表）
评标结束时间：*开通会员可解锁*15时00分
*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
