收藏
峨眉山市城区黑臭水体防治项目施工/标段(峨眉山市城区黑臭水体防治项目施工)评标结果公示
| 项目及标段名称 | 峨眉山市城区黑臭水体防治项目施工/标段(峨眉山市城区黑臭水体防治项目施工) | ||
| 招标人 | 峨眉山市城乡建设保障服务中心 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 建融建设管理集团有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 峨眉山市名山东路8号(峨眉山市政务中心六楼) | 开标时间 | 20260409 - 10:00:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* | 投标最高限价(元) | 89015229.02 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都建工第一建筑工程有限公司 | 符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求 | 合同签订后 360 个日历天 | *开通会员可解锁* | 79562027.93 | 95.48 |
| 第一名 | 成都建工路桥建设有限公司(/) | 符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求 | 合同签订后360个 | 83637346.48 | 79715195.47 | 94.99 |
| 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求 | 合同签订后360个日历天 | 83636232.64 | 79714081.63 | 95.41 |
| 第二名 | 无 | / | / | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | / | / | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都建工第一建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 11.00 | 27.90 | 59.84 |
| 招标人代表2 | 11.00 | 28.00 | 59.84 | ||
| 评标专家1 | 11.00 | 23.50 | 59.84 | ||
| 评标专家2 | 11.00 | 25.00 | 59.84 | ||
| 评标专家3 | 11.00 | 24.00 | 59.84 | ||
| 评标专家4 | 11.00 | 23.10 | 59.84 | ||
| 评标专家5 | 11.00 | 17.00 | 59.84 | ||
| 第一名 | 成都建工路桥建设有限公司(/) | 招标人代表1 | 11.00 | 28.00 | 59.65 |
| 招标人代表2 | 11.00 | 20.30 | 59.65 | ||
| 评标专家1 | 11.00 | 23.00 | 59.65 | ||
| 评标专家2 | 11.00 | 27.00 | 59.65 | ||
| 评标专家3 | 11.00 | 26.00 | 59.65 | ||
| 评标专家4 | 11.00 | 21.50 | 59.65 | ||
| 评标专家5 | 11.00 | 17.00 | 59.65 | ||
| 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 招标人代表1 | 11.00 | 28.00 | 59.65 |
| 招标人代表2 | 11.00 | 28.50 | 59.65 | ||
| 评标专家1 | 11.00 | 22.00 | 59.65 | ||
| 评标专家2 | 11.00 | 26.00 | 59.65 | ||
| 评标专家3 | 11.00 | 26.00 | 59.65 | ||
| 评标专家4 | 11.00 | 25.80 | 59.65 | ||
| 评标专家5 | 11.00 | 17.00 | 59.65 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(成都建工第一建筑工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈小军 | 一级注册建造师证书 | 川*开通会员可解锁*42877 | 市政公用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 曹杨 | 高级工程师职称证书 | 2*开通会员可解锁* | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(成都建工路桥建设有限公司(/)) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴永科 | 一级建造师注册证 | 川*开通会员可解锁*26185 | 市政公用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 任敏 | 职称证 | 2*开通会员可解锁* | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中国五冶集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈鸿 | 一级建造师注册证书 | 川*开通会员可解锁*03292 | 市政公用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 于秀芳 | 职称证书 | 201618259 | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(成都建工第一建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 华蓥市交通投资开发有限责任公司 | 川东渝北煤炭应急储备产业园配套基础设施项目-高兴大道华鉴 A 标段施工 | 20260801 | 20260228 | 新建市政道路约2.33公里,并配套综合官网、监视工程、行道树、路灯等基础设施。 | 87772671.11 | 黄建成 |
| 成都兴蜀投资开发有限责任公司 | 崇州市捷普污水处理厂建设工程 | 20211217 | 20230511 | 新增办公楼、集水池、生化处理池、沉淀池、电机房、滤池、泵站等,以及设备安装、电气、自动化控制、绿化等项目,建成后规模为 3.0 万 m3/d。 | 167196675.16 | 张帆 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 中央法务岛基础设施项目(一期) | 20230223 | 20240428 | 1 金安西路(天津路东段-茂成路)道路长:918.249m,红线宽:16m、12m;2 茂兴路(宁安路-金安路)道路长:1331.845m,红线宽:16m;3 麓湖南路东段(赤岭路-隆祥街)道路长:434.634m,红线宽:20m;4 锦江东 42路(汉州路-隆祥街)道路长:250.415m,红线宽:16m。 | 106865388.52 | 卫银春 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(成都建工第一建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(成都建工第一建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(成都建工路桥建设有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道二期(区界-沈阳路)(含下穿隧道) | 20220219 | 20240329 | (一)夔州大道二期(区界-沈阳路)(含下穿隧道)起点位于规划道路海昌北路,终点位于沈阳路,道路全长2959.515米;规划红线宽40米-60米,道路两侧规划绿道宽19 米-25 米。 (二)启元二街属于断头路打通工程,道路设计起点接夔州大道,终点顺接已建启元二街现状道路,道路长度132米,道路红线宽度 20 米。 (三)启元三街属于断头路打通工程,道路设计起点接夔州大道,终点顺接已建启元三街现状道路,道路长度156.549米,道路红线宽度 16 米。 | 545013525.51 | 邓广邻 |
| 成都兴锦生态建设投资集团有限公司 | 锦江区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目(市政道路一期)施工一标段 | 20230323 | 20240527 | 发包人提供的施工图设计范围内的道路、排水、电力、通信、照明(多杆合一)、交安设施、绿化(仅行道树、景观恢复)等所有工程内容,具体详见本项目(一标段)工程量清单及设计施工图。道路总长2061.42米;(规划道路2全长1643.936米,宽20米,规划道路8全长221.557米,宽16米;规划道路9全长195.927米,宽20米) | 156716619.95 | 刘民海 |
| 成都天环市政设施管理有限公司 | 合江场镇、兴隆场镇片区污水干管工程建设项目施工工程 | 20230320 | 20240412 | 合江场镇、兴隆场镇片区污水干管工程项目起于合江场镇原污水干管起点,途径东山大道、东风渠、成自泸高速公路、贾家沟等,止于兴隆街道蜡梓路鹿溪河污水干管,干管全长约5.74千米,管径 DN800-DN1200,采用顶管和明挖结合的方式施工。建设内容包括污水管道工程,导流围工程,河道临时改沟工程,农家乐停车场、沥青路面、绿化的破除及恢复工程、穿越地铁、高铁、高速公路、高压燃气管道、东风渠、大件公路等基础设施等内容。 | 114807554.43 | 李华敏 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(成都建工路桥建设有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(成都建工路桥建设有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(中国五冶集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都环境建设管理有限公司 | 成都市自来水七厂(三期)工程 | 20210805 | 20251202 | 设计图、技术标准和要求、工程量清单范围内的建筑、装饰、设备采购及安装工程(不含景观工程、自控及安防工程、池底刮泥机等设备)。 | 581380457.57 | 付兴祥 |
| 成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司 | 成都金融总部商务区三期基础设施建设工程河东片区核心区市政等工程项目交子人行桥工程 | 20220921 | 20241216 | 交子人行桥的土石方工程、道路工程、桥梁工程、排水工程、景观土建工程、景观水电工程、绿化工程、设备用房、电梯工程、正式用电及相关附属工程。 | 304815337.77 | 张泽明 |
| 成都兴锦生态建设投资集团有限公司 | 锦江区再生水综合利用工程 | 20220520 | 20240130 | 本项目规划红线范围内管线工程、泵站工程等所有工程内容的施工、竣工验收合格、移交、质量保修期内的缺陷修复和保修等。 | 537265578.00 | 罗贤书 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中国五冶集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中国五冶集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中启鸿腾建设集团有限公司 | 79542766.27元(/) | 79542766.27元(/) | 90.96 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 77894203.61元(/) | 77894203.61元(/) | 89.62 |
| 四川海峡建设有限公司 | 82422616.03元(/) | 82422616.03元(/) | 82.35 |
| 中九建工集团有限公司 | 81464964.66元(/) | 81464964.66元(/) | 85.52 |
| 四川润峰建筑工程有限公司 | 83490802.99元(/) | 83490802.99元(/) | 79.46 |
| 鹤城建设集团股份公司 | 79324848.16元(/) | 79324848.16元(/) | 92.66 |
| 江苏辰海建设集团有限公司 | 81563285.73元(/) | 81563285.73元(/) | 82.16 |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 80378921.49元(/) | 80378921.49元(/) | 92.91 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 83890712.82元(/) | 83890712.82元(/) | 78.03 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 82974685.83元(/) | 82974685.83元(/) | 77.65 |
| 江西省群力建设有限公司 | 82956683.16元(/) | 82956683.16元(/) | 79.24 |
| 中国华西企业股份有限公司 | 77434700.99元(/) | 77434700.99元(/) | 92.44 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 82890358.80元(/) | 82890358.80元(/) | 80.85 |
| 山东益通安装有限公司 | 83010169.65元(/) | 83010169.65元(/) | 79.43 |
| 广西建工集团第一安装工程有限公司 | 81907021.34元(/) | 81907021.34元(/) | 79.49 |
| 中核城市建设发展有限公司 | 78966376.39元(/) | 78966376.39元(/) | 89.55 |
| 中交建筑集团有限公司 | 80019201.71元(/) | 80019201.71元(/) | 91.67 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 80157679.49元(/) | 80157679.49元(/) | 89.20 |
| 昌建建设集团有限公司 | 84247438.41元(/) | 84247438.41元(/) | 77.33 |
| 湖南省郴州建设集团有限公司 | 83411638.79元(/) | 83411638.79元(/) | 82.53 |
| 重庆建工第二建设有限公司 | 79599638.69元(/) | 79599638.69元(/) | 92.02 |
| 中铁二十五局集团有限公司 | 80182714.22元(/) | 80182714.22元(/) | 93.75 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 83926916.12元(/) | 83926916.12元(/) | 80.01 |
| 湖南琨基建设集团有限公司 | 84158404.56元(/) | 84158404.56元(/) | 79.09 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 80990740.72元(/) | 80990740.72元(/) | 84.85 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 82902782.18元(/) | 82902782.18元(/) | 85.51 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 79621529.13元(/) | 79621529.13元(/) | 81.90 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 83138660.19元(/) | 83138660.19元(/) | 84.05 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 82719217.11元(/) | 82719217.11元(/) | 85.43 |
| 中交一公局重庆工程有限公司 | 84723663.79元(/) | 0.00元(肖洪:【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 谢丽:【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 钱召坤:【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 岑樱树:【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 吉燕:【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 黄开宝:【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 李伟:【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) | 0.00 |
| 润盟建设集团有限公司 | 83971451.44元(/) | 83971451.44元(/) | 75.60 |
| 中国水利水电第六工程局有限公司 | 78452552.16元(/) | 78452552.16元(/) | 91.74 |
| 四川宝运建筑工程有限公司 | 82412789.69元(/) | 82412789.69元(/) | 82.66 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 77604887.15元(/) | 77604887.15元(/) | 90.56 |
| 福建省五洲建设集团有限公司 | 83407979.79元(/) | 83407979.79元(/) | 76.70 |
| 天津城建隧道股份有限公司 | 82021217.89元(/) | 82021217.89元(/) | 79.35 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 84069404.60元(/) | 84069404.60元(/) | 78.21 |
| 湖南新康建设集团有限公司 | 83748947.30元(/) | 83748947.30元(/) | 82.17 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 79039950.10元(/) | 79039950.10元(/) | 91.45 |
| 中国水利水电第九工程局有限公司 | 79323625.78元(/) | 79323625.78元(/) | 92.62 |
| 中铨建设集团有限公司 | 84113910.90元(/) | 84113910.90元(/) | 77.57 |
| 浙江嘉兴中达建设有限公司 | 84194021.01元(/) | 84194021.01元(/) | 81.38 |
| 中交第四航务工程局有限公司 | 79834176.53元(/) | 79834176.53元(/) | 91.94 |
| 四川联兴建工集团有限公司 | 83561402.61元(/) | 83561402.61元(/) | 78.70 |
| 天太建设集团有限公司 | 82224675.44元(/) | 82224675.44元(/) | 78.85 |
| 金中天水利建设有限公司 | 77426191.68元(/) | 77426191.68元(/) | 90.93 |
| 建航建工集团有限公司 | 79993194.57元(/) | 79993194.57元(/) | 81.43 |
| 河南圣锦建设工程有限公司 | 81609267.39元(/) | 81609267.39元(/) | 80.57 |
| 广西农垦建设工程有限公司 | 82966027.36元(/) | 82966027.36元(/) | 81.56 |
| 中交城市建设(四川)有限公司 | 79561960.32元(/) | 79561960.32元(/) | 90.57 |
| 湖南长大建设集团股份有限公司 | 82155586.53元(/) | 82155586.53元(/) | 81.29 |
| 华汇建设集团有限公司 | 84234211.68元(/) | 84234211.68元(/) | 78.33 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 83381515.84元(/) | 83381515.84元(/) | 77.82 |
| 盛豪建设集团有限公司 | 83775837.16元(/) | 83775837.16元(/) | 82.11 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 77081707.39元(/) | 77081707.39元(/) | 92.33 |
| 菏泽城建工程发展集团有限公司 | 78684834.60元(/) | 78684834.60元(/) | 88.50 |
| 中交一公局集团有限公司 | 82837109.40元(/) | 0.00元(肖洪:【资格评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 谢丽:【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 钱召坤:【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定, 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 岑樱树:【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定,未在规定时间内回复澄清, 吉燕:【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 黄开宝:【资格评审】“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定, 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 李伟:【资格评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 “信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) | 0.00 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 84024888.58元(/) | 84024888.58元(/) | 78.29 |
| 中能建路桥工程有限公司 | 81532424.89元(/) | 81532424.89元(/) | 78.86 |
| 四川省建筑机械化工程有限公司 | 79068638.65元(/) | 79068638.65元(/) | 91.26 |
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:万女士 | 联系方式:*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:峨眉市住房和城乡建设局;峨眉山市发展和改革局 | 联系方式:*开通会员可解锁*;*开通会员可解锁* | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:*开通会员可解锁*,填写为20150901; *开通会员可解锁*,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。