投标人名称

评分项

分值

评委

技术得分

报价分

汇总

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

单项得分

江苏环宇起重运输机械有限责任公司

3.根据刮板机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分

3

2.20

2.60

2.60

2.20

2.50

2.42

39.18

46.56

85.74

信誉分

5

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分

3

2.30

2.60

2.40

2.10

2.10

2.30

6、根据供电系统设计方案评价。主要预制仓、高低压柜、变压器、电机等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分

4

3.20

3.20

3.20

3.30

2.60

3.10

9、根据制造、安装、调试期间设备质量、进度控制保证措施综合评分

3

2.40

2.50

2.60

2.20

1.90

2.32

10、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分

3

2.10

2.60

2.40

2.30

2.00

2.28

5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分

4

2.80

3.50

3.00

3.20

2.80

3.06

企业业绩

3

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

4、根据主要工艺设备、配套件及材料的选型评价，主要从设备品牌、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分

7

5.50

6.30

5.60

6.00

5.90

5.86

2.根据皮带机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分

2

1.50

1.70

1.60

1.40

1.30

1.50

7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性，操作、维修简单方便性，维修电源点布置合理性，维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分

4

3.40

3.40

3.20

3.20

2.50

3.14

项目管理机构

4

3.50

3.30

3.00

3.50

2.70

3.20

8、根据施工组织方案（包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节）质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分

5

4.10

4.20

4.20

4.00

3.50

4.00

山东矿机集团股份有限公司

3.根据刮板机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分

3

2.80

2.60

2.20

2.40

2.30

2.46

41.98

48.12

90.10

信誉分

5

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分

3

2.70

2.70

2.20

2.30

2.50

2.48

6、根据供电系统设计方案评价。主要预制仓、高低压柜、变压器、电机等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分

4

3.60

3.30

3.00

3.30

3.10

3.26

9、根据制造、安装、调试期间设备质量、进度控制保证措施综合评分

3

2.50

2.60

2.40

2.60

2.40

2.50

10、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分

3

2.40

2.70

2.20

2.40

2.50

2.44

5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分

4

3.60

3.70

3.00

3.60

3.00

3.38

企业业绩

3

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

4、根据主要工艺设备、配套件及材料的选型评价，主要从设备品牌、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分

7

6.20

6.50

5.20

6.50

5.30

5.94

2.根据皮带机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分

2

1.70

1.70

1.40

1.50

1.50

1.56

7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性，操作、维修简单方便性，维修电源点布置合理性，维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分

4

3.60

3.50

3.00

3.60

3.30

3.40

项目管理机构

4

3.60

3.50

3.00

3.60

3.20

3.38

8、根据施工组织方案（包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节）质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分

5

4.30

4.50

4.00

4.50

3.60

4.18

焦作科瑞森重装股份有限公司

3.根据刮板机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分

3

2.70

2.60

2.70

2.30

2.00

2.46

43.40

48.94

92.34

信誉分

5

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

4.00

1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分

3

2.60

2.70

2.80

2.30

2.30

2.54

6、根据供电系统设计方案评价。主要预制仓、高低压柜、变压器、电机等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分

4

3.50

3.30

3.60

3.30

3.50

3.44

9、根据制造、安装、调试期间设备质量、进度控制保证措施综合评分

3

2.50

2.70

2.70

2.40

2.20

2.50

10、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分

3

2.30

2.70

2.80

2.60

2.60

2.60

5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分

4

3.50

3.70

3.60

3.40

3.30

3.50

企业业绩

3

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

4、根据主要工艺设备、配套件及材料的选型评价，主要从设备品牌、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分

7

6.30

6.60

6.40

6.50

6.00

6.36

2.根据皮带机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分

2

1.60

1.70

1.80

1.20

1.70

1.60

7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性，操作、维修简单方便性，维修电源点布置合理性，维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分

4

3.50

3.60

3.60

3.50

3.40

3.52

项目管理机构

4

3.60

3.50

3.60

3.50

3.40

3.52

8、根据施工组织方案（包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节）质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分

5

4.20

4.50

4.60

4.30

4.20

4.36