中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目

负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

中建科工集团有限公司、江苏精享裕建工有限公司、江苏城归设计有限公司

125

*开通会员可解锁*.00

张腾

(1)设计要求的质量标准:满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。(2)施工要求的质量标准:符合国家验收合格标准，其中智能化系统需将公共部位图像信息汇集至梁溪公安视频图像信息应用平台，提供梁溪公安汇集成功证明。(3)物资采购要求的质量标准:工程所有物资(设备、材料等)采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。

667

1、名称：坪山高中园项目设计采购施工总承包(EPC)（地点：深圳市）；2、名称：融腾航天产业园项目EPC工程总承包（地点：无锡市）；3、名称：德阳市旌阳区旌东片区国家储备林及森林质量提升建设项目林业科技博物馆设计、采购施工总承包（地点：德阳市）；4、名称：中晟薄膜太阳能组件生产项目（一期）工程总承包（地点：大冶市）

1、名称：坪山高中园项目设计采购施工总承包(EPC)（地点：深圳市）；2、名称：融腾航天产业园项目EPC工程总承包（地点：无锡市）；3、名称：德阳市旌阳区旌东片区国家储备林及森林质量提升建设项目林业科技博物馆设计、采购施工总承包（地点：德阳市）；4、名称：中晟薄膜太阳能组件生产项目（一期）工程总承包（地点：大冶市）

/

第二名

中国建筑第八工程局有限公司

95

590222716.00

单启勇

(1)设计要求的质量标准:满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。(2)施工要求的质量标准:符合国家验收合格标准，其中智能化系统需将公共部位图像信息汇集至梁溪公安视频图像信息应用平台，提供梁溪公安汇集成功证明。(3)物资采购要求的质量标准:工程所有物资(设备、材料等)采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。

667

1、名称：宿迁经济技术开发区光伏新能源产业园工程总承包（EPC）（地点：宿迁市）

1、名称：宿迁经济技术开发区光伏新能源产业园工程总承包（EPC）（地点：宿迁市）

/

第三名

上海建工一建集团有限公司

95

598014230.00

周想

(1)设计要求的质量标准:满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。(2)施工要求的质量标准:符合国家验收合格标准，其中智能化系统需将公共部位图像信息汇集至梁溪公安视频图像信息应用平台，提供梁溪公安汇集成功证明。(3)物资采购要求的质量标准:工程所有物资(设备、材料等)采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到100%。

667

1、名称：XDG-2021-96号地块科研用房建设项目工程总承包（地点：无锡市）

1、名称：XDG-2021-96号地块科研用房建设项目工程总承包（地点：无锡市）

/

中标候选人

票数

上海建工一建集团有限公司

中建四局第六建设有限公司

中建科工集团有限公司、江苏精享裕建工有限公司、江苏城归设计有限公司

中国建筑第八工程局有限公司

华仁建设集团有限公司

定标会成员A

定标因素1

2

1

5

4

3

定标因素2

4

3

5

2

1

定标因素3

4

4

5

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

4

4

5

4

4

定标会成员B

定标因素1

2

1

5

4

3

定标因素2

4

3

5

2

1

定标因素3

4

4

5

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

4

4

5

4

4

定标会成员C

定标因素1

2

1

5

4

3

定标因素2

4

3

5

2

1

定标因素3

4

4

5

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

4

4

5

4

4

定标会成员D

定标因素1

2

1

5

4

3

定标因素2

4

3

5

2

1

定标因素3

4

4

5

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

4

4

5

4

4

定标会成员E

定标因素1

2

1

5

4

3

定标因素2

4

3

5

2

1

定标因素3

4

4

5

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

4

4

5

4

4

得票总数

95

85

125

95

85

排名

3

4

1

2

4

定标因素

定标因素1：投标报价（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5），定标因素4：企业信用查询（N=5），定标因素5：拟派项目负责人类似工程业绩（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。

注：总得票数相同且影响中标候选人确定的，可由定标委员会对得票数相同的单位进行再次票决确定排名，再次票决的定标因素为投标报价，投标报价低的优于投标报价高的。