| 投标人名称 |
评分项 |
分值 |
评委 |
技术得分 |
报价分 |
汇总 |
| 评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
单项得分 |
| 中交机电工程局有限公司 |
2.根据带式输送机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 |
6 |
4.50 |
5.50 |
5.60 |
5.80 |
5.40 |
5.36 |
44.95 |
49.58 |
94.53 |
| 项目管理机构 |
2 |
1.50 |
1.60 |
1.70 |
1.70 |
1.80 |
1.66 |
| 1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 |
3 |
2.30 |
2.50 |
2.50 |
2.80 |
2.80 |
2.58 |
| 3.根据斗轮堆取料机/系统的范围、斗轮堆取料机无人值守系统、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 |
7 |
5.20 |
6.50 |
6.60 |
6.80 |
6.50 |
6.32 |
| 业绩分 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 8、根据施工组织方案(包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 |
5 |
3.70 |
4.50 |
4.40 |
4.90 |
4.50 |
4.40 |
| 9、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 |
3 |
2.20 |
2.80 |
2.70 |
2.90 |
2.70 |
2.66 |
| 6、根据供电系统设计方案评价。主要高低压柜、变压器、变频器等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 |
4 |
3.10 |
3.50 |
3.40 |
3.90 |
3.80 |
3.54 |
| 4、根据污水处理设备、配套件及材料的选型评价,主要从设备配置、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 |
3 |
2.20 |
2.60 |
2.70 |
2.80 |
2.80 |
2.62 |
| 7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性,操作、维修简单方便性,维修电源点布置合理性,维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 |
4 |
3.10 |
3.80 |
3.70 |
3.80 |
3.80 |
3.64 |
| 5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 |
5 |
3.70 |
4.50 |
4.50 |
4.80 |
4.80 |
4.46 |
| 信誉分 |
5 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
| 中交第一航务工程局有限公司 |
2.根据带式输送机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 |
6 |
4.40 |
5.30 |
5.00 |
5.70 |
5.00 |
5.08 |
44.08 |
49.68 |
93.76 |
| 项目管理机构 |
2 |
1.50 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.70 |
1.68 |
| 1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 |
3 |
2.30 |
2.60 |
2.60 |
2.90 |
2.70 |
2.62 |
| 3.根据斗轮堆取料机/系统的范围、斗轮堆取料机无人值守系统、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 |
7 |
5.20 |
6.50 |
6.20 |
6.70 |
6.50 |
6.22 |
| 业绩分 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 8、根据施工组织方案(包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 |
5 |
3.60 |
4.50 |
4.20 |
4.80 |
4.50 |
4.32 |
| 9、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 |
3 |
2.20 |
2.50 |
2.40 |
2.80 |
2.70 |
2.52 |
| 6、根据供电系统设计方案评价。主要高低压柜、变压器、变频器等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 |
4 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
3.90 |
3.60 |
3.40 |
| 4、根据污水处理设备、配套件及材料的选型评价,主要从设备配置、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 |
3 |
2.20 |
2.60 |
2.40 |
2.90 |
2.70 |
2.56 |
| 7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性,操作、维修简单方便性,维修电源点布置合理性,维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 |
4 |
3.00 |
3.20 |
3.30 |
3.70 |
3.60 |
3.36 |
| 5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 |
5 |
3.70 |
4.50 |
4.20 |
4.70 |
4.50 |
4.32 |
| 信誉分 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 中建六局第一建设有限公司 |
2.根据带式输送机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 |
6 |
4.40 |
5.00 |
4.80 |
5.60 |
5.40 |
5.04 |
39.96 |
49.27 |
89.23 |
| 项目管理机构 |
2 |
1.50 |
1.50 |
1.80 |
1.70 |
1.70 |
1.64 |
| 1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 |
3 |
2.20 |
2.20 |
2.60 |
2.70 |
2.70 |
2.48 |
| 3.根据斗轮堆取料机/系统的范围、斗轮堆取料机无人值守系统、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 |
7 |
5.20 |
6.20 |
6.10 |
6.60 |
6.50 |
6.12 |
| 业绩分 |
3 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 8、根据施工组织方案(包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 |
5 |
3.60 |
4.00 |
3.80 |
4.70 |
4.50 |
4.12 |
| 9、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 |
3 |
2.10 |
2.20 |
2.10 |
2.70 |
2.70 |
2.36 |
| 6、根据供电系统设计方案评价。主要高低压柜、变压器、变频器等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 |
4 |
3.00 |
3.30 |
2.70 |
3.80 |
3.60 |
3.28 |
| 4、根据污水处理设备、配套件及材料的选型评价,主要从设备配置、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 |
3 |
2.10 |
2.30 |
2.20 |
2.70 |
2.80 |
2.42 |
| 7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性,操作、维修简单方便性,维修电源点布置合理性,维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 |
4 |
3.10 |
3.20 |
3.00 |
3.70 |
3.80 |
3.36 |
| 5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 |
5 |
3.60 |
4.00 |
4.00 |
4.60 |
4.50 |
4.14 |
| 信誉分 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 中国机械工业机械工程有限公司 |
2.根据带式输送机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 |
6 |
4.50 |
5.00 |
4.90 |
5.60 |
5.40 |
5.08 |
41.10 |
49.25 |
90.35 |
| 项目管理机构 |
2 |
1.50 |
1.60 |
1.80 |
1.70 |
1.70 |
1.66 |
| 1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 |
3 |
2.20 |
2.20 |
2.50 |
2.70 |
2.70 |
2.46 |
| 3.根据斗轮堆取料机/系统的范围、斗轮堆取料机无人值守系统、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 |
7 |
5.10 |
6.20 |
6.10 |
6.50 |
6.50 |
6.08 |
| 业绩分 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 8、根据施工组织方案(包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 |
5 |
3.70 |
4.20 |
3.90 |
4.70 |
4.50 |
4.20 |
| 9、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 |
3 |
2.10 |
2.20 |
2.10 |
2.70 |
2.70 |
2.36 |
| 6、根据供电系统设计方案评价。主要高低压柜、变压器、变频器等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 |
4 |
3.10 |
3.30 |
2.80 |
3.80 |
3.70 |
3.34 |
| 4、根据污水处理设备、配套件及材料的选型评价,主要从设备配置、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 |
3 |
2.20 |
2.30 |
2.10 |
2.80 |
2.70 |
2.42 |
| 7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性,操作、维修简单方便性,维修电源点布置合理性,维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 |
4 |
3.00 |
3.20 |
3.10 |
3.70 |
3.70 |
3.34 |
| 5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 |
5 |
3.60 |
4.00 |
4.10 |
4.60 |
4.50 |
4.16 |
| 信誉分 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |