收藏
评标结果公示
| 1.项目基本信息 |
||||||||||||||||
| 标段名称 |
市府新区道路雨污水管道更新工程(八一路、豪域西巷)施工项目 |
标段编号 |
E32*开通会员可解锁*062004001 |
|||||||||||||
| 招标人 |
宿迁市住房和城乡建设局 |
招标代理 |
江苏信德工程管理咨询有限公司 |
|||||||||||||
| 评标办法 |
合理低价法 |
评标时间 |
*开通会员可解锁*10:30 |
|||||||||||||
| 评标结果公示期 |
*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁* |
|||||||||||||||
| 2.中标候选人名单 |
||||||||||||||||
| 第一中标候选人 |
安徽新建控股集团有限公司 |
投标报价 |
*开通会员可解锁*元 |
|||||||||||||
| 质量 |
合格 |
工期 |
180日历天 |
|||||||||||||
| 企业资质类别及等级 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
项目负责人 |
王松 |
|||||||||||||
| 项目负责人证书名称 |
一级建造师 |
项目负责人证书编号 |
皖*开通会员可解锁*03989 |
|||||||||||||
| 项目负责人业绩的具体情况 |
康巴什区城市内涝治理项目二期工程一标段 |
|||||||||||||||
| 3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况(技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况) |
||||||||||||||||
| 评标委员会成员 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
|||||||||||||
| 第一中标候选人 |
投标报价 |
97.98 |
97.98 |
97.98 |
||||||||||||
| 投标报价合理性 |
1 |
1 |
1 |
|||||||||||||
| 4.评标委员会否决投标情况 |
||||||||||||||||
| 序号 |
投标人名称 |
否决依据 |
否决原因 |
|||||||||||||
| 1 |
华艺智慧科技股份有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 2 |
南京市第八建筑安装工程有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 3 |
正中路桥建设发展有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 4 |
民航机场建设工程有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 5 |
湖南顺天建设集团有限公司 |
未按招标文件要求提供投标保证金的; |
投标保证金不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 6 |
中九建工集团有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 7 |
江苏天润环境建设集团有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 8 |
中煤第三建设(集团)有限责任公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 9 |
浙江沧海建设有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 10 |
陕西鑫悦建筑有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 11 |
浙江环宇建设集团有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 12 |
湖北麻一建设集团有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 13 |
福建省五洲建设集团有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 14 |
锦旭建设有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 15 |
芜湖城市建设集团股份有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 16 |
宣城市政建设集团有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 17 |
南京凯通建设工程集团有 限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 18 |
武汉致远建设集团有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 19 |
地久恒达建设集团有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 20 |
河北天昕建设集团有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 21 |
宣城市宣通路桥工程有限责任公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 22 |
安徽恒水公用工程集团有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 23 |
江西国龙建筑工程有限公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
业绩不符合招标文件要求 |
|||||||||||||
| 5.投标报价修正情况 |
||||||||||||||||
| 序号 |
投标人名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正结果 |
||||||||||||
| 6.所有投标人技术标部分的评分情况 |
||||||||||||||||
| 投标人名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
|||||||||||
| 7.所有投标人最终得分情况 |
||||||||||||||||
| 投标人名称 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
最终得分 |
|||||||||||||
| 安徽新建控股集团有限公司 |
97.98 |
1 |
98.98 |
|||||||||||||
| 安徽远维建设有限公司 |
97.88 |
1 |
98.88 |
|||||||||||||
| 福建红珊瑚建设有限公司 |
98.02 |
0 |
98.02 |
|||||||||||||
| 浙江兆博建设有限公司 |
97.95 |
0 |
97.95 |
|||||||||||||
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 |
98.03 |
0 |
98.03 |
|||||||||||||
| 展欣建工集团有限公司 |
97.9 |
0 |
97.9 |
|||||||||||||
| 杭州伟业建设集团有限公司 |
98 |
0 |
98 |
|||||||||||||
| 安徽金鹏建设集团股份有限公司 |
97.91 |
0 |
97.91 |
|||||||||||||
| 鑫洲控股集团有限公司 |
98.01 |
0 |
98.01 |
|||||||||||||
| 宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
97.99 |
0 |
97.99 |
|||||||||||||
| 江西中浩建设工程有限公司 |
97.97 |
0 |
97.97 |
|||||||||||||
| 福建联泰建设工程有限公司 |
97.92 |
0 |
97.92 |
|||||||||||||
| 江苏四通路桥工程有限公司 |
97.91 |
0 |
97.91 |
|||||||||||||
| 江西省梦远建设有限公司 |
98.05 |
0 |
98.05 |
|||||||||||||
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 |
97.93 |
0 |
97.93 |
|||||||||||||
| 湖北楚义市政工程有限公司 |
97.96 |
0 |
97.96 |
|||||||||||||
| 中建广厦(福建)建设有限公司 |
97.95 |
0 |
97.95 |
|||||||||||||
| 宜兴市交通建设集团有限公司 |
97.91 |
0 |
97.91 |
|||||||||||||
| 江苏开岩路桥工程有限公司 |
97.87 |
0.4 |
98.27 |
|||||||||||||
| 浙江康诚建设集团有限公司 |
97.92 |
0 |
97.92 |
|||||||||||||
| 8.拟定中标人 |
安徽新建控股集团有限公司 |
|||||||||||||||
| 9.异议投诉渠道 |
投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 |
|||||||||||||||
| 10.其他 |
||||||||||||||||
微信公众号(订阅通知)
微信小程序(查询信息)
本公告地址:https://www.122bid.com/view/644/BK49Ap4BLRKCxEZfABVh.html
公告原网站链接