收藏
JSGC-J-2026005禹州市农村公路安防建设项目（评定分离）评标公示
2分钟前 招标结果-结果 河南 - 许昌市 - 禹州市
基本信息
| 项目名称 | 1.仁寿县G213 | ||
| 省份/直辖市 | 河南 | 地区 | 许昌市 - 禹州市 |
| 采购单位 | 禹州市农村公路发展服务中心 | 联系方式 | 罗先生 *开通会员可解锁* |
| 代理机构 | 锐驰项目管理有限公司 | 联系方式 | 刘女士 |
| 所含内容 | 安防招标安防工程招标 | ||
中标信息
| 中标单位 | 豫耀建设有限公司 | 中标价格 | 534.046万 |
正文
JSGC-J-2026005禹州市农村公路安防建设项目（评定分离）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一） 项目概况
1.项目编号：JSGC-J-2026005；
2.项目建设地点：该项目位于禹州市境内；
3.项目概况：禹州市2023年第一批农村公路安防工程，禹州市2023年第二批农村公路安防工程，禹州市2022年第二批农村公路安防工程（详见工程量清单）。
4.招标范围：施工招标文件、工程量清单、图纸及答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5.标段划分：本项目共划分为1个标段。
6.招标控制价：￥*开通会员可解锁*元。
7.计划工期：180日历天。
8.质量要求：合格。
9.评标办法：技术评分最低标价法
10.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*在《全国公共资源交易平台（河南省▪许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于*开通会员可解锁*在《全国公共资源交易平台（河南省▪许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布变更公告，于投标截止时间前递交投标文件的投标单位有 12 家。其中外地企业 12 家；投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 |
禹州市农村公路发展服务中心 |
||
| 招标代理 机构名称 |
锐驰项目管理有限公司 |
||
| 工程名称 |
禹州市农村公路安防建设项目 |
||
| 开标时间 |
*开通会员可解锁*8:30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标2室 |
| 评标时间 |
*开通会员可解锁*10:40 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标2室 |
二、第一个信封开标记录：
| 投标单位名称 |
工期 （日历天） |
工程 质量 |
项目经理及 证书编号 |
项目总工及职称 |
对本次开标程序是否有异议 |
| 唐立工程技术有限公司 |
180 |
合格 |
李腾 陕261202133458 |
祁镇委 高级工程师 |
无 |
| 河南建元建设集团有限公司 |
180 |
合格 |
杨钊 豫*开通会员可解锁*29274 |
王新严 高级工程师 |
无 |
| 河南金财建筑工程有限公司 |
180 |
合格 |
王文静 豫2412*开通会员可解锁* |
侯静国 高级工程师 |
无 |
| 征途建设有限公司 |
180 |
合格 |
张梁峰 豫241212287788 |
孙强 工程师 |
无 |
| 河南中原广盛建设工程有限公司 |
180 |
合格 |
王路 豫2412*开通会员可解锁* |
王超留 高级工程师 |
无 |
| 河南今通路桥工程有限公司 |
180 |
合格 |
张涛 豫*开通会员可解锁*04421 |
李斐斐 工程师 |
无 |
| 中千致远建设工程有限公司 |
180 |
合格 |
夏普亚 川2512*开通会员可解锁* |
况莉萍 工程师 |
无 |
| 豫耀建设有限公司 |
180 |
合格 |
史高产 豫241171717642 |
王运超 高级工程师 |
无 |
| 诚之达建工集团有限公司 |
180 |
合格 |
黄林 豫*开通会员可解锁*34649 |
孙红伟 工程师 |
无 |
| 长河建业建设集团有限公司 |
180 |
合格 |
王兴 豫241171712431 |
李增艺 工程师 |
无 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 |
180 |
合格 |
肖洋 豫*开通会员可解锁*00068 |
王金涛 高级工程师 |
无 |
| 郑州腾盛实业有限公司 |
180 |
合格 |
骆树生 豫241151604725 |
靳永 高级工程师 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、第一信封评审情况
（一）初步评审：征途建设有限公司、中千致远建设工程有限公司、河南中原广盛建设工程有限公司、河南盛园通建设工程有限公司、河南建元建设集团有限公司、河南今通路桥工程有限公司、诚之达建工集团有限公司、郑州腾盛实业有限公司、豫耀建设有限公司9家投标企业CPU序列号相同；征途建设有限公司、中千致远建设工程有限公司、唐立工程技术有限公司、长河建业建设集团有限公司4家投标企业主板序列号相同，其他投标企业投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不相同，经评委会确认可以进行下一步评审。
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
| 1 |
唐立工程技术有限公司 |
||
| 2 |
河南建元建设集团有限公司 |
||
| 3 |
河南今通路桥工程有限公司 |
||
| 4 |
征途建设有限公司 |
||
| 5 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
||
| 6 |
郑州腾盛实业有限公司 |
||
| 7 |
豫耀建设有限公司 |
||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
| 1 |
河南金财建筑工程有限公司 |
投标文件中十余处把招标人的名称填写为其他单位，造成包括对招标范围等实质性内容响应的表述无效。 |
不符合评标办法2.1.1 2.1.3条（1）c条：投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写的要求。 |
| 2 |
中千致远建设工程有限公司 |
未按招标文件要求在法定代表人身份证明文件中进行法定代表人亲笔签名。 |
不符合评标办法2.1.1 2.1.3条（4）条要求。 |
| 3 |
诚之达建工集团有限公司 |
未按招标文件要求在法定代表人身份证明文件中进行法定代表人亲笔签名。 |
不符合评标办法2.1.1 2.1.3条（4）条要求。 |
| 4 |
长河建业建设集团有限公司 |
未按招标文件要求在法定代表人身份证明文件中进行法定代表人亲笔签名。 |
不符合评标办法2.1.1 2.1.3条（4）条要求。 |
| 5 |
河南中原广盛建设工程有限公司 |
未按招标文件要求在法定代表人身份证明文件中进行法定代表人亲笔签名。 |
不符合评标办法2.1.1 2.1.3条（4）条要求。 |
（二）第一信封详细评审：
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 企业得分 |
河南建元建设集团有限公司 |
||
| 评委 |
技术部分评审（50.0 分） |
商务部分评审（50.0 分） |
合计得分（100.0 分） |
| 评委 1 |
39.2 |
47 |
86.2 |
| 评委 2 |
38.3 |
48 |
86.3 |
| 评委 3 |
35 |
46 |
81 |
| 评委 4 |
38.9 |
46 |
84.9 |
| 评委 5 |
32.4 |
47 |
79.4 |
| 最终得分 |
83.56 |
||
| 备注： |
|||
| 企业得分 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
||
| 评委 |
技术部分评审（50.0 分） |
商务部分评审（50.0 分） |
合计得分（100.0 分） |
| 评委1 |
36 |
45.5 |
81.5 |
| 评委2 |
36.7 |
47 |
83.7 |
| 评委3 |
35.3 |
46 |
81.3 |
| 评委4 |
38.6 |
45 |
83.6 |
| 评委5 |
30.5 |
46 |
76.5 |
| 最终得分 |
81.32 |
||
| 备注： |
|||
| 企业得分 |
豫耀建设有限公司 |
||
| 评委 |
技术部分评审（50.0 分） |
商务部分评审（50.0 分） |
合计得分（100.0 分） |
| 评委1 |
31.1 |
45 |
76.1 |
| 评委2 |
34.9 |
45 |
79.9 |
| 评委3 |
35.1 |
45 |
80.1 |
| 评委4 |
38.5 |
45 |
83.5 |
| 评委5 |
29.5 |
45 |
74.5 |
| 最终得分 |
78.82 |
||
| 备注： |
|||
| 企业得分 |
郑州腾盛实业有限公司 |
||
| 评委 |
技术部分评审（50.0 分） |
商务部分评审（50.0 分） |
合计得分（100.0 分） |
| 评委 1 |
39.1 |
46 |
85.1 |
| 评委 2 |
36.4 |
46 |
82.4 |
| 评委 3 |
35.9 |
46 |
81.9 |
| 评委 4 |
38.7 |
46 |
84.7 |
| 评委 5 |
29.9 |
46 |
75.9 |
| 最终得分 |
82 |
||
| 备注： |
|||
| 企业得分 |
征途建设有限公司 |
||
| 评委 |
技术部分评审（50.0 分） |
商务部分评审（50.0 分） |
合计得分（100.0 分） |
| 评委 1 |
35.7 |
40.5 |
76.2 |
| 评委 2 |
35.2 |
40 |
75.2 |
| 评委 3 |
34.9 |
40 |
74.9 |
| 评委 4 |
38.9 |
41 |
79.9 |
| 评委 5 |
30.4 |
39 |
69.4 |
| 最终得分 |
75.12 |
||
| 备注： |
|||
| 企业得分 |
唐立工程技术有限公司 |
||
| 评委 |
技术部分评审（50.0 分） |
商务部分评审（50.0 分） |
合计得分（100.0 分） |
| 评委 1 |
33.6 |
38 |
71.6 |
| 评委 2 |
33.6 |
37 |
70.6 |
| 评委 3 |
33.6 |
37 |
70.6 |
| 评委 4 |
33.6 |
39 |
72.6 |
| 评委 5 |
33.6 |
37 |
70.6 |
| 最终得分 |
71.20 |
||
| 备注： |
|||
| 企业得分 |
今通路桥工程有限公司 |
||
| 评委 |
技术部分评审（50.0 分） |
商务部分评审（50.0 分） |
合计得分（100.0 分） |
| 评委 1 |
32.7 |
21 |
53.7 |
| 评委 2 |
34.9 |
22 |
56.9 |
| 评委 3 |
35.6 |
21 |
56.6 |
| 评委 4 |
38.9 |
23 |
61.9 |
| 评委 5 |
29.7 |
22 |
51.7 |
| 最终得分 |
56.16 |
||
| 备注： |
|||
五、经评审通过的投标单位（不分排名）
| 序号 |
投标人名称 |
| 1 |
河南建元建设集团有限公司 |
| 2 |
郑州腾盛实业有限公司 |
| 3 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
| 4 |
豫耀建设有限公司 |
| 5 |
征途建设有限公司 |
| 6 |
唐立工程技术有限公司 |
| 7 |
河南今通路桥工程有限公司 |
六、第二信封开标记录
进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，其详细评审情况如下：
| 投标单位名称 |
投标总报价（元） |
是否超过最高投标限价 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 河南建元建设集团有限公司 |
*开通会员可解锁* |
否 |
无 |
| 郑州腾盛实业有限公司 |
5433609.05 |
否 |
无 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 |
5316221 |
否 |
无 |
| 豫耀建设有限公司 |
5340457 |
否 |
无 |
| 征途建设有限公司 |
5335964.42 |
否 |
无 |
| 唐立工程技术有限公司 |
5367391 |
否 |
无 |
| 河南今通路桥工程有限公司 |
5386039 |
否 |
无 |
| 招标人编制的最高投标限价 |
*开通会员可解锁*元 |
||
七、第二信封评审情况：
（一）第二信封初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人 |
||
| 1 |
河南建元建设集团有限公司 |
||
| 2 |
郑州腾盛实业有限公司 |
||
| 3 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
||
| 4 |
豫耀建设有限公司 |
||
| 5 |
河南今通路桥工程有限公司 |
||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
| 1 |
唐立工程技术有限公司 |
已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致。 |
不符合评标办法2.1.1 2.1.3条第二信封评审标准（1）b条规定 |
| 2 |
征途建设有限公司 |
已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致。 |
不符合评标办法2.1.1 2.1.3条第二信封评审标准（1）b条规定 |
（二）第二信封详细评审：
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
评标价（元） |
| 1 |
河南建元建设集团有限公司 |
*开通会员可解锁* |
*开通会员可解锁* |
| 2 |
郑州腾盛实业有限公司 |
5433609.05 |
5433609.05 |
| 3 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
5316221 |
5316221 |
| 4 |
豫耀建设有限公司 |
5340457 |
5340457 |
| 5 |
河南今通路桥工程有限公司 |
5386039 |
5386039 |
八、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
建议要求中标人严格按照招标文件约定的条款，保证安全和质量，如期完成项目建设。
九、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单（排名不分先后顺序）：
| 序号 |
中标候选人名称 |
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
| 1 |
河南建元建设集团有限公司 |
资质齐全，人员配备齐全，技术方案基本合理，有相关业绩，符合招标文件要求。 |
| 2 |
郑州腾盛实业有限公司 |
资质齐全，人员配备齐全，技术方案基本合理，有相关业绩，符合招标文件要求。 |
| 3 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
资质齐全，人员配备齐全，技术方案基本合理，有相关业绩，符合招标文件要求。 |
| 4 |
豫耀建设有限公司 |
资质齐全，人员配备齐全，技术方案基本合理，有相关业绩，符合招标文件要求。 |
| 5 |
河南今通路桥工程有限公司 |
资质齐全，人员配备齐全，技术方案基本合理，有相关业绩，符合招标文件要求。 |
中标候选人：河南建元建设集团有限公司
统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*25266X
企业注册地址：河南省新乡市长垣市浦西留晖大道与华瑞路交叉口001号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：*开通会员可解锁*元 大写：伍佰叁拾伍万肆仟伍佰壹拾壹元零玖分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：杨钊 证书编号：豫*开通会员可解锁*29274
项目总工程师：王新严 职称：高级工程师
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.比如县红色水泥桥、1号水泥桥改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.新乡市2023年普通省道安全设施精细化提升工程施工项目2.2023年新乡市封丘县公路安全设施精细化提升工程3.原阳县公路事业发展中心原阳县2024年普通国省道穿村过镇平交路口治理项目4.G327公路安全设施精细化提升工程5.比如县红色水泥桥、1号水泥桥改造工程
中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411000MA44CWYD3D
企业注册地址：林州市任村镇红旗渠路27号 企业性质：有限责任公司（自然人投资或控）
投标报价：5316221元 大写：伍佰叁拾壹万陆仟贰佰贰拾壹元
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：肖洋 证书编号：豫*开通会员可解锁*00068
项目总工程师：王金涛 职称：高级工程师
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.2025年太康县通村公路建设项目第10标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.焦作高新区X007修泉线（杨楼至韩平陵段）改建工程2.2025年舞阳县第一批村内道路建设项目（7.10.26.28标段）二次28标段（2025年舞阳县孟寨镇同柴村、太尉镇邢庄村村内道路建设项目）3.2025年舞阳县第二批村内道路建设项目18标段2025年舞阳县吴城镇后刘村、东王村村内道路建设工程4.2024年舞阳县第二批村内道路建设项目（21-30标段）26标段（2024年舞阳县保和乡岗张村、贾庄村村内道路建设项目）5.2025年太康县通村公路建设项目第10标段
中标候选人：豫耀建设有限公司
统一社会信用代码：91411400MACR7BA3XW
企业注册地址：河南省安阳市林州市黄华镇国家863产业园青商大厦12-66室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：5340457元 大写：伍佰叁拾肆万零肆佰伍拾柒元
工期：180日历天 质量标准：合格
项目经理：史高产 证书编号：豫241171717642
项目总工程师：王运超 职称：高级工程师
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：2025 年巩义市涉村镇西涉村村组道路项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.宁武经济技术园区新能源节能环保产业园区道路大修工程2.义马市南河社区道路提质改造工程（第二标段）3.开封市祥符区农村公路村道改建项目4.2025 年巩义市米河镇财政衔接资金项目（交通）
中标候选人：郑州腾盛实业有限公司
统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*539024
企业注册地址：郑州二七区郑平路贾寨
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：5433609.05元 大写：伍佰肆拾叁万叁仟陆佰零玖元零伍分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：骆树生 证书编号：豫241151604725
项目总工程师：靳永 职称：高级工程师
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.中牟县交通事业发展中心中牟县G310线K556+588-K578+700安全设施提升项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.中牟县2024年普通国省道穿村过镇平交路口治理项目2.中牟县交通事业发展中心中牟县2025年普通国省道穿村过镇平交路口治理项目3.中牟县交通事业发展中心中牟县G310线K556+588-K578+700安全设施提升项目
中标候选人：河南今通路桥工程有限公司
统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*01429Y
企业注册地址：河南省安阳市滑县道口镇顺南村六千西巷23号
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：5386039元 大写：伍佰叁拾捌万陆仟零叁拾玖元
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：张涛 证书编号：豫*开通会员可解锁*04421
项目总工程师：李斐斐 职称：工程师
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.仁寿县G213、G351易发多发交通事故路段综合整治工程项目2.2023年成品油税费改革转移支付资金共6条路线农村牧区公路养护工程
（二）签订合同前要处理的事宜：无
十、澄清、说明、补正事项纪要：无
十一、是否存在评标委员会成员更换：无
十二、公示期：*开通会员可解锁*—*开通会员可解锁*
十三、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，可在公示期内通过“许昌市公共资源电子交易系统”在线提出或以其他书面形式向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可以书面形式向监督部门进行投诉。
十四、定标会议时间和地点：另行通知
十五、联系方式
1.招标人
名称：禹州市农村公路发展服务中心
地址：禹王大道东段
联系人：罗先生
联系方式：*开通会员可解锁*
2.招标代理机构
名称：锐驰项目管理有限公司
地址：禹州市恒达阳光城御园中街
联系人：刘女士
联系电话：安防招标采购https://www.anfangzb.com
3.监督部门
名称：禹州市交通运输局
地址：禹州市禹王大道东段
联系人：钟先生
联系电话：*开通会员可解锁*
*开通会员可解锁*
微信公众号（订阅通知）
微信小程序（查询信息）
本公告地址：https://www.anfangzb.com/view/661/gqxC_J0BLRKCxEZfyGKi.html
公告原网站链接
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
