水西门大街西延道路（清河路-燕山路）建设工程
中标/成交
发布时间：
2025-10-11
发布于
江苏南京
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022(市交易中心) 水西门大街西延道路（清河路-燕山路）建设工程中标候选人公示
标段编号:GLSZ2501287-02SJGH
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京市鼓楼高新科技发展集团有限公司的水西门大街西延道路（清河路-燕山路）建设工程设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 工程设计-市政公用-不分专业甲级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | |
| 投标报价(元) | *开通会员可解锁*.00 | 2186000.00 | 2200000.00 | |
| 工期（日历日） | 30 | 30 | 30 | |
| 质量 | 符合国家及行业质量验收标准 | 符合国家及行业质量验收标准 | 符合国家及行业质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 冯学俊 | 凌俊 | 徐辉 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | |
| 项目负责人证书编号 | AD243200358 | AD243200184 | AD241200025 | |
| 暂估价（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 苏邑设计集团有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 |
资审业绩 |
合同名称 | 思邈路（区界~捷运大道）、晨山南路、大湖路工程晨山南路及大湖路工程设计 | |
| 合同价格 | 2506000.00元 | |||
| 项目地点 | 南京市仙林大学城 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 杨婷 | |||
| 招标单位名称 | 南京仙林开发投资集团有限公司 | |||
| 评分业绩 |
合同名称 | 管道路西段（六号街—梅欣路）建设工程 | ||
| 合同价格 | 5570000.00元 | |||
| 项目地点 | 南京市 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 曹明旭 | |||
| 招标单位名称 | 南京雨花新城发展有限公司 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | 2021年省城乡建设系统优秀勘察设计一等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | 江苏省住房和城乡建设厅 | |||
| 获奖时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 科技环路（万和路南延-惠泽路）建设工程施工图设计 | ||
| 合同价格 | 1718055.00元 | |||
| 项目地点 | 南京市 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 冯学俊 | |||
| 招标单位名称 | 南京新北建设发展有限公司 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 |
资审业绩 |
合同名称 | 吴江纺织循环经济产业园道路工程设计 | |
| 合同价格 | 7200000.00元 | |||
| 项目地点 | 盛泽镇 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 刘海鑫 | |||
| 招标单位名称 | 苏州市吴江区盛泽镇社会事业局 | |||
| 评分业绩 |
合同名称 | 泰州市海陵路（迎春至永定路）白改黑提升改造工程设计 | ||
| 合同价格 | 5370000.00元 | |||
| 项目地点 | 海陵路（迎春路-永定路） | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 纪诚 | |||
| 招标单位名称 | 泰州市城市建设项目管理中心 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | 荣获二〇二二年度省第二十届优秀工程设计一等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | 江苏省住房和城乡建设厅 | |||
| 获奖时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 龙潭新城片区科港路(靖西路以东段)五条道路建设工程项目方案设计及初步设计 | ||
| 合同价格 | 933700.00元 | |||
| 项目地点 | 南京 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 凌俊 | |||
| 招标单位名称 | 南京经东产业投资发展有限公司 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 |
资审业绩 |
合同名称 | 三亚市海棠湾风塘片区二横路、三纵路市政道路工程设计合同 | |
| 合同价格 | 2285966.50元 | |||
| 项目地点 | 三亚市海棠区 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 徐辉 | |||
| 招标单位名称 | 三亚市海棠湾开发建设有限公司 | |||
| 评分业绩 |
合同名称 | 海棠湾A8片区路网市政道路工程三期 | ||
| 合同价格 | 3187345.00元 | |||
| 项目地点 | 三亚市 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 徐辉 | |||
| 招标单位名称 | 三亚市海棠湾开发建设有限公司 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | 二〇二二年度省城乡建设系统优秀勘察设计一等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | 江苏省住房和城乡建设厅 | |||
| 获奖时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 广西埂大街北侧片区城市道路（一期）建设工程设计 | ||
| 合同价格 | 2092000.00元 | |||
| 项目地点 | 南京市 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 徐辉 | |||
| 招标单位名称 | 南京市市政工程管理处建设发展有限公司 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 苏邑设计集团有限公司 | 61.10 | 10.00 | 15.00 | 9.98 | 96.08 |
| 2 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 59.00 | 10.00 | 15.00 | 9.80 | 93.8 |
| 3 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 52.90 | 10.00 | 15.00 | 9.93 | 87.83 |
| 4 | 华昕设计集团有限公司 | 52.80 | 10.00 | 15.00 | 9.96 | 87.76 |
| 5 | 重庆设计集团有限公司 | 54.90 | 8.00 | 15.00 | 9.63 | 87.53 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 总体方案 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 桥涵工程设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 排水设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 管线综合设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 路灯设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 对招标项目的理解和认识 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 重庆设计集团有限公司 | 总体方案 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 桥涵工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 排水设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 路灯设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 对招标项目的理解和认识 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 苏邑设计集团有限公司 | 总体方案 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 桥涵工程设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 排水设计方案 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 管线综合设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 路灯设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 对招标项目的理解和认识 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 总体方案 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 桥涵工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 排水设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 路灯设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 对招标项目的理解和认识 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 华昕设计集团有限公司 | 总体方案 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 桥涵工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 排水设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 路灯设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 经济分析 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 对招标项目的理解和认识 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
7、拟定中标人：
苏邑设计集团有限公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 *开通会员可解锁*起，至*开通会员可解锁*止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： &&&招标人盖章位置2&&& 南京市鼓楼高新科技发展集团有限公司
联系电话： *开通会员可解锁*
招标代理： &&&招标代理盖章位置2&&& 南京金鼎工程造价评估有限责任公司
联系电话： *开通会员可解锁*
行政监管部门： 南京市鼓楼区建设局
行政监管部门联系电话： *开通会员可解锁*
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
