NO.2025G53项目
中标/成交
发布时间：
2025-10-21
发布于
江苏南京
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022(市交易中心) NO.2025G53项目中标候选人公示
标段编号:JJFJ2501317-03JLGH
标段类别：监理
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京泓盛置业有限公司的NO.2025G53项目监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 南京天京建筑工程监理事务所 | 南京江城工程项目管理有限公司 | 江苏捷星建设项目投资管理有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-电力-不分专业甲级;工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-市政公用-不分专业甲级;工程监理-石油化工-不分专业乙级;工程监理-机电-不分专业甲级 | 工程监理-房屋建筑-建筑工程甲级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级 | |
| 投标报价(元) | *开通会员可解锁*.00 | *开通会员可解锁*.00 | 1279970.00 | |
| 工期（日历日） | 925 | 925 | 925 | |
| 质量 | 符合国家现行质量验收标准 | 符合国家现行质量验收标准 | 符合国家现行质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 陈向丰 | 张宏宇 | 杨正望 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | |
| 项目负责人证书编号 | 00414190 | 32025278 | 00612305 | |
| 暂估价（元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 南京天京建筑工程监理事务所 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 浦口高新区海桥路配建高中项目监理 | ||
| 合同价格 | 7660000.00元 | |||
| 项目地点 | 320111 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 徐芝喜 | |||
| 招标单位名称 | 南京市浦口区教育局 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | 南京江城工程项目管理有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 江宁开发区无线谷科技园(未来网络实验设施及紫金山实验室)一期南区 G#H#楼工程监理(装配式) | ||
| 合同价格 | 4292000.00元 | |||
| 项目地点 | 南京 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 邓英文 | |||
| 招标单位名称 | 南京江宁经济技术开发集团有限公司 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | 江苏捷星建设项目投资管理有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 小村安置房项目监理 | ||
| 合同价格 | 2887400.00元 | |||
| 项目地点 | 雨花台区尹西社区“晓村河苑B地块”东侧。东至纵七路，南至规划幼儿园，西至晓村河苑东区，北至龙西路。 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 王瑞武 | |||
| 招标单位名称 | 南京铁心房地产开发有限公司 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 南京天京建筑工程监理事务所 | 14.50 | 14.68 | 24.00 | 46.00 | 99.18 |
| 2 | 南京江城工程项目管理有限公司 | 13.90 | 14.73 | 23.00 | 46.00 | 97.63 |
| 3 | 江苏捷星建设项目投资管理有限公司 | 13.70 | 13.90 | 24.00 | 46.00 | 97.6 |
| 4 | 江苏钟山工程建设咨询有限公司 | 12.80 | 14.25 | 24.00 | 46.00 | 97.05 |
| 5 | 南京德阳工程监理咨询有限公司 | 12.75 | 14.68 | 20.00 | 46.00 | 93.43 |
| 6 | 江苏建发建设项目咨询有限公司 | 12.05 | 14.82 | 15.00 | 46.00 | 87.87 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 南京德阳工程监理咨询有限公司 | 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.00 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.00 | 2.00 | 2.25 | 2.00 | 2.00 | 2.25 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.00 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | 2.00 | 2.25 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.00 | 2.50 | 2.25 | 2.00 | 2.25 | 2.00 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.00 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | 2.00 | 2.25 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建 议具体可行 | 2.5 | 2.00 | 2.00 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | 2.00 | |
| 江苏建发建设项目咨询有限公司 | 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.25 |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.25 | 1.75 | 2.00 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.75 | 2.25 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建 议具体可行 | 2.5 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.25 | |
| 江苏捷星建设项目投资管理有限公司 | 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.25 | 2.00 |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.00 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | 2.50 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建 议具体可行 | 2.5 | 2.50 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | |
| 江苏钟山工程建设咨询有限公司 | 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.00 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | 2.00 |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | 2.00 | 2.25 | 2.00 | 2.25 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.00 | 2.00 | 2.25 | 2.00 | 2.00 | 2.25 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | 2.00 | 2.25 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | 2.00 | 2.25 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建 议具体可行 | 2.5 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.75 | 2.00 | |
| 南京天京建筑工程监理事务所 | 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.50 | 2.50 |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.25 | 2.50 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建 议具体可行 | 2.5 | 2.50 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | |
| 南京江城工程项目管理有限公司 | 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.25 | 2.00 |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.25 | 2.00 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.00 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当 | 2.5 | 2.25 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.00 | 2.00 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建 议具体可行 | 2.5 | 2.50 | 2.25 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.25 | 2.00 | |
7、拟定中标人：
南京天京建筑工程监理事务所8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 *开通会员可解锁*起，至*开通会员可解锁*止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： &&&招标人盖章位置2&&& 南京泓盛置业有限公司
联系电话： *开通会员可解锁*
招标代理： &&&招标代理盖章位置2&&& 南京科谨工程管理咨询有限责任公司
联系电话： *开通会员可解锁*
行政监管部门： 南京经济技术开发区管理委员会建设与交通局
行政监管部门联系电话： *开通会员可解锁*
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
