成都飞机工业（集团）有限责任公司成品履历本管控系统 2.0 中标候选人公示

（招标编号：GKHK-25H231）

公示结束时间：2025 年 11 月 10 日

一、评标情况

标段(包)[001]成品履历本管控系统 2.0:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：四川西盾科技有限公司，投标报价：111.5 万元，质量：合格，交付/到货周期：2026 年8 月 20 日前完成验收，工期/交货期/服务期：0 天；

中标候选人第 2 名：苏州惟信易量智能科技有限公司，投标报价：106.8 万元，质量：合格，交付/到货周期：2026 年8 月 20 日前完成验收，工期/交货期/服务期：0 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(四川西盾科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(苏州惟信易量智能科技有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(四川西盾科技有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(苏州惟信易量智能科技有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(四川西盾科技有限公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(苏州惟信易量智能科技有限公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受

理。

三、其他

到递交投标文件截止时间止，共 3 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。

1.初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

成都淞幸科技有限责任公司，未响应招标文件第五章供货要求*5.2.9.14 项条款，不满足招标文件第三章评标办法【2.1.3 响应性评审标准 技术性能指标 符合第二章 “投标人须知前附表” 第 1.3.4 项规定】的要求，响应性评审不合格，其投标被否决。

剩余投标人四川西盾科技有限公司、苏州惟信易量智能科技有限公司的投标文件， 均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，且价格合理，技术方案均表达详实，功能描述完整，故认为剩余两家仍具备竞争性，可以进入详细评审。

2.详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

排名 投标人名称 投标报价（元） 得分（分）

1 四川西盾科技有限公司 *开通会员可解锁*.00 88.93

2 苏州惟信易量智能科技有限公司 1068000.00 87.46

3.评标结果

3.1 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

3.2 推荐的中标候选人排名如下：

第一中标候选人： 四川西盾科技有限公司

第二中标候选人： 苏州惟信易量智能科技有限公司

四、监督部门

本招标项目的监督部门为航空工业成都飞机工业（集团）有限责任公司审计与法律部。

五、联系方式

招 标 人：成都飞机工业（集团）有限责任公司

地 址：四川省成都市青羊区黄田坝

联 系 人：赵女士

电 话：*开通会员可解锁*

电子邮件：/

招标代理机构：北京国科军友工程咨询有限公司

地 址： 北京市海淀区知春路 61 号

联 系 人： 李元鑫 邓梦娟 姚子良

电 话： *开通会员可解锁*

电子邮件： gkzbcddmj@163.com

提出异议的渠道和方式：如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。