NJFJ2600115-01SGGH
中标/成交
发布时间：
2026-03-18
发布于
江苏南京
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022(市交易中心) 玄武区2025年蓁巷公厕等10座公厕改造提升工程中标候选人公示
标段编号:NJFJ2600115-01SGGH
标段类别： 施工
评分办法： 综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京玄武环境集团有限公司的玄武区2025年蓁巷公厕等10座公厕改造提升工程施工评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 江苏省东海建设集团有限公司 | 江苏融桓建设有限公司 | 江苏卓太建设工程有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 施工总承包-房屋建筑-建筑工程一级 | 施工总承包-房屋建筑-建筑工程二级;施工总承包-房屋建筑-市政公用工程二级;专业承包-房屋建筑-防水防腐保温工程二级;专业承包-房屋建筑-钢结构工程二级;专业承包-房屋建筑-建筑装修装饰二级;专业承包-房屋建筑-建筑机电安装工程二级;专业承包-房屋建筑-特种专业工程不分等级 | 专业承包-房屋建筑-地基与基础工程二级;专业承包-房屋建筑-机电设备安装工程二级;专业承包-房屋建筑-建筑幕墙工程一级;专业承包-房屋建筑-建筑装修装饰一级;施工总承包-房屋建筑-市政公用工程二级;专业承包-房屋建筑-消防设施工程二级;施工总承包-房屋建筑-建筑工程二级;施工劳务分包-房屋建筑-不分专业不分等级 | |
| 投标报价 | *开通会员可解锁* | 1612032.41 | 1594486.56 | |
| 工期（日历日） | 90 | 90 | 90 | |
| 质量 | ||||
| 项目负责人 | 孟婷 | 陈俊 | 胡艳弟 | |
| 项目负责人资质等级 | 二级注册建造师;安全生产考核证 | 其他资质;二级注册建造师;安全生产考核证 | 安全生产考核证;二级注册建造师 | |
| 项目负责人证书编号 | 苏232212167297;苏建安B（2*开通会员可解锁* | NJZ2*开通会员可解锁*;苏232151615280;苏建安B（2*开通会员可解锁* | 苏建安B（2*开通会员可解锁*;苏232131716752 | |
| 暂估价-（元） | 工程 | 0 | 0 | 0 |
| 材料 | 0 | 0 | 0 | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 江苏省东海建设集团有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 南京大学浦口校区模式动物研究所出新工程 | ||
| 合同价格 | 4399999.66元 | |||
| 项目地点 | 320191 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 宁天赐 | |||
| 招标单位名称 | 南京大学 | |||
| 合同名称 | 场所改造及装修 | |||
| 合同价格 | 10385470.84元 | |||
| 项目地点 | 江苏省南京市浦口区龙盘路1号 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 张燕 | |||
| 招标单位名称 | 陆军指挥学院 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | 江苏融桓建设有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 南京邮电大学三牌楼校区东西教学楼出新项目 | ||
| 合同价格 | 2180000.00元 | |||
| 项目地点 | 南京市鼓楼区新模范马路66号南京邮电大学三牌楼校区 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 卢成 | |||
| 招标单位名称 | 南京邮电大学 | |||
| 合同名称 | 宁房权证雨初字第292957号房产装修工程总承包 | |||
| 合同价格 | 1809708.14元 | |||
| 项目地点 | 南京市雨花区雨花西路9号 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 刘开庆 | |||
| 招标单位名称 | 南京市电影剧场有限责任公司 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | 江苏卓太建设工程有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 兴业银行包头高新支行新址装修工程 | ||
| 合同价格 | 2323219.00元 | |||
| 项目地点 | 包头市稀土高新区民族东路南段140号方兴府3S(1-2层) | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 王旭辉 | |||
| 招标单位名称 | 兴业银行股份有限公司包头分行 | |||
| 合同名称 | 睢宁县公安局官山派出所业务用房装修项目 | |||
| 合同价格 | 2228000.00元 | |||
| 项目地点 | 睢宁县公安局官山派出所院内 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 岳峰 | |||
| 招标单位名称 | 睢宁县公安局 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据
| 单位名称 | 判定依据 | 备注 |
|---|---|---|
| 江苏轩宇项目管理有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 承诺书内容不全 |
| 南京博知源环境科技有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 无承诺书 |
| 江苏弘涛建设有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 无承诺书 |
| 江苏筑玺建设有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 承诺书缺项 |
| 江苏博琛建筑工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 项目负责人一级建造师不在有效期内 |
| 盐城龙潭建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 承诺书缺项 |
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | ||
| 商务标评审 | 投标报价评审 | 技术标评审 | |||
| 1 | 江苏省东海建设集团有限公司 | 10.00 | 50.00 | 35.36 | 95.36 |
| 2 | 江苏融桓建设有限公司 | 10.00 | 49.20 | 35.84 | 95.04 |
| 3 | 江苏卓太建设工程有限公司 | 10.00 | 49.53 | 35.20 | 94.73 |
| 4 | 江苏华恩建设有限公司 | 10.00 | 49.88 | 34.56 | 94.44 |
| 5 | 荣商建设集团有限公司 | 10.00 | 49.66 | 34.24 | 93.9 |
| 6 | 江苏友淳建设工程有限公司 | 10.00 | 48.38 | 35.04 | 93.42 |
| 7 | 南京德智诚建设有限公司 | 10.00 | 49.77 | 33.60 | 93.37 |
| 8 | 南京邦尼建设有限公司 | 10.00 | 49.96 | 33.12 | 93.08 |
| 9 | 南京双湖建设工程有限公司 | 10.00 | 48.86 | 34.08 | 92.94 |
| 10 | 江苏康卓建设工程有限公司 | 10.00 | 49.78 | 32.96 | 92.74 |
| 11 | 南京真腾建设工程有限公司 | 10.00 | 49.39 | 33.12 | 92.51 |
| 12 | 江苏迈图建设有限公司 | 10.00 | 49.99 | 32.32 | 92.31 |
| 13 | 江苏华秀生态建设有限公司 | 10.00 | 46.37 | 35.84 | 92.21 |
| 14 | 南京亿晟达建设工程有限公司 | 10.00 | 49.81 | 31.84 | 91.65 |
| 15 | 南京三达建设工程有限公司 | 10.00 | 49.42 | 32.00 | 91.42 |
| 16 | 江苏华路交通发展有限公司 | 10.00 | 47.58 | 33.59 | 91.17 |
| 17 | 江苏川业建设工程有限公司 | 10.00 | 49.42 | 31.68 | 91.1 |
| 18 | 南京迈进建设工程有限公司 | 10.00 | 48.87 | 32.00 | 90.87 |
| 19 | 江苏联发建设工程有限公司 | 10.00 | 49.99 | 30.40 | 90.39 |
| 20 | 南京秦淮市政工程建设有限公司 | 5.00 | 49.88 | 32.00 | 86.88 |
| 21 | 南硕建设集团有限公司 | 0.00 | 49.30 | 31.04 | 80.34 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 南京秦淮市政工程建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 5.60 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 南京德智诚建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 江苏华路交通发展有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 江苏卓太建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 江苏川业建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 5.60 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 6.40 | 5.60 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 5.60 | 7.20 | 5.60 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 7.20 | 5.60 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | |
| 南京三达建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 6.40 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 7.20 | 5.60 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 5.60 | |
| 江苏融桓建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 南硕建设集团有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 5.60 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 5.60 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 5.60 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 江苏友淳建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 江苏省东海建设集团有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 南京邦尼建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 7.20 | 6.40 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | |
| 南京双湖建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 江苏华秀生态建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 南京迈进建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 5.60 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 江苏联发建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 5.60 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 5.60 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 5.60 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 5.60 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 7.20 | 6.40 | |
| 荣商建设集团有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | |
| 南京真腾建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | |
| 江苏迈图建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 5.60 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 7.20 | 5.60 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | |
| 江苏华恩建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | |
| 南京亿晟达建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 6.40 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 6.40 | 5.60 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 江苏康卓建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 5.60 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | |
7、拟定中标人：
江苏省东海建设集团有限公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 *开通会员可解锁*起，至*开通会员可解锁*止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标监督管理部门投诉。
招标人： &&&招标人盖章位置2&&& 南京玄武环境集团有限公司
联系电话： *开通会员可解锁*
招标代理：&&&招标代理盖章位置2&&& 南京城市建设管理集团有限公司
联系电话： *开通会员可解锁*
行政监管部门： 建设单位自行监管
行政监管部门联系电话： 南京玄武环境集团有限公司
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
