收藏
苏托皖片区自来水管网建设工程项目中标候选人公示
(招标编号: /)
公示结束时间:*开通会员可解锁*
一、评标情况
标段(包)[001]苏托埃片区自来水管网建设工程项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:湖南优发建设有限公司,投标报价:1202.172547万元,质 量:满足设计及有关规范要求,一次性通过行政主管部门的验收,达到国家规 定质量评定"合格工程"标准,工期/交货期/服务期:90天;
中标候选人第2名:福建省中霖工程建设有限公司,投标报价:1202.90244万 元,质量:满足设计及有关规范要求,一次性通过行政主管部门的验收,达到 国家规定质量评定"合格工程"标准,工期/交货期/服务期:90天;
中标候选人第3名:湖南中天建设集团股份有限公司,投标报价:1198.761968 万元,质量:满足设计及有关规范要求,一次性通过行政主管部门的验收,达 到国家规定质量评定"合格工程"标准,工期/交货期/服务期:90天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(湖南优发建设有限公司)的项目负责人:许龙详见附件;
中标候选人(福建省中霖工程建设有限公司)的项目负责人:吴昌东详见附件;
中标候选人(湖南中天建设集团股份有限公司)的项目负责人:彭明飞详见附件;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(湖南优发建设有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(福建省中霖工程建设有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要 求;
中标候选人(湖南中天建设集团股份有限公司)的资格能力条件:满足招标文件 要求:
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(湖南优发建设有限公司)的评标情况:正常;
中标候选人(福建省中霖工程建设有限公司)的评标情况:正常;
中标候选人(湖南中天建设集团股份有限公司)的评标情况:正常;
一、提出异议的渠道和方式
详见附件
三、其他
详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为湖南省 ·长沙市·开福区·开福区住房和城乡建设局
五、联系方式
招 标 人:长沙苏托投资发展有限公司
地
址:湖南省。长沙市·开福区·秀峰街道鹅羊山路2号(周南中学对面)
联 系 人: 黄女士
田 话:*开通会员可解锁*
电子邮件: /
招标代理机构:湖南新泉工程咨询有限公司
址: 长沙市岳麓区潇湘南路一段208号柏宁地王广场北栋5楼5002室 地。
联 系 人: 何佳
电 话: *开通会员可解锁*
电子邮件: 547918407@qq.com
12/2 (签名) 招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): 12 招标人或其招标代理机构:__ (盖章)
苏托埃片区自来水管网建设工程项目中标候选人公示
湖 南 新 泉 工 程 咨 询 有 限 公 司 受 长 沙 苏 托 投 资 发 展 有 限 公 司 的委托,代理苏托埃片区自来水管网建设工程项目 工程施工招标,_2025年 10 月 27 日 09时 00 分 __ ( 北 京 时 间 ) 在 __长 沙 公 共 资 源 交 易 中 心 进行了公开开标,在_湖南省 ·长沙市 ·开福区 · 开福区住房和城乡建设局 监督下,依法组建的评标委员会按照招标文件确定的评标原则和评标办法进行了 细致的评审,并推荐本项目中标候选人排名如下:
| 中标候选人 | 第一中标 候选人 | 第二中标 候选人 | 第三中标 侯洗人 | |
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 湖南优发建 设有限公司 | 福建省中霖工 程建设有限公 可 | 湖南中天建设集 团股份有限公司 | |
| 投标报价(元) | *开通会员可解锁* | 12029024. 44 | 11987619.68 | |
| 质量目标 | 满足设计及 有关规范要 求,一次性通 过行政主管 部门的验收, 达到国家规 定质量评定 "合格工程" 标准 | 满足设计及有 关规范要求, 次性通过行政 主管部门的验 收,达到国家规 定质量评定"合 格工程"标准 | 满足设计及有关 规范要求,一次 性通过行政主管 部门的验收,达 到国家规定质量 评定"合格工程" 标准 | |
| 环保目标(如有) | ||||
| 安全目标(如有) | ||||
| 工期(日历天) | 90 | 90 | 90 | |
| 总分 | 99 87 | 99.62 | 99.5 | |
| 详细评 审得分 情 况 | 商务评分 | 0. 50 | 0. 49 | 0. 50 |
| 技术评分 | ||||
| 价格评分 | 99. 37 | 99 13 | 99.00 | |
| 工程业绩(如有) | 业绩 1:项目 名称: 泸溪县 武溪镇白沙 屈望社区一 中老旧小区 改造配套基 础设施建设 项目(A 区),合同金 额: 528. 85 万元,竣工日 期: 2023 年 07 月 20 日: | 业绩 1:项目名称: 霞浦新能源产 业网及配套设 施项目- 渔洋里片区渔 洋地原路扩建 工程(k0+000- k2+17 9.029),合同金 额:8334.83 万元,竣工日期 *开通会员可解锁* 20 日 : | 业绩 1:项目名称: 厦门新机场片区 大燈岛供水工程 (泵站标),合同 金额: 2270. 55 万元,竣工日期 2024 年07 月 18 日: | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 信用情况 | 信用评价: 100 分 | 信用评价:90 分 | 信用评价:100 分 | ||
| 获奖情况(如有) | |||||
| 投标人 | 发明专利 | ||||
| 姓名 | 许龙 | 吴昌东 | 彭明飞 | ||
| 建造师证书(专业、 级别) | 注册二级建 造师 | 级建造 注册一 ரா | 注册一级建造师 | ||
| 项目负 责人 (项目 经理) | 职称证 | 专业 | |||
| 书(如 有) | 级别 | ||||
| 工程业绩(如有) | 业绩 1:项目 名称:泸溪县 武溪镇白沙 屈望社区一 中老旧小区 改造配套基 | 业绩 1:项目名称: 霞浦新能源产 业园及配套设 施项目- 渔洋里片区渔 洋地原路扩建 工程 | 业绩 1:项目名称: 厦门新机场片区 大燈岛供水工程 (泵站标),合同 金额: 2270.55 万元,咬 | ||
| 础设施建设 项目(A 区),合同金 额: 528. 85 万元,竣工日 期: 2023 年 07 月 20 日: | (k0+000-k2+17 9.029),合同金 额: / 万元,竣工日期 : 2024年 03 月 20 日 : | 工日期:2024 年07月 18日 : | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 技术负 | 姓名 | ||||
| 责人或 总工程 师(如 有) | 相关证 | 名称 | |||
| 十六 | 级别 | ||||
| 担保方式 | 保函 | 保函 | 保承 | ||
| 投标 相保信 息 | 担保机构 | 锦泰财产保 险股份有限 公司郫都支 公司 | 汇友财产相互 保险社 | 汇友财产相互保 险社 | |
| 经营地址 | 四川省成都 市町都区町 简镇望从中 路 1081 号附 1010-1011 号 10 层 | 北京市朝阳区 惠新东街4 号富 盛大厦 1 座 2 层 201 | 北京市朝阳区惠 新 东 街 4 号富盛大厦1座 2 晨201 | ||
| 联系电话 | |||||
第一中标候选人其他人员:
| 序 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 등 | 人员名称 | 人员类型 | 证书名称 | 证书编号 |
第二中标候选人其他人员:
| 序 5 | 人员名称 | 人员类型 | 一带一证书名称 | : 证书编号 |
|---|---|---|---|---|
第三中标候选人其他人员:
| 序 号 | 人员名称 | 人员类型 | 证书名称 | 证书编号 |
|---|
被否决投标的投标人情况:
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
|---|---|---|
| 否决投标条款:FB05、在形 | ||
| 式评审、资格评审、响应性 | ||
| 湖南北山建设集团股份有限公司 | 评审中,评标委员会认定投 | |
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 1 | 的否决投标理由: | |
| FB05-10-1、投标文件中提供 | ||
| 企业业绩指标名称不符合招 | ||
| 标文件要求: | ||
| 否决投标条款:FB05、在形 | ||
| 式评审、资格评审、响应性 | ||
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 江西宁邦建设工程有限公司 | 标文件不符合评标办法前附 | |
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 的否决投标理由: | ||
| 2 | FB05-10-1、投标文件中提供 | |
| 企业业绩指标名称不符合招 | ||
| 标文件要求;FB05-10-6、投 | ||
| 标文件中提供项目负责人业 | ||
| 绩指标名称不符合招标文件 | ||
| 要求: | ||
| 湖南省德星建设有限公司 | 否决投标条款:FB05、在形 | |
| 3 | 式评审、资格评审、响应性 | |
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 的否决投标理由: | ||
| FB05-10-3、投标文件中提供 |
| 企业业绩工程类别不符合招 | ||
| 标文件要求;FB05-10-8、投 | ||
| 标文件中提供项目负责人类 | ||
| 似工程业绩工程类别不符合 | ||
| 招标文件要求; | ||
| 湖南共赢建筑工程有限公司 | 否决投标条款:FB05、在形 | |
| 式评审、资格评审、响应性 | ||
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 的否决投标理由: | ||
| 4 | FB05-10-1、投标文件中提供 | |
| 企业业绩指标名称不符合招 | ||
| 标文件要求;FB05-10-6、投 | ||
| 标文件中提供项目负责人业 | ||
| 绩指标名称不符合招标文件 | ||
| 要求; | ||
| 中恒宏瑞建设集团有限公司 | 否决投标条款:FB05、在形 | |
| 式评审、资格评审、响应性 | ||
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 的否决投标理由: | ||
| 5 | FB05-10-1、投标文件中提供 | |
| 企业业绩指标名称不符合招 | ||
| 标文件要求;FB05-10-6、投 | ||
| 标文件中提供项目负责人业 | ||
| 绩指标名称不符合招标文件 | ||
| 要求: |
| 广州宁致建筑工程有限公司 | 否决投标条款:FB05、在形 | |
| 式评审、资格评审、响应性 | ||
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 的否决投标理由: | ||
| 6 | FB05-10-1、投标文件中提供 | |
| 企业业绩指标名称不符合招 | ||
| 标文件要求;FB05-10-6、投 | ||
| 标文件中提供项目负责人业 | ||
| 绩指标名称不符合招标文件 | ||
| 要求: | ||
| 湖南兴越建设工程有限公司 | 否决投标条款:FB05、在形 | |
| 式评审、资格评审、响应性 | ||
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 的否决投标理由: | ||
| 7 | FB05-10-3、投标文件中提供 | |
| 企业业绩工程类别不符合招 | ||
| 标文件要求;FB05-10-6、投 | ||
| 标文件中提供项目负责人业 | ||
| 绩指标名称不符合招标文件 | ||
| 要求: | ||
| 8 | 四川赫鸣威建设工程有限公司 | 否决投标条款:FB05、在形 |
| 式评审、资格评审、响应性 | ||
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 |
| 的否决投标理由: | ||
| FB05-10-1、投标文件中提供 | ||
| 企业业绩指标名称不符合招 | ||
| 标文件要求;FB05-10-6、投 | ||
| 标文件中提供项目负责人业 | ||
| 绩指标名称不符合招标文件 | ||
| 要求: | ||
| 湖南火星建筑工程有限公司 | 否决投标条款:FB05、在形 | |
| 式评审、资格评审、响应性 | ||
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 的否决投标理由: | ||
| 9 | FB05-10-1、投标文件中提供 | |
| 企业业绩指标名称不符合招 | ||
| 标文件要求;FB05-10-6、投 | ||
| 标文件中提供项目负责人业 | ||
| 绩指标名称不符合招标文件 | ||
| 要求: | ||
| 否决投标条款:FB05、在形 | ||
| 福建西景市政园林建设有限公司 | 式评审、资格评审、响应性 | |
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 10 | 的否决投标理由: | |
| FB05-10-1、投标文件中提供 | ||
| 企业业绩指标名称不符合招 | ||
| 标文件要求;FB05-10-6、投 | ||
| 标文件中提供项目负责人业 |
| 绩指标名称不符合招标文件 | ||
|---|---|---|
| 要求: | ||
| 否决投标条款:FB05、在形 | ||
| 福建新纪建设集团有限公司 | 式评审、资格评审、响应性 | |
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 11 | 表规定的任何一项评审标准 | |
| 的否决投标理由: | ||
| FB05-08-1、安全生产许可证 | ||
| 未在有效期内: | ||
| 否决投标条款:FB05、在形 | ||
| 式评审、资格评审、响应性 | ||
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 评审中,评标委员会认定投 | |
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 的否决投标理由: | ||
| 12 | FB05-10-1、投标文件中提供 | |
| 企业业绩指标名称不符合招 | ||
| 标文件要求:FB05-10-6、投 | ||
| 标文件中提供项目负责人业 | ||
| 绩指标名称不符合招标文件 | ||
| 要求: |
其他:
公示期: 2025年 10月 28 日始至 2025年 10 月 31
日时止〈北京时间〉。公示期间,投标人和其他利害关系人如有异议,应按照《 工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》、《关于印发〈湖南省招标投标活动 投诉处理办法》的通知》 (湘发改法规〔2024〕419
号)_提出异议或投诉。公示期满对中标候选人若无异议,招标人将确定第一中标 候选人为该项目的中标人。
行政监督:湖南省 ·长沙市 · 开福区 · 开福区住房和城乡建设局、长沙市开
福区政府、、*开通会员可解锁*
招 标 人:长沙苏托投资发展有限公司、湖南省 ・长沙市 ・开福区 ・秀峰街道鹅羊山路2号(周南中学对面)、黄女士、*开通会员可解锁*
招标代理:湖南新泉工程咨询有限公司、长沙市岳麓区满湘南路一段 208号柏宁地王广场北栋 5 楼 5002 室、何佳、*开通会员可解锁*
时
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
