收藏
松山湖生态园片区内涝整治工程可研及设计评标报告
发布时间：*开通会员可解锁* 17:30:10
公告信息
招标项目名称：松山湖生态园片区内涝整治工程可研及设计
标段（包）名称：松山湖生态园片区内涝整治工程可研及设计
评标结束时间：*开通会员可解锁* 17:30:10
公告内容
一、基本情况和数据
1、工程概况
（1）工程名称：松山湖生态园片区内涝整治工程可研及设计
（2）建设地点：东莞市松山湖生态园片区
（3）建设单位：东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
（4）招标人：东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
（5）招标代理机构：广东普太建设咨询有限公司
（6）建设规模：新建月塘湖-南畲朗节制闸(3#闸)，该闸位于南畬朗与文庙排渠交汇处左岸上游约200m，新建节制闸为3孔每孔净宽10m，总净宽30m，闸底高程为-1.27m，过闸流量为140立方米/秒。新建大圳埔-月塘湖节制闸(2#闸)，该闸在月塘湖2#橡胶坝位置将现有橡胶坝拆除之后新建节制闸，节制闸总净宽30m,闸底高程为-1.27m，过闸流量为140立方米/秒。（具体建设规模及内容以批复的文件为准）
（7）本次招标项目的计划工期：总可研及设计工期100天（不包含招标人对图纸审核的时间） 其中：
①可研周期：自中标通知书发出后 30个日历天内向招标人提交可行性研究报告送审稿，送审稿评审通过后10个日历天内向招标人提交修改后的可行性研究报告文件报批稿,并按要求配合招标人向相应行政主管部门办理有关可行性研究报告审批手续。
②设计周期：初步设计（含招标设计）：可行性研究报告文件正式评审通过后30个日历天内向招标人提交正式初步设计文件及概算书，并按要求配合招标人向相应行政主管部门办理有关初步设计审批手续； 初步设计文件正式评审通过后，根据发包人实际进度需求开展招标设计工作。
施工图设计阶段：初步设计文件正式评审通过后 25个日历天内向招标人提交施工图设计文件送审稿和相关资料，送审稿审查通过后5 个日历天内向招标人提交修改后的正式施工图设计文件和相关资料。
③配合服务期：配合服务期：自取得施工图审查备案凭证之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
（8）本次招标项目的投资金额：工程总投资约5200.00万元。
（9）招标方式：公开招标（评定分离）
（10）招标范围：可行性研究：包括为编制可行性研究所进行的所有调查、踏勘、资料收集、现场勘查等工作，以及协助建设单位进行项目评审及报批工作，配合向相关审批部门做汇报和解决问题，根据招标人、各级政府主管部门、审批部门审查组的评审意见修改、补充和完善相关文件，确保相关文件通过审査，并最终取得政府主管部门相关批文等配套服务；
工程设计：本项目设计的工作包括初步设计（含招标设计）、施工图设计、施工配合等内容。除完成上述各工作外，设计单位还应承担未获得招标人及政府主管部门审查批准而出现的反复修改、的概算。
①初步设计成果通过有关主管部门的审查和审批，应视为本阶段工作完成。
②施工图设计：根据批准后的工程概算，完成全套施工图设计，并配合造价咨询单位编制施工图预算。施工图设计文件完成后，送招标人及施工图审查机构审查认可，提供施工图设计成果上网招标后，应视为本阶段工作完成。
③施工配合：配合招标人完成工程报批工作，按招标人要求提交有关技术性文件，并在施工中配合以下的工作：
1）工程开工后，设计人员应指定专人负责本工程从开工到竣工验收全过程的施工技术配合工作；
2）协调施工过程中有关设计的问题；
3）协助招标人审查材料样板，提供招标所需的技术标准；
4）负责施工现场指导，并从设计角度进行监督；
5）负责处理现场设计变更，并免费提供设计变更图纸；
6）协助施工单位完成竣工图及其他竣工验收资料；
7）参加分部工程验收和竣工验收；
8）工程全部验收合格视为本阶段工作结束；
9）在工程招标阶段，设计人按照招标人的要求，积极配合参加相关专业的招标文件讨论和审查工作。
以上所有图纸设计深度应满足发包人招标及施工的要求。
具体范围和内容见招标文件第六章 基础资料和设计任务书。
注：中标人不得以上述未列明的项目为由而拒绝开展相关的工作及承担相应的费用，招标人保留调整发包范围的权利，中标人不得提出异议。
2、开标记录
（1）开标时间：*开通会员可解锁*09时30分；
（2）开标地点：东莞市公共资源交易中心开标室（4）；
（3）参加单位及开标情况详见《东莞市公共资源交易中心招标工程投标及资审结果》和《评标收标会议会议情况记录表》。
(4)开标会议结束后，招标人和招标代理机构将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)打包相关评标数据，并同步到评标系统。
3、评标时间及地点
（1）评标时间：*开通会员可解锁*09时30分至*开通会员可解锁*15时30分。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（14）。
4、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。
东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会（招标人）
广东普太建设咨询有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（公证部门）
东莞市水务局(主管部门)
上述人员签到情况详见评标报告附表。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立5人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中1人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，4名专家于*开通会员可解锁*从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附表。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见评标报告附件。
三、 进入评标环节的投标人一览表
序号 |
投标人名称 |
1 |
东莞市水利勘测设计院有限公司 |
2 |
赣州市水利电力勘测设计研究院有限公司 |
3 |
清远市水利水电勘测设计院有限公司 |
4 |
广东省水利电力勘测设计研究院股份有限公司 |
5 |
江门市科禹水利规划设计咨询有限公司 |
6 |
广东珠荣工程设计有限公司 |
四、无效标情况说明
无 。
评审情况详见评标报告附表。
五、澄清、说明事项纪要
无其他需要澄清、说明的事项纪要。
六、有效投标文件评审后的投标人
各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下：
序号 |
投标人暗标编号 |
投标人名称 |
技术标部分有效性评审 |
技术标部分详细评审 |
商务标部分有效性评审 |
商务部分详细评审 |
价格详细性评审 |
总得分 |
名次 |
是否推荐定标候选人 |
1 |
投标单位1 |
清远市水利水电勘测设计院有限公司 |
通过 |
20.83 |
通过 |
22.00 |
27.40 |
70.23 |
5 |
定标候选人 |
2 |
投标单位2 |
广东省水利电力勘测设计研究院股份有限公司 |
通过 |
20.97 |
通过 |
39.00 |
25.91 |
85.88 |
3 |
定标候选人 |
3 |
投标单位3 |
广东珠荣工程设计有限公司 |
通过 |
20.17 |
通过 |
30.00 |
27.58 |
77.75 |
4 |
定标候选人 |
4 |
投标单位4 |
东莞市水利勘测设计院有限公司 |
通过 |
26.30 |
通过 |
40.00 |
29.81 |
96.11 |
1 |
定标候选人 |
5 |
投标单位5 |
江门市科禹水利规划设计咨询有限公司 |
通过 |
23.23 |
通过 |
37.50 |
26.10 |
86.83 |
2 |
定标候选人 |
6 |
投标单位6 |
赣州市水利电力勘测设计研究院有限公司 |
通过 |
19.83 |
通过 |
22.00 |
27.40 |
69.23 |
6 |
定标候选人 |
以上结果依据本评标报告附件得出。
七、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐的定标候选人(排名不分先后)名单如下： 东莞市水利勘测设计院有限公司、赣州市水利电力勘测设计研究院有限公司、清远市水利水电勘测设计院有限公司、广东省水利电力勘测设计研究院股份有限公司、江门市科禹水利规划设计咨询有限公司、广东珠荣工程设计有限公司 。
2、合同协议书签署前，中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算)，中标人应提交履约担保。
八、评标办法
评标办法前附表
评标办法前附表1
评审内容 |
评审因素 |
评审标准 |
技术部分有效性评审标准 |
投标文件技术部分编制 |
技术部分编制符合第二章“投标人须知”第24款的规定。 |
投标文件字迹 |
投标文件字迹清晰、可辨。 |
|
投标文件唯一性 |
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 |
|
其他内容 |
投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 |
|
商务部分有效性评审标准 |
投标文件商务部分编制 |
商务部分编制符合第二章“投标人须知”第24款的规定。 |
投标报价 |
投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第19款规定且一致。 |
|
投标文件字迹 |
投标文件字迹清晰、可辨。 |
|
投标文件唯一性 |
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 |
|
其他内容 |
投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第二点“投标文件否决性条款”规定的否决性情形。 |
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
技术部分详细评审标准（30分） |
|||
序号 |
评审分项 |
最高分值 |
技术部分评分标准 |
1 |
对本项目的了解及解读 |
6 |
评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 |
总体可研、设计思路（构思） |
6 |
评审内容：对本项目可研及设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 |
可研及设计进度安排及质量保证体系 |
6 |
评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 |
对本项目可研及设计重点、难点的理解及合理化建议 |
6 |
评审内容：对本项目可研及设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 |
后续服务承诺 |
3 |
评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 |
投资控制 |
3 |
评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 |
技术部分 页数要求（不含封面） |
不扣分或 扣5分 |
技术部分页数小于或等于200页不扣分；技术部分页数大于200页，扣5分 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、 上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、 技术标分总分为30分。
评标办法前附表3
商务部分详细评审标准（70分） |
|||
序号 |
评标项目 |
最高分值 |
评分标准 |
1 |
企业类似业绩 |
10 |
投标人自2021年 01 月 01 日起承接过的设计类似业绩： ①合同金额≥100万元的设计类似业绩的，每项得3分； ②60万元≤合同金额＜100万元 的设计类似业绩的，每项得1分。 (若为联合体投标，以联合体牵头人作为评审依据。) |
2 |
企业业绩获奖 |
15 |
投标人承接过的设计类似业绩中2021年 01 月 01 日至今获得奖项的： （1）获得国家级建设行政主管部门或国家级行业协会（学会）颁发奖项 的，每个得5分。 （2）获得省级建设行政主管部门或省级行业协会（学会）颁发奖项的，每个得3分。 [注：①需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，如果提供相关协会（学会）颁发的奖项时，尚须同时提供该颁奖协会（学会）在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页打印件作为评审依据，否则不予计分；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③ 若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分；④颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），⑤若为联合体投标，以联合体牵头人作为评审依据。] |
3 |
拟投入本工程设计主要岗位人员情况 |
15 |
项目总负责人：（7分） 1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计主要岗位人员基本要求表》外，同时具有 注册土木工程师（水利水电工程） 资格和 水利工程类 高级工程师职称，得4分； 2、项目总负责人自2021年 01 月 01 日起作为设计负责人负责过合同金额≥100万元的设计类似业绩的，得2分；作为设计负责人负责过建合同金额≥60万元的设计类似业绩的，得1 分；本项最高得2分。 3、项目总负责人承接的水利工程设计类似业绩中2021年 01 月 01 日至今获得过省级建设行政主管部门或省级行业协会（学会）个人奖项的，每项得0.5分；获得过部级建设行政主管部门或国家级行业协会（学会）个人奖项的，每项得1分；本分项最高1分。 |
技术负责人：（4分） 1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计主要岗位人员基本要求表》外，同时具有注册土木工程师（水利水电工程）资格和水利工程类高级（或以上）工程师职称的，得 3 分； 2、*开通会员可解锁*至今获得过省级建设行政主管部门或省级行业协会（学会）个人奖项的，每项得0.5分；；获得过部级建设行政主管部门或国家级行业协会（学会）个人奖项的，每项得1分；本分项最高1分。 |
|||
水工/水利规划/电气/造价专业负责人：（3分） 1）各专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称担任的，每人得1分；本分项最高得2分。 2）上述专业负责人承接的项目业绩中*开通会员可解锁*至今承获得过市级建设行政主管部门或市级行业协会（学会）个人奖项的，每项得0.5分；获得过省级（或以上）建设行政主管部门或省级（或以上）行业协会（学会）个人奖项的，每项得1 分；本分项最高得1分。 （每个专业的负责人仅计一项获奖,得奖按高分项只计算一次、不重复计分，若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分） |
|||
施工现场配合服务设计代表：（1分） 在配备满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计主要岗位人员基本要求表》的基础上，在水工/水利规划/电气/造价等专业每配置1名具有相应专业注册工程师资格（或具有相应专业高级工程师或以上职称）担任设计代表的，每人得1分；本项最高1分。 |
|||
4 |
价格评分 |
Y= 30 |
价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-丨Gn-T丨×100×H÷TYn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 本项得分最低不得低于0分。取值保留小数点后两位 |
九、附件
详见评标报告附件。
十、其他说明
无其他说明。
松山湖生态园片区内涝整治工程可研及设计评标委员会
日期：*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
