韶关市基层气象台站基础设施受灾修复建设项目（翁源）施工评标报告_标标达招标网官网

您当前的位置:

标标达 > 韶关市基层气象台站基础设施受灾修复建设项…

韶关市基层气象台站基础设施受灾修复建设项目（翁源）施工评标报告

中标/成交

发布时间：

2025-11-10

发布于

广东韶关

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

韶关市基层气象台站基础设施受灾修复建设项目（翁源）施工评标报告

发布时间：*开通会员可解锁* 16:18:16

公告信息

招标项目名称：韶关市基层气象台站基础设施受灾修复建设项目（翁源）施工

标段（包）名称：韶关市基层气象台站基础设施受灾修复建设项目（翁源）施工

评标结束时间：*开通会员可解锁* 16:18:16

公告内容

韶关市基层气象台站基础设施受灾修复建设项目（翁源）施工招标评标过程及结果公示

*开通会员可解锁*，招标人（广东省韶关市气象局）及招标代理机构（广东合正项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对韶关市基层气象台站基础设施受灾修复建设项目（翁源）施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设内容和规模：主要建设内容为韶关受灾气象台站基础设施修复，包括：翁源新建挡土墙、围墙、业务用房渗漏处理等。

2.本项目的最高投标限价为人民币（大写）：壹佰伍拾万肆仟伍佰壹拾肆元捌角壹分(￥1504514.81元)；其中：安全生产措施费不得少于：￥38746.55元，暂列金额（统一报价）为：￥110421.18元，暂估价（统一报价）为：￥56501.88元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	职称	专业	备注
评委一	高级工程师	工程地质	/
评委二	高级工程师	建筑	组长
评委三	高级工程师	建筑、结构	/
评委四	高级工程师	建筑、造价	/
评委五	工程师	建筑、市政	/

2、投标文件上传截止时间止，共有五家投标单位在全国公共资源交易平台（广东省·韶关市）上传投标文件并缴纳投标保证金。

3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价(元)
1	广东恒基建设有限公司	1476936.22
2	深圳中埔信科技集团有限公司	1470663.23
4	广东省翁源县第三建筑工程公司	1475938.74
5	广东玄华建设有限公司	开通会员可解锁
7	广东海勤建设有限公司	1477197.12

4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，五家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	广东恒基建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	深圳中埔信科技集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	广东省翁源县第三建筑工程公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	广东玄华建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	广东海勤建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审，五家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审，具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	广东恒基建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	深圳中埔信科技集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	广东省翁源县第三建筑工程公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	广东玄华建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	广东海勤建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：

(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

序号	投标人名称	商务技术部分合计
5	广东玄华建设有限公司	92.53
7	广东海勤建设有限公司	83.98
4	广东省翁源县第三建筑工程公司	79.92
1	广东恒基建设有限公司	79.50
2	深圳中埔信科技集团有限公司	49.64

(2)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值（保留两位小数）及求出算术平均值如下：

号球	4	17	21	算术平均值
下浮率（%）	1.3	2.6	3.0	2.30%

(3)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分
5	广东玄华建设有限公司	99.63
7	广东海勤建设有限公司	99.50
4	广东省翁源县第三建筑工程公司	99.59
1	广东恒基建设有限公司	99.52
2	深圳中埔信科技集团有限公司	99.95

7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
5	广东玄华建设有限公司	92.53	99.63	96.79
7	广东海勤建设有限公司	83.98	99.50	93.29
4	广东省翁源县第三建筑工程公司	79.92	99.59	91.72
1	广东恒基建设有限公司	79.50	99.52	91.51
2	深圳中埔信科技集团有限公司	49.64	99.95	79.83