丰顺县普通高中提质扩容工程-汤西中学高中部评标报告

发布时间：*开通会员可解锁* 15:03:11

公告信息

招标项目名称：丰顺县普通高中提质扩容工程-汤西中学高中部

标段（包）名称：丰顺县普通高中提质扩容工程-汤西中学高中部

评标结束时间：*开通会员可解锁* 15:03:11

公告内容

丰顺县普通高中提质扩容工程-汤西中学高中部

评标报告

丰顺县普通高中提质扩容工程-汤西中学高中部

评标委员会

二〇二五年十一月十一日

丰顺县普通高中提质扩容工程-汤西中学高中部于*开通会员可解锁*开标、评标，已按程序选出第一、第二、第三中标候选人，招标工作已基本结束，整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的招标评标情况报告如下：

一、招标项目基本情况

1、招标条件

本项目由丰顺县发展和改革局以丰发改投审〔2025〕74号批准建设(项目代码为：2506-44*开通会员可解锁*-384606)，工程概算总投资3389.12万元。建设资金来源：项目建设所需资金除申请上级资金支持，不足部分由县财政统筹解决。招标人为丰顺县汤西中学，建设单位为丰顺县汤西中学。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。

2、项目概况及招标范围

2.1 工程建设地点：梅州市丰顺县汤西中学校园内。

2.2 建设规模及内容：汤西中学高中部：总建筑面积7780平方米，其中新建5480平方米，改建2300平方米。新建建筑包含一栋6层学生宿舍楼及附属用房。5300平方米宿舍楼首层为食堂，可满足675人就餐需求，二至六层设85间宿舍，共可容纳735人。改建建筑包含学生宿舍改造1830平方米，共改造44个房间，改造后可改善349个床位。图书室改造470平方米。

2.3 招标范围：按设计文件内容及工程量清单内容。

2.4工期要求：320日历天。

二、开标前期

1、招标公告发布

本项目招标公告于*开通会员可解锁*在广东省公共资源交易平台网站、广东省招标投标监管网网站上发布。

2、投标登记情况

网上邀请（招标文件获取）时间为发招标公告之日起至*开通会员可解锁*09:00:00，在规定的时间内有14家单位接受网上邀请（即获取了招标文件）。

3、招标文件的澄清、答疑及补充情况

于*开通会员可解锁*在广东省公共资源交易平台网站、广东省招标投标监管网网站上发布了补充公告。于*开通会员可解锁*在广东省公共资源交易平台网站、广东省招标投标监管网网站上发布了补充公告（二）。

三、开标过程

1、投标文件递交情况

投标人通过广东省公共资源交易平台递交电子投标文件；

上传投标文件起始和截止时间：招标公告发布之日起至*开通会员可解锁*09:00；

投标截止时间：*开通会员可解锁*09:00；

至投标截止时间，本项目共有9家投标人递交了投标文件。

至投标文件解密截止时间，本项目共有9家投标人成功解密投标文件，并递交了投标保证金。

2、开标会议

开标开始时间：*开通会员可解锁*09:00。

开标地点：梅州市公共资源交易中心开标室。

参加开标的单位：丰顺县汤西中学（招标人单位），广东千易建设管理有限公司（招标代理），梅州市公共资源交易中心（交易平台）及投标人代表。

招标代理机构对投标单位的投标文件进行批量解密及电子公开唱标，相关人员已在开标记录表签字确认。（详见开标记录表）

开标异议：无。

四、评标

1、评审标准、评审方法评审因素一览表

本项目采用资格后审方式，评标方法为经评审的最低投标价法；评审标准、评审方法评审因素一览表详见招标文件。

2、评标委员会的组建

本招标项目的评标委员会由5位评标专家单数组成，其中5人为广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生，0人为招标人代表。

评标委员会成员分别为：

评标委员会设评委主任：

3、投标文件评审

3.1投标文件资格评审。评标专家在评标室对9家投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有9家投标人的投标文件符合要求，0家投标人不通过资格审查。（详见投标人资格评审统计表）

否决投标的情况说明：无。

3.2投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的9家投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有8家投标人的投标文件符合要求，1家投标人不通过形式审查（详见投标人形式评审统计表）。

否决投标的情况说明：广东瑜晟建设有限公司，经济标书不完整，即不满足招标文件6.2.3.2（3）的要求。

3.3投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的8家投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有7家投标人的投标文件符合要求，1家投标人不通过响应性评审。（详见投标人响应性评审统计表）

否决投标的情况说明：广东金灿建设有限公司，商务标书投标函与经济标书中的投标总价不一致且低于成本价。即不满足招标文件第6.2.3.3（2）要求。

3.4详细评审

评标委员会对通过资格、形式及响应性评审的投标人按照招标文件规定的评审方法对各投标人的投标总价进行折算（调整），并依据经评审的投标总价（即“评标价”）的高低关系对各投标人进行排名。

3.5澄清、说明、补正事项纪要

无。

3.6评审结果

评标委员会汇总、比较所有投标人的评标价并复核无误后，取评标价最低的投标人为第一中标候选人，取评标价第二、第三低的投标人为第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同，取实际报价低者为第一中标候选人，并依此确定第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同，实际报价也相同，由评标委员会按照招标文件要求投票确定。评标委员会推荐中标候选人结果如下：

第一中标候选人： 广东省工业设备安装有限公司

投标报价（元）： 15165711.45

第二中标候选人： 广东五华二建工程有限公司

投标报价（元）： 15165711.45

第三中标候选人： 深圳中埔信科技集团有限公司

投标报价（元）： 15165711.45

3.7签订合同需要处理的事宜：详见招标文件。

评标委员会成员签名:

丰顺县普通高中提质扩客工程-汤西中学高中部

评标委员会