收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 19:06:00
招标项目名称:建饶镇公共基础设施提质升级项目
标段(包)名称:建饶镇公共基础设施提质升级项目
评标结束时间:*开通会员可解锁* 19:06:00
评 标 报 告
工程编号:潮公易建招字[2025]199号
工程名称:建饶镇公共基础设施提质升级项目
招 标 人:饶平县建饶镇人民政府
招标机构:广东接连工程咨询有限公司
*开通会员可解锁*
一、项目概况
1.1招标项目实施(交货)地点:位于潮州市饶平县建饶镇镇域内。
1.2 招标范围及规模:清拆一项,人行道刷漆约192平方米,铺装约2530平方米,混凝土硬化约1356平方米,木栈道建设约248平方米,亲水步道建设约854平方米,道牙建设约706米,石矮墙建设约223米,花池建设约321米,栏杆建设约957米,挡墙建设约1265米,成品青石月亮标识2个,无障碍设施一项,指示牌一项,斜坡护坡墙饰面约120平方米,抹灰面刷漆约643平方米,绿化工程一项,给水工程一项。
项目概算总投资604.7860万元,其中:工程费535.2124万元、工程建设其他费用69.5736万元。
1.3 招标内容:包含建饶镇公共基础设施提质升级项目施工全部工程内容,具体以招标人提供的并经审查合格的施工图纸工程内容以及县财政审核的工程量清单为准。
1.4 最高投标限价:¥5,271,242.47元(其中暂估价为277,000.00元)。
1.5 工期(交货期):120个日历天。
1.6 评标方法:经评审的最低投标价法。
二、招标过程
2.1本项目于*开通会员可解锁*在潮州市公共资源交易中心、广东省招标投标监管网发布招标公告。
2.2本项目于*开通会员可解锁*00时00分至*开通会员可解锁*09时30分接受网上投标登记和电子投标文件递交。
三、开标过程
本项目于*开通会员可解锁*09时30分在潮州市公共资源交易中心评标室对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内,所有单位解密成功,共有 9 家投标人递交了电子投标文件。分别是:
(1)江门市新会区水利电力建设工程有限公司
(2)广东明龙建设有限公司
(3)湖南北山建设集团股份有限公司
(4)春璟建设集团有限公司
(5)深圳市长和交通工程有限公司
(6)福建省东升鸿工程建设有限公司
(7)贵州天昊信达建设工程有限公司
(8)河南军恒建设有限公司
(9)广东中钦建设集团有限公司
再由招标人(委托招标代理)公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价等其他内容。(详见《开标记录表》)
四、评标过程及情况
4.1评标委员会组建:
根据招标文件的规定,评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成,全部在广东省综合评标专家库中随机抽取。
评标工作遵循公正、公平的原则,遵守评标纪律,评标全过程在潮州市公共资源交易中心的见证下进行。具体评标委员会名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
4.2形式、资格、响应性审查
经审查:江门市新会区水利电力建设工程有限公司、广东明龙建设有限公司、湖南北山建设集团股份有限公司、春璟建设集团有限公司、深圳市长和交通工程有限公司、福建省东升鸿工程建设有限公司,以上 6 名投标人通过初步评审。贵州天昊信达建设工程有限公司、河南军恒建设有限公司、广东中钦建设集团有限公司未能通过响应性评审:工程量清单报价文件未响应招标文件 P14 页 3.2.1 之要求。(详见《形式审查汇总表》、《资格审查汇总表》、《响应审查汇总表》)
经评标委员会评审, 6 家投标申请人符合招标文件要求,均通过上述审查,进入评标、定标程序。
4.3详细评审
对通过形式、资格、响应性审查的 6 家投标人投标文件进行详细评审,评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后,折算价由低向高排列,最低折算价的投标人为第一中标候选人,次低折算价的投标人为第二中标候选人,依次类推。(详见《详细评审表》、《缺陷责任期服务承诺内容及措施评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总排名表》)
4.4计算折算(调整)金额
评标委员会按照《投标总价量化表指定的量化标准对量化因素进行折算(调整),并填写《折算(调整)金额计算表》,详细说明折算(调整)金额的计算过程。
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 排名 |
| 1 | 江门市新会区水利电力建设工程有限公司 | ¥5,198,326.53 | ¥4,158,661.22 | 1 |
| 2 | 广东明龙建设有限公司 | ¥5,093,946.86 | ¥4,533,612.71 | 5 |
| 3 | 湖南北山建设集团股份有限公司 | ¥5,231,288.53 | ¥4,969.724.10 | 6 |
| 4 | 春璟建设集团有限公司 | ¥4,772,317.65 | ¥4,390,532.24 | 3 |
| 5 | 深圳市长和交通工程有限公司 | ¥5,174,853.59 | ¥4,450,374.09 | 4 |
| 6 | 福建省东升鸿工程建设有限公司 | ¥5,009,655.30 | ¥4,308,303.56 | 2 |
五、评标结果
评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后,折算价由低向高排列,推荐中标候选人名单如下:
| 排名 | 投标人 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) |
| 第一中标候选人 | 江门市新会区水利电力建设工程有限公司 | ¥5,198,326.53 | ¥4,158,661.22 |
| 第二中标候选人 | 福建省东升鸿工程建设有限公司 | ¥5,009,655.30 | ¥4,308,303.56 |
| 第三中标候选人 | 春璟建设集团有限公司 | ¥4,772,317.65 | ¥4,390,532.24 |