收藏
深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工评标报告
发布时间：*开通会员可解锁* 15:32:49
公告信息
招标项目名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工
标段（包）名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工
评标结束时间：*开通会员可解锁* 15:32:49
公告内容
深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工
截止至*开通会员可解锁*10时30分，7家投标单位（广东均兴建设工程有限公司、广东九潮建设有限公司、四川中喻环境治理有限公司、深圳市建设（集团）有限公司、广东宇晟建设工程有限公司、西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 、贵州天昊信达建设工程有限公司 ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，贵州天昊信达建设工程有限公司不通过原因为 不符合招标文件第七章“技术标准和要求”规定，未在投标文件中提供上述内容的承诺函，并加盖投标人公章（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 40.00 |
25.40 |
29.76 |
95.16 |
1 |
| 四川中喻环境治理有限公司 | 38.00 |
27.00 |
29.96 |
94.96 |
2 |
| 广东均兴建设工程有限公司 | 40.00 |
23.60 |
29.96 |
93.56 |
3 |
| 深圳市建设（集团）有限公司 | 38.00 |
25.60 |
29.66 |
93.26 |
4 |
| 广东宇晟建设工程有限公司 | 35.00 |
23.00 |
29.92 |
87.92 |
5 |
| 广东九潮建设有限公司 | 26.00 |
22.20 |
29.98 |
78.18 |
6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 ，投标报价为*开通会员可解锁*元；
第二中标候选人：四川中喻环境治理有限公司，投标报价为13623118.76元；
第三中标候选人：广东均兴建设工程有限公司，投标报价为13548025.78元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：3a7f8f3cc6124c96a3c51fb46a05cefa
评标委员会成员签名：4e194adda4454cdcba10988653b9ad7c、747252f20203435a8abeecc09743d1c5、d4dc338958994bda932f348f618ca539、e7f55a7870f54d4aa0324b8911e74e27
*开通会员可解锁*
深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 40.00 |
25.40 |
29.76 |
95.16 |
1 |
| 四川中喻环境治理有限公司 | 38.00 |
27.00 |
29.96 |
94.96 |
2 |
| 广东均兴建设工程有限公司 | 40.00 |
23.60 |
29.96 |
93.56 |
3 |
| 深圳市建设（集团）有限公司 | 38.00 |
25.60 |
29.66 |
93.26 |
4 |
| 广东宇晟建设工程有限公司 | 35.00 |
23.00 |
29.92 |
87.92 |
5 |
| 广东九潮建设有限公司 | 26.00 |
22.20 |
29.98 |
78.18 |
6 |
第一中标候选人 |
西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 投标报价（元） |
*开通会员可解锁* |
||
第二中标候选人 |
四川中喻环境治理有限公司 | 投标报价（元） |
13623118.76 |
||
第三中标候选人 |
广东均兴建设工程有限公司 | 投标报价（元） |
13548025.78 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 为第一中标候选人；四川中喻环境治理有限公司为第二中标候选人，广东均兴建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：3a7f8f3cc6124c96a3c51fb46a05cefa 评标委员会成员签名：4e194adda4454cdcba10988653b9ad7c、747252f20203435a8abeecc09743d1c5、d4dc338958994bda932f348f618ca539、e7f55a7870f54d4aa0324b8911e74e27 日期：*开通会员可解锁* |
||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格 | 符合第一章招标公告投标资格能力要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：3a7f8f3cc6124c96a3c51fb46a05cefa 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格 | 符合第一章招标公告投标资格能力要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：4e194adda4454cdcba10988653b9ad7c 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格 | 符合第一章招标公告投标资格能力要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：747252f20203435a8abeecc09743d1c5 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格 | 符合第一章招标公告投标资格能力要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：d4dc338958994bda932f348f618ca539 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格 | 符合第一章招标公告投标资格能力要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：e7f55a7870f54d4aa0324b8911e74e27 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 |
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
评委签字：3a7f8f3cc6124c96a3c51fb46a05cefa、4e194adda4454cdcba10988653b9ad7c、747252f20203435a8abeecc09743d1c5、d4dc338958994bda932f348f618ca539、e7f55a7870f54d4aa0324b8911e74e27 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字：3a7f8f3cc6124c96a3c51fb46a05cefa 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字：4e194adda4454cdcba10988653b9ad7c 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字：747252f20203435a8abeecc09743d1c5 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字：d4dc338958994bda932f348f618ca539 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字：e7f55a7870f54d4aa0324b8911e74e27 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 |
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
评委签字：3a7f8f3cc6124c96a3c51fb46a05cefa、4e194adda4454cdcba10988653b9ad7c、747252f20203435a8abeecc09743d1c5、d4dc338958994bda932f348f618ca539、e7f55a7870f54d4aa0324b8911e74e27 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | |
| 安全生产责任保险 | 投标人（如为联合体单位，则联合体各方均需提供）近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前顺推）所承接的项目：未发生不按规定购买安全生产责任保险的情况并受到处罚的，得10分；每发生一次扣1分，扣完为止。不提供不得分。注：具体以投标截止日前3天内，投标人在“信用中国"网站www.creditchina.gov.cn）的“行政管理”的查询结果为准，提供查询结果截图加盖投标人公章。 | 10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 管理机构人员 | 1、拟派本项目负责人同时具备中级或以上职称及建筑工程专业二级或以上注册建造师证的，得2分；2、拟派本项目其他管理人员（项目负责人、项目技术负责人除外）中具有环保相关专业中级或以上职称的，每个得2分，本小项最高得2分。注：提供上述人员(如为联合体投标，则联合体各方均可提供)相关证书、身份证、投标人近期(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)为拟派人员缴纳社保证明材料扫描件。 | 4 |
4.00 |
0.00(1：项目负责人未提供相关职称证书；2：其他管理人员（项目负责人及项目技术负责人除外）未提供环保相关专业中级或以上职称证书。) |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
| 企业实力 | 1、投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）*开通会员可解锁*至投标截止日止承建过合同金额700万元或以上的污水处理类项目施工总承包或设计采购施工总承包或设计施工总承包或勘察设计施工总承包等模式业绩，每个得3分，本小项最高得9分；注：业绩证明材料须提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明材料（竣工验收报告或竣工验收备案表）扫描件加盖公章，时间以及竣工验收证明材料（竣工验收报告或竣工验收备案表）为准，金额以合同为准。如为联合体业绩，投标人须为承建该业绩中的污水处理类施工工作，否则不予认可。不提供不得分。2、投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）自*开通会员可解锁*至投标截止日止承建的工程项目获得过省级或以上建筑业相关主管部门或协会颁发的安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每项得4分；获得过市级建筑业相关主管部门或协会颁发的安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每项得2分。注：本小项最高得4分，提供获奖证书扫描件，时间以证书颁发时间为准。获奖仅计算承建单位的业绩，作为参建单位获奖的业绩不作计算，同一项目获不同等级奖将按项目最高获奖只计算一次得分，获奖单位必须与投标单位名称一致。 | 13 |
13.00 |
3.00 |
13.00 |
13.00 |
10.00 |
13.00 |
| 企业认证体系 | 投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）具备有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每个得1分。注：提供相关体系证书扫描件及全国认证认可信息公开服务平台网页截图扫描件并加盖公章。不提供或资料不齐全不得分，无提供不得分。 | 3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 企业信誉 | 投标人（如为联合体单位，则联合体各方均需提供）近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前顺推）无不良行为的，得10分；每发生一次扣2分，扣完为止。不提供不得分。注：具体以投标截止日前3天内，投标人在（全国建筑市场监管公共服务平台-信用建设-行为性质-不良行为栏目（https://jzsc.mohurd.gov.cn/home）以及广东省建筑市场监管公共服务平台-企业不良行为栏目（http://210.76.85.116）的查询结果截图盖投标人公章。 | 10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
合计 |
40 |
40.0000 |
26.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
35.0000 |
40.0000 |
|
| 评委签字：3a7f8f3cc6124c96a3c51fb46a05cefa 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | |
| 安全生产责任保险 | 投标人（如为联合体单位，则联合体各方均需提供）近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前顺推）所承接的项目：未发生不按规定购买安全生产责任保险的情况并受到处罚的，得10分；每发生一次扣1分，扣完为止。不提供不得分。注：具体以投标截止日前3天内，投标人在“信用中国"网站www.creditchina.gov.cn）的“行政管理”的查询结果为准，提供查询结果截图加盖投标人公章。 | 10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 管理机构人员 | 1、拟派本项目负责人同时具备中级或以上职称及建筑工程专业二级或以上注册建造师证的，得2分；2、拟派本项目其他管理人员（项目负责人、项目技术负责人除外）中具有环保相关专业中级或以上职称的，每个得2分，本小项最高得2分。注：提供上述人员(如为联合体投标，则联合体各方均可提供)相关证书、身份证、投标人近期(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)为拟派人员缴纳社保证明材料扫描件。 | 4 |
4.00 |
0.00(1、项目负责人未提供相关职称证书;2、其他管理人员（项目负责人及项目技术负责人除外）未提供环保相关专业中级或以上职称证书。) |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
| 企业实力 | 1、投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）*开通会员可解锁*至投标截止日止承建过合同金额700万元或以上的污水处理类项目施工总承包或设计采购施工总承包或设计施工总承包或勘察设计施工总承包等模式业绩，每个得3分，本小项最高得9分；注：业绩证明材料须提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明材料（竣工验收报告或竣工验收备案表）扫描件加盖公章，时间以及竣工验收证明材料（竣工验收报告或竣工验收备案表）为准，金额以合同为准。如为联合体业绩，投标人须为承建该业绩中的污水处理类施工工作，否则不予认可。不提供不得分。2、投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）自*开通会员可解锁*至投标截止日止承建的工程项目获得过省级或以上建筑业相关主管部门或协会颁发的安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每项得4分；获得过市级建筑业相关主管部门或协会颁发的安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每项得2分。注：本小项最高得4分，提供获奖证书扫描件，时间以证书颁发时间为准。获奖仅计算承建单位的业绩，作为参建单位获奖的业绩不作计算，同一项目获不同等级奖将按项目最高获奖只计算一次得分，获奖单位必须与投标单位名称一致。 | 13 |
13.00 |
3.00 |
13.00 |
13.00 |
10.00 |
13.00 |
| 企业认证体系 | 投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）具备有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每个得1分。注：提供相关体系证书扫描件及全国认证认可信息公开服务平台网页截图扫描件并加盖公章。不提供或资料不齐全不得分，无提供不得分。 | 3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 企业信誉 | 投标人（如为联合体单位，则联合体各方均需提供）近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前顺推）无不良行为的，得10分；每发生一次扣2分，扣完为止。不提供不得分。注：具体以投标截止日前3天内，投标人在（全国建筑市场监管公共服务平台-信用建设-行为性质-不良行为栏目（https://jzsc.mohurd.gov.cn/home）以及广东省建筑市场监管公共服务平台-企业不良行为栏目（http://210.76.85.116）的查询结果截图盖投标人公章。 | 10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
合计 |
40 |
40.0000 |
26.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
35.0000 |
40.0000 |
|
| 评委签字：4e194adda4454cdcba10988653b9ad7c 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | |
| 安全生产责任保险 | 投标人（如为联合体单位，则联合体各方均需提供）近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前顺推）所承接的项目：未发生不按规定购买安全生产责任保险的情况并受到处罚的，得10分；每发生一次扣1分，扣完为止。不提供不得分。注：具体以投标截止日前3天内，投标人在“信用中国"网站www.creditchina.gov.cn）的“行政管理”的查询结果为准，提供查询结果截图加盖投标人公章。 | 10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 管理机构人员 | 1、拟派本项目负责人同时具备中级或以上职称及建筑工程专业二级或以上注册建造师证的，得2分；2、拟派本项目其他管理人员（项目负责人、项目技术负责人除外）中具有环保相关专业中级或以上职称的，每个得2分，本小项最高得2分。注：提供上述人员(如为联合体投标，则联合体各方均可提供)相关证书、身份证、投标人近期(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)为拟派人员缴纳社保证明材料扫描件。 | 4 |
4.00 |
0.00(1、项目负责人未提供相关职称证书；2、其他管理人员（项目负责人、技术负责人除外）未提供环保相关专业中级或以上职称证书。) |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
| 企业实力 | 1、投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）*开通会员可解锁*至投标截止日止承建过合同金额700万元或以上的污水处理类项目施工总承包或设计采购施工总承包或设计施工总承包或勘察设计施工总承包等模式业绩，每个得3分，本小项最高得9分；注：业绩证明材料须提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明材料（竣工验收报告或竣工验收备案表）扫描件加盖公章，时间以及竣工验收证明材料（竣工验收报告或竣工验收备案表）为准，金额以合同为准。如为联合体业绩，投标人须为承建该业绩中的污水处理类施工工作，否则不予认可。不提供不得分。2、投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）自*开通会员可解锁*至投标截止日止承建的工程项目获得过省级或以上建筑业相关主管部门或协会颁发的安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每项得4分；获得过市级建筑业相关主管部门或协会颁发的安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每项得2分。注：本小项最高得4分，提供获奖证书扫描件，时间以证书颁发时间为准。获奖仅计算承建单位的业绩，作为参建单位获奖的业绩不作计算，同一项目获不同等级奖将按项目最高获奖只计算一次得分，获奖单位必须与投标单位名称一致。 | 13 |
13.00 |
3.00 |
13.00 |
13.00 |
10.00 |
13.00 |
| 企业认证体系 | 投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）具备有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每个得1分。注：提供相关体系证书扫描件及全国认证认可信息公开服务平台网页截图扫描件并加盖公章。不提供或资料不齐全不得分，无提供不得分。 | 3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 企业信誉 | 投标人（如为联合体单位，则联合体各方均需提供）近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前顺推）无不良行为的，得10分；每发生一次扣2分，扣完为止。不提供不得分。注：具体以投标截止日前3天内，投标人在（全国建筑市场监管公共服务平台-信用建设-行为性质-不良行为栏目（https://jzsc.mohurd.gov.cn/home）以及广东省建筑市场监管公共服务平台-企业不良行为栏目（http://210.76.85.116）的查询结果截图盖投标人公章。 | 10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
合计 |
40 |
40.0000 |
26.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
35.0000 |
40.0000 |
|
| 评委签字：747252f20203435a8abeecc09743d1c5 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | |
| 安全生产责任保险 | 投标人（如为联合体单位，则联合体各方均需提供）近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前顺推）所承接的项目：未发生不按规定购买安全生产责任保险的情况并受到处罚的，得10分；每发生一次扣1分，扣完为止。不提供不得分。注：具体以投标截止日前3天内，投标人在“信用中国"网站www.creditchina.gov.cn）的“行政管理”的查询结果为准，提供查询结果截图加盖投标人公章。 | 10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 管理机构人员 | 1、拟派本项目负责人同时具备中级或以上职称及建筑工程专业二级或以上注册建造师证的，得2分；2、拟派本项目其他管理人员（项目负责人、项目技术负责人除外）中具有环保相关专业中级或以上职称的，每个得2分，本小项最高得2分。注：提供上述人员(如为联合体投标，则联合体各方均可提供)相关证书、身份证、投标人近期(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)为拟派人员缴纳社保证明材料扫描件。 | 4 |
4.00 |
0.00(1、项目负责人未提供相关职称证书；2、其他管理人员（项目负责人、项目技术负责人除外）未提供环保相关专业中级或以上职称证书。) |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
| 企业实力 | 1、投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）*开通会员可解锁*至投标截止日止承建过合同金额700万元或以上的污水处理类项目施工总承包或设计采购施工总承包或设计施工总承包或勘察设计施工总承包等模式业绩，每个得3分，本小项最高得9分；注：业绩证明材料须提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明材料（竣工验收报告或竣工验收备案表）扫描件加盖公章，时间以及竣工验收证明材料（竣工验收报告或竣工验收备案表）为准，金额以合同为准。如为联合体业绩，投标人须为承建该业绩中的污水处理类施工工作，否则不予认可。不提供不得分。2、投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）自*开通会员可解锁*至投标截止日止承建的工程项目获得过省级或以上建筑业相关主管部门或协会颁发的安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每项得4分；获得过市级建筑业相关主管部门或协会颁发的安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每项得2分。注：本小项最高得4分，提供获奖证书扫描件，时间以证书颁发时间为准。获奖仅计算承建单位的业绩，作为参建单位获奖的业绩不作计算，同一项目获不同等级奖将按项目最高获奖只计算一次得分，获奖单位必须与投标单位名称一致。 | 13 |
13.00 |
3.00 |
13.00 |
13.00 |
10.00 |
13.00 |
| 企业认证体系 | 投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）具备有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每个得1分。注：提供相关体系证书扫描件及全国认证认可信息公开服务平台网页截图扫描件并加盖公章。不提供或资料不齐全不得分，无提供不得分。 | 3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 企业信誉 | 投标人（如为联合体单位，则联合体各方均需提供）近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前顺推）无不良行为的，得10分；每发生一次扣2分，扣完为止。不提供不得分。注：具体以投标截止日前3天内，投标人在（全国建筑市场监管公共服务平台-信用建设-行为性质-不良行为栏目（https://jzsc.mohurd.gov.cn/home）以及广东省建筑市场监管公共服务平台-企业不良行为栏目（http://210.76.85.116）的查询结果截图盖投标人公章。 | 10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
合计 |
40 |
40.0000 |
26.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
35.0000 |
40.0000 |
|
| 评委签字：d4dc338958994bda932f348f618ca539 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | |
| 安全生产责任保险 | 投标人（如为联合体单位，则联合体各方均需提供）近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前顺推）所承接的项目：未发生不按规定购买安全生产责任保险的情况并受到处罚的，得10分；每发生一次扣1分，扣完为止。不提供不得分。注：具体以投标截止日前3天内，投标人在“信用中国"网站www.creditchina.gov.cn）的“行政管理”的查询结果为准，提供查询结果截图加盖投标人公章。 | 10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 管理机构人员 | 1、拟派本项目负责人同时具备中级或以上职称及建筑工程专业二级或以上注册建造师证的，得2分；2、拟派本项目其他管理人员（项目负责人、项目技术负责人除外）中具有环保相关专业中级或以上职称的，每个得2分，本小项最高得2分。注：提供上述人员(如为联合体投标，则联合体各方均可提供)相关证书、身份证、投标人近期(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)为拟派人员缴纳社保证明材料扫描件。 | 4 |
4.00 |
0.00(1、项目负责人未提供相关职称证书；2、其他管理人员（项目负责人、项目技术负责人除外）未提供环保相关专业中级及以上职称证书。) |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
| 企业实力 | 1、投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）*开通会员可解锁*至投标截止日止承建过合同金额700万元或以上的污水处理类项目施工总承包或设计采购施工总承包或设计施工总承包或勘察设计施工总承包等模式业绩，每个得3分，本小项最高得9分；注：业绩证明材料须提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明材料（竣工验收报告或竣工验收备案表）扫描件加盖公章，时间以及竣工验收证明材料（竣工验收报告或竣工验收备案表）为准，金额以合同为准。如为联合体业绩，投标人须为承建该业绩中的污水处理类施工工作，否则不予认可。不提供不得分。2、投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）自*开通会员可解锁*至投标截止日止承建的工程项目获得过省级或以上建筑业相关主管部门或协会颁发的安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每项得4分；获得过市级建筑业相关主管部门或协会颁发的安全生产文明施工示范工地奖或优质工程奖的，每项得2分。注：本小项最高得4分，提供获奖证书扫描件，时间以证书颁发时间为准。获奖仅计算承建单位的业绩，作为参建单位获奖的业绩不作计算，同一项目获不同等级奖将按项目最高获奖只计算一次得分，获奖单位必须与投标单位名称一致。 | 13 |
13.00 |
3.00 |
13.00 |
13.00 |
10.00 |
13.00 |
| 企业认证体系 | 投标人（如为联合体投标，由任意一方提供相关证明均可）具备有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每个得1分。注：提供相关体系证书扫描件及全国认证认可信息公开服务平台网页截图扫描件并加盖公章。不提供或资料不齐全不得分，无提供不得分。 | 3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 企业信誉 | 投标人（如为联合体单位，则联合体各方均需提供）近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前顺推）无不良行为的，得10分；每发生一次扣2分，扣完为止。不提供不得分。注：具体以投标截止日前3天内，投标人在（全国建筑市场监管公共服务平台-信用建设-行为性质-不良行为栏目（https://jzsc.mohurd.gov.cn/home）以及广东省建筑市场监管公共服务平台-企业不良行为栏目（http://210.76.85.116）的查询结果截图盖投标人公章。 | 10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
合计 |
40 |
40.0000 |
26.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
35.0000 |
40.0000 |
|
| 评委签字：e7f55a7870f54d4aa0324b8911e74e27 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 |
广东均兴建设工程有限公司 | 40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
2 |
广东九潮建设有限公司 | 26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
26 |
3 |
四川中喻环境治理有限公司 | 38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38 |
4 |
深圳市建设（集团）有限公司 | 38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38 |
5 |
广东宇晟建设工程有限公司 | 35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35 |
6 |
西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
评委签字：3a7f8f3cc6124c96a3c51fb46a05cefa、4e194adda4454cdcba10988653b9ad7c、747252f20203435a8abeecc09743d1c5、d4dc338958994bda932f348f618ca539、e7f55a7870f54d4aa0324b8911e74e27 日期：*开通会员可解锁* |
|||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | |
| 售后服务 | 根据投标人的售后服务保证措施（配件供应及时性、维保服务方案内容完整性、技术人员经验、人员配备、厂家技术支持时效性等）及投标人的技术培训方案（培训课时，培训途径丰富，培训效果，科学合理性、针对性、可行性、可操作性、专业性等）进行评审：【优】售后服务保证措施技术培训方案科学合理、切实可行、针对性强、可行性强、可操作性强、专业性强、培训方法丰富得当，得6分；【良】售后服务保证措施技术培训方案较科学合理、针对性较强、可行性较强、可操作性较强、专业性较强、培训方法较多的，得5分；【中】售后服务保证措施技术培训方案基本科学合理、针对性一般、可行性一般、可操作性一般、专业性一般、培训方案一般， 方法单一的，得4分。【差】不满足上述要求的，得0分。 | 6 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
6.00 |
4.00 |
5.00 |
| 施工方案 | 对本项目施工方案的合理性、重点难点建议进行评审：【优】施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得6分；【良】施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透切理解和较合理建议的，得5分；【中】施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得4分；【差】施工方案总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和无建议的，或无施工方案的，得0分。 | 6 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
6.00 |
4.00 |
5.00 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 对本项目施工进度计划和各阶段进度的保证措施的合理性、可行性、可操作性进行评审：【优】施工进度安排合理可行，符合实际情况，可操作性强，得6分；【良】施工进度安排较合理可行，较符合实际情况，可操作性较强，得5分；【中】施工进度安排基本合理可行，基本符合实际情况，可操作性一般，得4分；【差】施工进度安排总体安排不合理不可行，不符合实际情况，可操作性差，或无提供施工进度安排的，得0分。 | 6 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
6.00 |
4.00 |
5.00 |
| 质量保证措施 | 对本项目质量保证措施的合理性、可行性进行评审：【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得6分；【良】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得5分；【中】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；【差】质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，或无质量管理体系与措施的，得0分。 | 6 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
6.00 |
4.00 |
5.00 |
| 文明施工及安全管理措施 | 本项目附近为医疗区域，人流密集，对噪音、粉尘控制要求高，响应人应对现场情况深入分析，针对施工组织设计提出建议和优化。【优】有针对性的合理可行的安全保证措施、文明施工保证措施，总体施工部署完全科学可靠、完善，完全可行的，得6分。【良】有针对性的较合理可行的安全保证措施、文明施工保证措施，总体施工部署较科学可靠、完善，一定程度可行的，得5分。【中】有安全保证措施、文明施工保证措施，但可行性一般，总体施工部署不够可靠完善，但符合本项目最低要求的，得4分。【差】不满足上述要求的，得0分。 | 6 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
6.00 |
4.00 |
5.00 |
合计 |
30 |
24.0000 |
20.0000 |
25.0000 |
30.0000 |
20.0000 |
25.0000 |
|
| 评委签字：3a7f8f3cc6124c96a3c51fb46a05cefa 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | |
| 售后服务 | 根据投标人的售后服务保证措施（配件供应及时性、维保服务方案内容完整性、技术人员经验、人员配备、厂家技术支持时效性等）及投标人的技术培训方案（培训课时，培训途径丰富，培训效果，科学合理性、针对性、可行性、可操作性、专业性等）进行评审：【优】售后服务保证措施技术培训方案科学合理、切实可行、针对性强、可行性强、可操作性强、专业性强、培训方法丰富得当，得6分；【良】售后服务保证措施技术培训方案较科学合理、针对性较强、可行性较强、可操作性较强、专业性较强、培训方法较多的，得5分；【中】售后服务保证措施技术培训方案基本科学合理、针对性一般、可行性一般、可操作性一般、专业性一般、培训方案一般， 方法单一的，得4分。【差】不满足上述要求的，得0分。 | 6 |
5.00 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
6.00 |
| 施工方案 | 对本项目施工方案的合理性、重点难点建议进行评审：【优】施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得6分；【良】施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透切理解和较合理建议的，得5分；【中】施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得4分；【差】施工方案总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和无建议的，或无施工方案的，得0分。 | 6 |
5.00 |
4.00 |
6.00 |
5.00 |
5.00 |
6.00 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 对本项目施工进度计划和各阶段进度的保证措施的合理性、可行性、可操作性进行评审：【优】施工进度安排合理可行，符合实际情况，可操作性强，得6分；【良】施工进度安排较合理可行，较符合实际情况，可操作性较强，得5分；【中】施工进度安排基本合理可行，基本符合实际情况，可操作性一般，得4分；【差】施工进度安排总体安排不合理不可行，不符合实际情况，可操作性差，或无提供施工进度安排的，得0分。 | 6 |
5.00 |
5.00 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
| 质量保证措施 | 对本项目质量保证措施的合理性、可行性进行评审：【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得6分；【良】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得5分；【中】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；【差】质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，或无质量管理体系与措施的，得0分。 | 6 |
4.00 |
6.00 |
6.00 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
| 文明施工及安全管理措施 | 本项目附近为医疗区域，人流密集，对噪音、粉尘控制要求高，响应人应对现场情况深入分析，针对施工组织设计提出建议和优化。【优】有针对性的合理可行的安全保证措施、文明施工保证措施，总体施工部署完全科学可靠、完善，完全可行的，得6分。【良】有针对性的较合理可行的安全保证措施、文明施工保证措施，总体施工部署较科学可靠、完善，一定程度可行的，得5分。【中】有安全保证措施、文明施工保证措施，但可行性一般，总体施工部署不够可靠完善，但符合本项目最低要求的，得4分。【差】不满足上述要求的，得0分。 | 6 |
5.00 |
4.00 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
5.00 |
合计 |
30 |
24.0000 |
24.0000 |
28.0000 |
22.0000 |
23.0000 |
27.0000 |
|
| 评委签字：4e194adda4454cdcba10988653b9ad7c 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | |
| 售后服务 | 根据投标人的售后服务保证措施（配件供应及时性、维保服务方案内容完整性、技术人员经验、人员配备、厂家技术支持时效性等）及投标人的技术培训方案（培训课时，培训途径丰富，培训效果，科学合理性、针对性、可行性、可操作性、专业性等）进行评审：【优】售后服务保证措施技术培训方案科学合理、切实可行、针对性强、可行性强、可操作性强、专业性强、培训方法丰富得当，得6分；【良】售后服务保证措施技术培训方案较科学合理、针对性较强、可行性较强、可操作性较强、专业性较强、培训方法较多的，得5分；【中】售后服务保证措施技术培训方案基本科学合理、针对性一般、可行性一般、可操作性一般、专业性一般、培训方案一般， 方法单一的，得4分。【差】不满足上述要求的，得0分。 | 6 |
4.00 |
5.00 |
5.00 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
| 施工方案 | 对本项目施工方案的合理性、重点难点建议进行评审：【优】施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得6分；【良】施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透切理解和较合理建议的，得5分；【中】施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得4分；【差】施工方案总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和无建议的，或无施工方案的，得0分。 | 6 |
4.00 |
5.00 |
5.00 |
6.00 |
5.00 |
4.00 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 对本项目施工进度计划和各阶段进度的保证措施的合理性、可行性、可操作性进行评审：【优】施工进度安排合理可行，符合实际情况，可操作性强，得6分；【良】施工进度安排较合理可行，较符合实际情况，可操作性较强，得5分；【中】施工进度安排基本合理可行，基本符合实际情况，可操作性一般，得4分；【差】施工进度安排总体安排不合理不可行，不符合实际情况，可操作性差，或无提供施工进度安排的，得0分。 | 6 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 质量保证措施 | 对本项目质量保证措施的合理性、可行性进行评审：【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得6分；【良】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得5分；【中】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；【差】质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，或无质量管理体系与措施的，得0分。 | 6 |
4.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 文明施工及安全管理措施 | 本项目附近为医疗区域，人流密集，对噪音、粉尘控制要求高，响应人应对现场情况深入分析，针对施工组织设计提出建议和优化。【优】有针对性的合理可行的安全保证措施、文明施工保证措施，总体施工部署完全科学可靠、完善，完全可行的，得6分。【良】有针对性的较合理可行的安全保证措施、文明施工保证措施，总体施工部署较科学可靠、完善，一定程度可行的，得5分。【中】有安全保证措施、文明施工保证措施，但可行性一般，总体施工部署不够可靠完善，但符合本项目最低要求的，得4分。【差】不满足上述要求的，得0分。 | 6 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
合计 |
30 |
22.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
27.0000 |
26.0000 |
23.0000 |
|
| 评委签字：747252f20203435a8abeecc09743d1c5 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | |
| 售后服务 | 根据投标人的售后服务保证措施（配件供应及时性、维保服务方案内容完整性、技术人员经验、人员配备、厂家技术支持时效性等）及投标人的技术培训方案（培训课时，培训途径丰富，培训效果，科学合理性、针对性、可行性、可操作性、专业性等）进行评审：【优】售后服务保证措施技术培训方案科学合理、切实可行、针对性强、可行性强、可操作性强、专业性强、培训方法丰富得当，得6分；【良】售后服务保证措施技术培训方案较科学合理、针对性较强、可行性较强、可操作性较强、专业性较强、培训方法较多的，得5分；【中】售后服务保证措施技术培训方案基本科学合理、针对性一般、可行性一般、可操作性一般、专业性一般、培训方案一般， 方法单一的，得4分。【差】不满足上述要求的，得0分。 | 6 |
6.00 |
4.00 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
6.00 |
| 施工方案 | 对本项目施工方案的合理性、重点难点建议进行评审：【优】施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得6分；【良】施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透切理解和较合理建议的，得5分；【中】施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得4分；【差】施工方案总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和无建议的，或无施工方案的，得0分。 | 6 |
5.00 |
4.00 |
6.00 |
4.00 |
5.00 |
6.00 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 对本项目施工进度计划和各阶段进度的保证措施的合理性、可行性、可操作性进行评审：【优】施工进度安排合理可行，符合实际情况，可操作性强，得6分；【良】施工进度安排较合理可行，较符合实际情况，可操作性较强，得5分；【中】施工进度安排基本合理可行，基本符合实际情况，可操作性一般，得4分；【差】施工进度安排总体安排不合理不可行，不符合实际情况，可操作性差，或无提供施工进度安排的，得0分。 | 6 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
| 质量保证措施 | 对本项目质量保证措施的合理性、可行性进行评审：【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得6分；【良】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得5分；【中】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；【差】质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，或无质量管理体系与措施的，得0分。 | 6 |
4.00 |
6.00 |
6.00 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
| 文明施工及安全管理措施 | 本项目附近为医疗区域，人流密集，对噪音、粉尘控制要求高，响应人应对现场情况深入分析，针对施工组织设计提出建议和优化。【优】有针对性的合理可行的安全保证措施、文明施工保证措施，总体施工部署完全科学可靠、完善，完全可行的，得6分。【良】有针对性的较合理可行的安全保证措施、文明施工保证措施，总体施工部署较科学可靠、完善，一定程度可行的，得5分。【中】有安全保证措施、文明施工保证措施，但可行性一般，总体施工部署不够可靠完善，但符合本项目最低要求的，得4分。【差】不满足上述要求的，得0分。 | 6 |
5.00 |
4.00 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
4.00 |
合计 |
30 |
26.0000 |
22.0000 |
29.0000 |
21.0000 |
24.0000 |
26.0000 |
|
| 评委签字：d4dc338958994bda932f348f618ca539 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东均兴建设工程有限公司 | 广东九潮建设有限公司 | 四川中喻环境治理有限公司 | 深圳市建设（集团）有限公司 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | |
| 售后服务 | 根据投标人的售后服务保证措施（配件供应及时性、维保服务方案内容完整性、技术人员经验、人员配备、厂家技术支持时效性等）及投标人的技术培训方案（培训课时，培训途径丰富，培训效果，科学合理性、针对性、可行性、可操作性、专业性等）进行评审：【优】售后服务保证措施技术培训方案科学合理、切实可行、针对性强、可行性强、可操作性强、专业性强、培训方法丰富得当，得6分；【良】售后服务保证措施技术培训方案较科学合理、针对性较强、可行性较强、可操作性较强、专业性较强、培训方法较多的，得5分；【中】售后服务保证措施技术培训方案基本科学合理、针对性一般、可行性一般、可操作性一般、专业性一般、培训方案一般， 方法单一的，得4分。【差】不满足上述要求的，得0分。 | 6 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 施工方案 | 对本项目施工方案的合理性、重点难点建议进行评审：【优】施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得6分；【良】施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透切理解和较合理建议的，得5分；【中】施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得4分；【差】施工方案总体安排不合理不可行，或对施工重点难点无理解和无建议的，或无施工方案的，得0分。 | 6 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
5.00 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 对本项目施工进度计划和各阶段进度的保证措施的合理性、可行性、可操作性进行评审：【优】施工进度安排合理可行，符合实际情况，可操作性强，得6分；【良】施工进度安排较合理可行，较符合实际情况，可操作性较强，得5分；【中】施工进度安排基本合理可行，基本符合实际情况，可操作性一般，得4分；【差】施工进度安排总体安排不合理不可行，不符合实际情况，可操作性差，或无提供施工进度安排的，得0分。 | 6 |
4.00 |
4.00 |
6.00 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
| 质量保证措施 | 对本项目质量保证措施的合理性、可行性进行评审：【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得6分；【良】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得5分；【中】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得4分；【差】质量管理体系不完善，或质量保证措施不可行的，或无质量管理体系与措施的，得0分。 | 6 |
4.00 |
4.00 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
| 文明施工及安全管理措施 | 本项目附近为医疗区域，人流密集，对噪音、粉尘控制要求高，响应人应对现场情况深入分析，针对施工组织设计提出建议和优化。【优】有针对性的合理可行的安全保证措施、文明施工保证措施，总体施工部署完全科学可靠、完善，完全可行的，得6分。【良】有针对性的较合理可行的安全保证措施、文明施工保证措施，总体施工部署较科学可靠、完善，一定程度可行的，得5分。【中】有安全保证措施、文明施工保证措施，但可行性一般，总体施工部署不够可靠完善，但符合本项目最低要求的，得4分。【差】不满足上述要求的，得0分。 | 6 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
6.00 |
5.00 |
5.00 |
合计 |
30 |
22.0000 |
20.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
22.0000 |
26.0000 |
|
| 评委签字：e7f55a7870f54d4aa0324b8911e74e27 日期：*开通会员可解锁* |
||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 |
广东均兴建设工程有限公司 | 24.0000 |
24.0000 |
22.0000 |
26.0000 |
22.0000 |
23.6 |
2 |
广东九潮建设有限公司 | 20.0000 |
24.0000 |
25.0000 |
22.0000 |
20.0000 |
22.2 |
3 |
四川中喻环境治理有限公司 | 25.0000 |
28.0000 |
25.0000 |
29.0000 |
28.0000 |
27 |
4 |
深圳市建设（集团）有限公司 | 30.0000 |
22.0000 |
27.0000 |
21.0000 |
28.0000 |
25.6 |
5 |
广东宇晟建设工程有限公司 | 20.0000 |
23.0000 |
26.0000 |
24.0000 |
22.0000 |
23 |
6 |
西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 | 25.0000 |
27.0000 |
23.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
25.4 |
评委签字：3a7f8f3cc6124c96a3c51fb46a05cefa、4e194adda4454cdcba10988653b9ad7c、747252f20203435a8abeecc09743d1c5、d4dc338958994bda932f348f618ca539、e7f55a7870f54d4aa0324b8911e74e27 日期：*开通会员可解锁* |
|||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：深汕中心医院二期建设项目(肿瘤中心、感染楼、发热门诊)-环保专项建设工程施工 | |||
| 招标控制价（元） | *开通会员可解锁* |
||
| 评标基准价 | 13596531.14 |
||
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
西安中科沃德环境工程有限公司/华赣城建集团股份有限公司 |
13,271,370.73 |
/ |
29.76 |
四川中喻环境治理有限公司 |
13,623,118.76 |
/ |
29.96 |
广东均兴建设工程有限公司 |
13,548,025.78 |
/ |
29.96 |
深圳市建设（集团）有限公司 |
13,826,928.12 |
/ |
29.66 |
广东宇晟建设工程有限公司 |
13,648,976.85 |
/ |
29.92 |
广东九潮建设有限公司 |
13,566,003.15 |
/ |
29.98 |
评委签字：3a7f8f3cc6124c96a3c51fb46a05cefa、4e194adda4454cdcba10988653b9ad7c、747252f20203435a8abeecc09743d1c5、d4dc338958994bda932f348f618ca539、e7f55a7870f54d4aa0324b8911e74e27 日期：*开通会员可解锁* |
|||
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
