沙田镇西太隆河流域综合整治工程-景观勘察设计评标报告_标标达招标网官网

您当前的位置:

标标达 > 沙田镇西太隆河流域综合整治工程-景观勘察…

沙田镇西太隆河流域综合整治工程-景观勘察设计评标报告

中标/成交

发布时间：

2026-03-17

发布于

广东东莞

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

沙田镇西太隆河流域综合整治工程-景观勘察设计评标报告

发布时间：*开通会员可解锁* 17:17:15

公告信息

招标项目名称：沙田镇西太隆河流域综合整治工程-景观勘察设计

标段（包）名称：沙田镇西太隆河流域综合整治工程-景观勘察设计

评标结束时间：*开通会员可解锁* 17:17:15

公告内容

沙田镇西太隆河流域综合整治工程-景观勘察设计评标报告

（一）基本情况和数据

（1）工程名称：沙田镇西太隆河流域综合整治工程-景观勘察设计

（2）建设地点：东莞市沙田镇

（3）招标人：东莞市沙田镇水务工程运营中心

（4）招标代理机构：东莞市智联项目咨询管理有限公司

（5）建设规模：项目覆盖西太隆河主河道及大泥涌支流。起点港口大道淡水河桥底，终点至轮渡路下游河口老齐沙派出所位置；沿线途经民田村、西太隆村、义沙村、大泥村、稔洲村；主河道全长8.5公里，河道两岸绿道总长约19.2公里。景观最宽处279米，最窄处15米；总面积（不含河道水面）约59.6万平方米，其中绿化面积约30.5万平方米，园建面积约29.1万平方米。本项目投资额约23100万元，建安费20520万元。其中：景观工程建安费约15490万元，水利工程建安费约5030万元。（具体建设规模以相关批复文件为准）。

（6）本次招标项目的勘察设计服务期限：勘察设计周期30个日历天（不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间及配合服务期）。①工程勘察：勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制，但需满足初步设计送审、评审和报批，施工图设计送审、报批和备案的时间要求； ②初步设计：合同签订后10个日历天内提交初步设计文件送审稿，送审稿评审通过后5个日历天内提交修改后的正式初步设计文件报批稿（含概算书），并按要求配合招标人向相应行政主管部门办理有关初步设计审批手续； ③施工图设计：自收到初步设计确认文件后 10 个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后 5 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料，并配合招标人向相应。④配合服务期：自办理好施工图审查备案手续之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格及结算完毕之日止。行政主管部门办理备案手续。

（7）招标方式：公开招标。

（8）招标范围：沙田镇西太隆河流域综合整治工程-景观勘察设计，包括：（1）工程勘察，包括初步设计阶段勘测、施工图设计阶段勘测的勘察，工作内容包括但不限于现场调研与资料收集整理、岩土工程勘察、工程测量、地下管线探测、施工现场配合服务等。（2）工程设计，包括但不限于初步设计（含概算编制、审查、备案）、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。（3）其他，与其他第三方的沟通配合衔接、负责勘察设计中所需的专家评审、会务及按规定时间提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、电子校核、规划报批（含电子报批）、备案、技术审查、验收等手续。

（二）评标委员会成员名单

1.入围筛选会成员名单：成员一；成员二；成员三；成员四；成员五。

2.评标委员会专家名单：专家一；专家二；专家三；专家四；专家五；专家六；专家七；专家八；专家九。

3.定标委员会成员名单：成员一；成员二；成员三；成员四；成员五。

（三）开标记录

1）开标会议情况

1、*开通会员可解锁*09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（11）召开招投标会。

2、参加投标单位共5家。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。

3、经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共5家。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》及《投标会现场应急情况处理表》。

4、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有5家投标人解密成功。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。

5、通过符合性审查并解密成功的投标人共5家。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。

6、当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于或等于15家时，根据招标文件第二章第31.1款在开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

7、投标人提出异议情况：无。

2）入围筛选会议情况

1、本次通过交易系统辅助资格审查的投标人小于等于15家时，无须组建筛选小组及无须召开入围筛选会议。

（四）符合要求的投标一览表

序号	投标人名称	备注
1	深圳市造源景观旅游规划设计有限公司、建材广州工程勘测院有限公司、汕尾市水利勘测设计有限公司
2	中都工程设计有限公司、广东省岩土勘测设计研究有限公司、东莞市水利勘测设计院有限公司
3	中城科泽工程设计集团有限责任公司、广州地质勘察基础工程有限公司
4	西城工程设计集团有限公司、韶关市水利水电勘测设计咨询有限公司、广东省东莞地质工程勘察院有限公司
5	中国市政工程东北设计研究总院有限公司

（五）废标情况说明

序号	投标人名称	否决原因
1	深圳市造源景观旅游规划设计有限公司,汕尾市水利勘测设计有限公司,建材广州工程勘测院有限公司	商务有效性评审阶段，未提供电气工程师，根据招标文件第二章投标文件否决性条款中评标阶段有关无效标的情形第8条规定，否决其投标。

（六）评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本次评标采用定量评审法。

评标办法前附表1

评审内容	评审因素	评审标准
技术部分有效性评审标准	投标文件技术部分编制	技术部分编制符合第二章“投标人须知”第24款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
	其他内容	投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。
商务部分有效性评审标准	投标文件商务部分编制	商务部分编制符合第二章“投标人须知”第24款的规定。
	投标报价	投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第19款规定且一致。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
	其他内容	投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第二点“投标文件否决性条款”规定的否决性情形。

注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2

技术部分详细评审标准（30分）
序号	评审分项	最高分值	技术部分评分标准
1	对本项目的了解及解读	0-6分	评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	总体勘察设计思路（构思）	0-6分	评审内容：对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	专项设计方案初步设想	0-6分	评审内容：对本项目设计专业专项：景观桥梁、服务驿站建筑、龙舟棚及码头、水利驳岸、绿道标识、景观水电、绿化专项初步设想内容全面性、条理清晰、合理可行及科学性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	勘察设计进度安排及质量保证体系	0-2分	评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议	0-6分	评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	后续服务承诺	0-2分	评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	投资控制	0-2分	评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	技术部分页数要求	不扣分或扣5分	技术部分页数小于或等于200页不扣分；技术部分页数大于200页，扣5分。

注：

1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。

2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

3、技术标分总分为30分。

评标办法前附表3

商务部分详细评审标准（70分）
序号	评标项目	最高分值	评分标准
1	企业类似业绩	10分	投标人自开通会员可解锁起承接过的设计类似业绩： ①设计合同金额≥100万元的设计类似业绩的，每项得1分； ②设计合同金额≥150万元的设计类似业绩的，每项得2分； ③设计合同金额≥200万元的设计类似业绩的，每项得4分。本项最高得8分。 (若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)
1	企业类似业绩	10分	投标人自开通会员可解锁起承接过的勘察类似业绩：单项合同≥50万元的勘察类似业绩，每项得2分。本项最高得2分。 (若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)
2	企业业绩获奖	15分	投标人承接过的设计类似业绩中开通会员可解锁至今获得奖项的：（1）获得国家级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得15分。（2）获得省级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得10分。 [注：①设计类似业绩是指景观类或水利类工程；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④(若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)]
3	拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况	15分	项目总负责人：（5分） 1、满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》，得1分； 2、项目总负责人自开通会员可解锁起作为设计负责人负责过建设规模（或合同金额）≥150万元的设计类似业绩的，得1分；作为设计负责人负责过建设规模（或合同金额）≥200万元的设计类似业绩的，得2分；本项最高得2分。 3、项目总负责人承接的设计类似业绩中开通会员可解锁至今获得过省级建设行政主管部门或省级行业协会（学会）个人奖项的，每项得1分；获得过部级建设行政主管部门或国家级行业协会（学会）个人奖项的，每项得2分；本分项最高2分。
			技术负责人：（5分） 1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》，得1分；具备园林专业正高级工程师技术职称的，得 2分。 3、开通会员可解锁至今获得过市级、省级建设行政主管部门或市级、省级行业协会（学会）个人奖项的，每项得1分；获得过部级建设行政主管部门或国家级行业协会（学会）个人奖项的，每项得2分；本分项最高2分。
			景观/勘察/水利/水工/给排水/电气/工程造价等专业负责人：（4分） 1）各专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称担任的，每人得1分；本分项最高得2分。 2）上述专业负责人承接的项目业绩中开通会员可解锁至今承获得过市级、省级建设行政主管部门或市级、省级行业协会（学会）个人奖项的，每项得1分；获得过部级建设行政主管部门或国家级行业协会（学会）个人奖项的，每项得2分；本分项最高得2分。（每个专业的负责人仅计一项获奖,得奖按高分项只计算一次、不重复计分，若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分）
			施工现场配合服务设计代表：（1分）在配备满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》的基础上，在景观/勘察/水利/水工/给排水/电气/工程造价等专业每配置1名具有相应专业注册工程师资格（或具有相应专业高级工程师或以上职称）担任设计代表的，每人得0.5分；本项最高1分。
4	价格评分	Y=30	价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-[(｜Gn-T｜×100）÷T]×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 0.1），取值区间为[0.1,1]。本项得分最低不得低于0分。

注：1、设计类似业绩是指景观或水利工程；勘察类似业绩是指景观或水利工程，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。

2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。

3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。

4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。

5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

6、商务部分（不含价格评分）总分为40分。

（七）经评审的价格或者评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	总得分	是否推荐进入定标候选人	备注
1	投标单位1	深圳市造源景观旅游规划设计有限公司,汕尾市水利勘测设计有限公司,建材广州工程勘测院有限公司	有效	19.53	无效	/	/	否
2	投标单位2	中城科泽工程设计集团有限责任公司,广州地质勘察基础工程有限公司	有效	23.93	有效	47.00	70.93	否
3	投标单位3	中国市政工程东北设计研究总院有限公司	有效	22.83	有效	58.00	80.83	是
4	投标单位4	西城工程设计集团有限公司,韶关市水利水电勘测设计咨询有限公司,广东省东莞地质工程勘察院有限公司	有效	22.70	有效	60.00	82.70	是
5	投标单位5	中都工程设计有限公司,东莞市水利勘测设计院有限公司,广东省岩土勘测设计研究有限公司	有效	26.55	有效	68.00	94.55	是

（八）经评审合格投标人名单

序号	投标人名称
1	中国市政工程东北设计研究总院有限公司
2	西城工程设计集团有限公司,韶关市水利水电勘测设计咨询有限公司,广东省东莞地质工程勘察院有限公司
3	中都工程设计有限公司,东莞市水利勘测设计院有限公司,广东省岩土勘测设计研究有限公司