收藏
中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工)评标报告
发布时间：*开通会员可解锁* 00:00:00
公告信息
招标项目名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目（施工）
标段（包）名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工)
评标结束时间：*开通会员可解锁* 00:00:00
公告内容
中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工)
截止至*开通会员可解锁*09时30分，10家投标单位（中通建工城建集团有限公司、广东传世建设工程有限公司、深圳市远筑建设工程有限公司、深圳鸿致建设集团有限公司、君兆建设控股集团有限公司、深圳市万德建设集团有限公司、深圳市艺越建设集团有限公司、深圳众大建设工程有限公司、广东世纪达建设集团有限公司、金中凯建设集团有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名专家，其中业主代表2名，另外5名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委2(肇庆市公共资源交易中心高要分中心副场)、评委3(汕尾市公共资源交易中心海丰分中心副场)、评委4(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委6(汕尾市公共资源交易中心海丰分中心副场)、评委7(肇庆市公共资源交易中心高要分中心副场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，9家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，中通建工城建集团有限公司不通过原因为该公司投标文件的按子目计算的“绿色施工安全防护措施费”进行了调整，不符合招标文件P33第10.2.4条规定。根据招标文件10.2.4“措施项目费其中的‘绿色施工安全防护措施费’部分费用，不列入招标投标竞争范围。总费用和按子目计算的‘绿色施工安全防护措施费’在投标时均应按公布的最高报价值相应值填写，不得调整。”（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东传世建设工程有限公司 | 7.000 |
11.214 |
79.842 |
98.056 |
1 |
| 广东世纪达建设集团有限公司 | 7.000 |
8.286 |
79.905 |
95.191 |
2 |
| 深圳众大建设工程有限公司 | 6.500 |
8.286 |
79.992 |
94.778 |
3 |
| 君兆建设控股集团有限公司 | 5.000 |
8.571 |
79.845 |
93.416 |
4 |
| 深圳市万德建设集团有限公司 | 5.500 |
7.714 |
79.989 |
93.203 |
5 |
| 金中凯建设集团有限公司 | 5.500 |
7.571 |
79.836 |
92.907 |
6 |
| 深圳市艺越建设集团有限公司 | 5.500 |
7.357 |
79.927 |
92.784 |
7 |
| 深圳鸿致建设集团有限公司 | 4.500 |
7.357 |
79.986 |
91.843 |
8 |
| 深圳市远筑建设工程有限公司 | 4.000 |
7.143 |
79.892 |
91.035 |
9 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东传世建设工程有限公司，投标报价为8478100.13元;；
第二中标候选人：广东世纪达建设集团有限公司，投标报价为7381986.92元;；
第三中标候选人：深圳众大建设工程有限公司，投标报价为8092447.30元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：092ad655b7d5473ea7afdca0c6ab9405
评标委员会成员签名：565dd2a842bc4bf984c57bfa0a052368、750d8b4da7064b69830bfb242cd41385、9d29e244a6fb4a50a086b892efb79252、c275e0e5e5084c058eacc6b401feb7fb、dc0dfa44f70b4859a51edf3189ed5032、e57de93704ff4313b950e01b055a1a14
*开通会员可解锁*
中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工)综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东传世建设工程有限公司 | 7.000 |
11.214 |
79.842 |
98.056 |
1 |
| 广东世纪达建设集团有限公司 | 7.000 |
8.286 |
79.905 |
95.191 |
2 |
| 深圳众大建设工程有限公司 | 6.500 |
8.286 |
79.992 |
94.778 |
3 |
| 君兆建设控股集团有限公司 | 5.000 |
8.571 |
79.845 |
93.416 |
4 |
| 深圳市万德建设集团有限公司 | 5.500 |
7.714 |
79.989 |
93.203 |
5 |
| 金中凯建设集团有限公司 | 5.500 |
7.571 |
79.836 |
92.907 |
6 |
| 深圳市艺越建设集团有限公司 | 5.500 |
7.357 |
79.927 |
92.784 |
7 |
| 深圳鸿致建设集团有限公司 | 4.500 |
7.357 |
79.986 |
91.843 |
8 |
| 深圳市远筑建设工程有限公司 | 4.000 |
7.143 |
79.892 |
91.035 |
9 |
第一中标候选人 |
广东传世建设工程有限公司 | 投标报价（元） |
8478100.13元; |
||
第二中标候选人 |
广东世纪达建设集团有限公司 | 投标报价（元） |
7381986.92元; |
||
第三中标候选人 |
深圳众大建设工程有限公司 | 投标报价（元） |
8092447.30元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东传世建设工程有限公司为第一中标候选人；广东世纪达建设集团有限公司为第二中标候选人，深圳众大建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：092ad655b7d5473ea7afdca0c6ab9405 评标委员会成员签名：565dd2a842bc4bf984c57bfa0a052368、750d8b4da7064b69830bfb242cd41385、9d29e244a6fb4a50a086b892efb79252、c275e0e5e5084c058eacc6b401feb7fb、dc0dfa44f70b4859a51edf3189ed5032、e57de93704ff4313b950e01b055a1a14 | ||||
| *开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”前附表中第 1.4.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：092ad655b7d5473ea7afdca0c6ab9405 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”前附表中第 1.4.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：565dd2a842bc4bf984c57bfa0a052368 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”前附表中第 1.4.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：750d8b4da7064b69830bfb242cd41385 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”前附表中第 1.4.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：9d29e244a6fb4a50a086b892efb79252 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”前附表中第 1.4.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：c275e0e5e5084c058eacc6b401feb7fb | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”前附表中第 1.4.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：dc0dfa44f70b4859a51edf3189ed5032 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 资格评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”前附表中第 1.4.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：e57de93704ff4313b950e01b055a1a14 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 |
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：092ad655b7d5473ea7afdca0c6ab9405、565dd2a842bc4bf984c57bfa0a052368、750d8b4da7064b69830bfb242cd41385、9d29e244a6fb4a50a086b892efb79252、c275e0e5e5084c058eacc6b401feb7fb、dc0dfa44f70b4859a51edf3189ed5032、e57de93704ff4313b950e01b055a1a14 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知 ”第 10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 不通过。该公司投标文件的按子目计算的“绿色施工安全防护措施费 ”进行了调整，不符合招标文件P33第10.2.4条规定。根据招标文件“10.2.4 措施项目费其中的‘绿色施工安全防护措施费’部分费用，不列入招标投标竞争范围。总费用和按子目计算的‘绿色施工安全防护措施费’在投标时均应按公布的最高报价值相应值填写，不得调整。本工程的‘绿色施工安全防护措施费’的最高报价值总费用为：*开通会员可解锁* 元。” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求 ”相关内容 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单 ”给出的范围及数量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：092ad655b7d5473ea7afdca0c6ab9405 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知 ”第 10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 不通过。“绿色施工安全防护措施费 ”进行了调整，不符合招标文件P33第10.2.4条规定。根据招标文件“10.2.4 措施项目费其中的‘绿色施工安全防护措施费’部分费用，不列入招标投标竞争范围。总费用和按子目计算的‘绿色施工安全防护措施费’在投标时均应按公布的最高报价值相应值填写，不得调整。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求 ”相关内容 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单 ”给出的范围及数量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：565dd2a842bc4bf984c57bfa0a052368 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知 ”第 10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 不通过。不通过。投标文件的按子目计算的“绿色施工安全防护措施费 ”进行了调整，不符合招标文件P33第10.2.4条规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求 ”相关内容 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单 ”给出的范围及数量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：750d8b4da7064b69830bfb242cd41385 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知 ”第 10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 不通过。该公司投标文件的按子目计算的“绿色施工安全防护措施费 ”进行了调整，不符合招标文件P33第10.2.4条规定。根据招标文件“10.2.4 措施项目费其中的‘绿色施工安全防护措施费’部分费用，不列入招标投标竞争范围。总费用和按子目计算的‘绿色施工安全防护措施费’在投标时均应按公布的最高报价值相应值填写，不得调整。本工程的‘绿色施工安全防护措施费’的最高报价值总费用为：*开通会员可解锁* 元。” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求 ”相关内容 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单 ”给出的范围及数量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：9d29e244a6fb4a50a086b892efb79252 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知 ”第 10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 不通过。该公司投标文件的按子目计算的“绿色施工安全防护措施费”进行了调整，不符合招标文件P33第10.2.4条规定。根据招标文件10.2.4“措施项目费其中的‘绿色施工安全防护措施费’部分费用，不列入招标投标竞争范围。总费用和按子目计算的‘绿色施工安全防护措施费’在投标时均应按公布的最高报价值相应值填写，不得调整。” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求 ”相关内容 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单 ”给出的范围及数量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：c275e0e5e5084c058eacc6b401feb7fb | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知 ”第 10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 不通过。不通过。投标文件的按子目计算的“绿色施工安全防护措施费 ”进行了调整，不符合招标文件P33第10.2.4条规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求 ”相关内容 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单 ”给出的范围及数量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：dc0dfa44f70b4859a51edf3189ed5032 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知 ”第 10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 不通过。该公司投标文件的按子目计算的“绿色施工安全防护措施费 ”进行了调整，不符合招标文件P33第10.2.4条规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求 ”相关内容 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单 ”给出的范围及数量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：e57de93704ff4313b950e01b055a1a14 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 中通建工城建集团有限公司 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 |
1 |
评委1 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
评委2 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
评委3 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
评委4 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
评委5 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
评委6 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
评委7 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
不通过。该公司投标文件的按子目计算的“绿色施工安全防护措施费”进行了调整，不符合招标文件P33第10.2.4条规定。根据招标文件10.2.4“措施项目费其中的‘绿色施工安全防护措施费’部分费用，不列入招标投标竞争范围。总费用和按子目计算的‘绿色施工安全防护措施费’在投标时均应按公布的最高报价值相应值填写，不得调整。” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：092ad655b7d5473ea7afdca0c6ab9405、565dd2a842bc4bf984c57bfa0a052368、750d8b4da7064b69830bfb242cd41385、9d29e244a6fb4a50a086b892efb79252、c275e0e5e5084c058eacc6b401feb7fb、dc0dfa44f70b4859a51edf3189ed5032、e57de93704ff4313b950e01b055a1a14 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，已完成的同类装饰装修项目业绩情况。每一个业绩得0.5分，本项最多得2分。注：（1）同类装饰装修工程项目是指含加固的装饰装修项目；施工总承包或房屋建筑项目下涉及含加固的装饰装修工程的，需提供含加固的建筑装饰装修证明材料。（2）需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认）的盖章页扫描件为准，投标文件须提供相应扫描件作为评审依据有效时间以竣工验收时间为准。 | 2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 拟派项目负责人 | （1）拟派本项目负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目负责人作为项目经理（项目负责人）近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，本小项最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 获奖情况 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，根据投标人承建完成过的建筑装修装饰工程获得过各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的奖项情况进行评审：（1）获得国家级奖项，每项得 1 分，本小项最高得2分；（2）获得省级（含直辖市、 自治区）奖项，每项得0.5 分，本小项最高得 1.5 分；（3）获得地级市奖项，每项得 0.25 分，本小项最高得1 分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准，须提供获奖证书复印件或公示证明文件作为证明材料，不提供不得分。②同一工程获不同等级施工类奖项荣誉的，不作得分累加，只按一次评审得分。③如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。本项最高得2分。 | 2 |
2.0000 |
2.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
| 拟派项目技术负责人 | （1）拟派项目技术负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目技术负责人作为技术负责人近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
合计 |
8 |
7.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
5.5000 |
5.5000 |
6.5000 |
7.0000 |
5.5000 |
|
| 评委签字：092ad655b7d5473ea7afdca0c6ab9405 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，已完成的同类装饰装修项目业绩情况。每一个业绩得0.5分，本项最多得2分。注：（1）同类装饰装修工程项目是指含加固的装饰装修项目；施工总承包或房屋建筑项目下涉及含加固的装饰装修工程的，需提供含加固的建筑装饰装修证明材料。（2）需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认）的盖章页扫描件为准，投标文件须提供相应扫描件作为评审依据有效时间以竣工验收时间为准。 | 2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 拟派项目负责人 | （1）拟派本项目负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目负责人作为项目经理（项目负责人）近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，本小项最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 获奖情况 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，根据投标人承建完成过的建筑装修装饰工程获得过各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的奖项情况进行评审：（1）获得国家级奖项，每项得 1 分，本小项最高得2分；（2）获得省级（含直辖市、 自治区）奖项，每项得0.5 分，本小项最高得 1.5 分；（3）获得地级市奖项，每项得 0.25 分，本小项最高得1 分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准，须提供获奖证书复印件或公示证明文件作为证明材料，不提供不得分。②同一工程获不同等级施工类奖项荣誉的，不作得分累加，只按一次评审得分。③如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。本项最高得2分。 | 2 |
2.0000 |
2.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
| 拟派项目技术负责人 | （1）拟派项目技术负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目技术负责人作为技术负责人近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
合计 |
8 |
7.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
5.5000 |
5.5000 |
6.5000 |
7.0000 |
5.5000 |
|
| 评委签字：565dd2a842bc4bf984c57bfa0a052368 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，已完成的同类装饰装修项目业绩情况。每一个业绩得0.5分，本项最多得2分。注：（1）同类装饰装修工程项目是指含加固的装饰装修项目；施工总承包或房屋建筑项目下涉及含加固的装饰装修工程的，需提供含加固的建筑装饰装修证明材料。（2）需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认）的盖章页扫描件为准，投标文件须提供相应扫描件作为评审依据有效时间以竣工验收时间为准。 | 2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 拟派项目负责人 | （1）拟派本项目负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目负责人作为项目经理（项目负责人）近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，本小项最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 获奖情况 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，根据投标人承建完成过的建筑装修装饰工程获得过各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的奖项情况进行评审：（1）获得国家级奖项，每项得 1 分，本小项最高得2分；（2）获得省级（含直辖市、 自治区）奖项，每项得0.5 分，本小项最高得 1.5 分；（3）获得地级市奖项，每项得 0.25 分，本小项最高得1 分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准，须提供获奖证书复印件或公示证明文件作为证明材料，不提供不得分。②同一工程获不同等级施工类奖项荣誉的，不作得分累加，只按一次评审得分。③如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。本项最高得2分。 | 2 |
2.0000 |
2.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
| 拟派项目技术负责人 | （1）拟派项目技术负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目技术负责人作为技术负责人近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
合计 |
8 |
7.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
5.5000 |
5.5000 |
6.5000 |
7.0000 |
5.5000 |
|
| 评委签字：750d8b4da7064b69830bfb242cd41385 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，已完成的同类装饰装修项目业绩情况。每一个业绩得0.5分，本项最多得2分。注：（1）同类装饰装修工程项目是指含加固的装饰装修项目；施工总承包或房屋建筑项目下涉及含加固的装饰装修工程的，需提供含加固的建筑装饰装修证明材料。（2）需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认）的盖章页扫描件为准，投标文件须提供相应扫描件作为评审依据有效时间以竣工验收时间为准。 | 2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 拟派项目负责人 | （1）拟派本项目负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目负责人作为项目经理（项目负责人）近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，本小项最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 获奖情况 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，根据投标人承建完成过的建筑装修装饰工程获得过各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的奖项情况进行评审：（1）获得国家级奖项，每项得 1 分，本小项最高得2分；（2）获得省级（含直辖市、 自治区）奖项，每项得0.5 分，本小项最高得 1.5 分；（3）获得地级市奖项，每项得 0.25 分，本小项最高得1 分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准，须提供获奖证书复印件或公示证明文件作为证明材料，不提供不得分。②同一工程获不同等级施工类奖项荣誉的，不作得分累加，只按一次评审得分。③如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。本项最高得2分。 | 2 |
2.0000 |
2.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
| 拟派项目技术负责人 | （1）拟派项目技术负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目技术负责人作为技术负责人近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
合计 |
8 |
7.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
5.5000 |
5.5000 |
6.5000 |
7.0000 |
5.5000 |
|
| 评委签字：9d29e244a6fb4a50a086b892efb79252 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，已完成的同类装饰装修项目业绩情况。每一个业绩得0.5分，本项最多得2分。注：（1）同类装饰装修工程项目是指含加固的装饰装修项目；施工总承包或房屋建筑项目下涉及含加固的装饰装修工程的，需提供含加固的建筑装饰装修证明材料。（2）需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认）的盖章页扫描件为准，投标文件须提供相应扫描件作为评审依据有效时间以竣工验收时间为准。 | 2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 拟派项目负责人 | （1）拟派本项目负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目负责人作为项目经理（项目负责人）近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，本小项最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 获奖情况 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，根据投标人承建完成过的建筑装修装饰工程获得过各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的奖项情况进行评审：（1）获得国家级奖项，每项得 1 分，本小项最高得2分；（2）获得省级（含直辖市、 自治区）奖项，每项得0.5 分，本小项最高得 1.5 分；（3）获得地级市奖项，每项得 0.25 分，本小项最高得1 分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准，须提供获奖证书复印件或公示证明文件作为证明材料，不提供不得分。②同一工程获不同等级施工类奖项荣誉的，不作得分累加，只按一次评审得分。③如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。本项最高得2分。 | 2 |
2.0000 |
2.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
| 拟派项目技术负责人 | （1）拟派项目技术负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目技术负责人作为技术负责人近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
合计 |
8 |
7.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
5.5000 |
5.5000 |
6.5000 |
7.0000 |
5.5000 |
|
| 评委签字：c275e0e5e5084c058eacc6b401feb7fb | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，已完成的同类装饰装修项目业绩情况。每一个业绩得0.5分，本项最多得2分。注：（1）同类装饰装修工程项目是指含加固的装饰装修项目；施工总承包或房屋建筑项目下涉及含加固的装饰装修工程的，需提供含加固的建筑装饰装修证明材料。（2）需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认）的盖章页扫描件为准，投标文件须提供相应扫描件作为评审依据有效时间以竣工验收时间为准。 | 2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 拟派项目负责人 | （1）拟派本项目负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目负责人作为项目经理（项目负责人）近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，本小项最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 获奖情况 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，根据投标人承建完成过的建筑装修装饰工程获得过各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的奖项情况进行评审：（1）获得国家级奖项，每项得 1 分，本小项最高得2分；（2）获得省级（含直辖市、 自治区）奖项，每项得0.5 分，本小项最高得 1.5 分；（3）获得地级市奖项，每项得 0.25 分，本小项最高得1 分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准，须提供获奖证书复印件或公示证明文件作为证明材料，不提供不得分。②同一工程获不同等级施工类奖项荣誉的，不作得分累加，只按一次评审得分。③如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。本项最高得2分。 | 2 |
2.0000 |
2.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
| 拟派项目技术负责人 | （1）拟派项目技术负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目技术负责人作为技术负责人近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
合计 |
8 |
7.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
5.5000 |
5.5000 |
6.5000 |
7.0000 |
5.5000 |
|
| 评委签字：dc0dfa44f70b4859a51edf3189ed5032 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，已完成的同类装饰装修项目业绩情况。每一个业绩得0.5分，本项最多得2分。注：（1）同类装饰装修工程项目是指含加固的装饰装修项目；施工总承包或房屋建筑项目下涉及含加固的装饰装修工程的，需提供含加固的建筑装饰装修证明材料。（2）需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认）的盖章页扫描件为准，投标文件须提供相应扫描件作为评审依据有效时间以竣工验收时间为准。 | 2 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 拟派项目负责人 | （1）拟派本项目负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目负责人作为项目经理（项目负责人）近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，本小项最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同关键页或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 获奖情况 | 投标人自 2022 年 1 月 1 日至投标截止之日止，根据投标人承建完成过的建筑装修装饰工程获得过各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的奖项情况进行评审：（1）获得国家级奖项，每项得 1 分，本小项最高得2分；（2）获得省级（含直辖市、 自治区）奖项，每项得0.5 分，本小项最高得 1.5 分；（3）获得地级市奖项，每项得 0.25 分，本小项最高得1 分。注:①时间以获奖证书颁发时间为准，须提供获奖证书复印件或公示证明文件作为证明材料，不提供不得分。②同一工程获不同等级施工类奖项荣誉的，不作得分累加，只按一次评审得分。③如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会（学会）在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行) ”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。本项最高得2分。 | 2 |
2.0000 |
2.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
| 拟派项目技术负责人 | （1）拟派项目技术负责人具备建筑工程类的具有高级工程师（或以上）职称的得0.5分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书的，得0.5分，本小项最高得1分；（2）拟派本项目技术负责人作为技术负责人近三年（*开通会员可解锁*至今）负责过同类装饰装修项目（含加固的装修工程）业绩的，每提供一个的0.5分，最高得1分。注：提供项目负责人职称证书作证明资料，业绩需同时提供合同或中标通知书、竣工验收合格证明文件（经建设方或使用单位盖章确认），项目时间以竣工验收合格证明文件时间为准。合同、中标通知书或竣工验收合格证明文件需体现项目经理名字及担任职务（如无法体现项目经理名字及担任职务，可同时提供由甲方出具的有效证明材料），如材料体现内容不一致，以竣工验收合格证明文件为准。 | 2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
合计 |
8 |
7.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
5.5000 |
5.5000 |
6.5000 |
7.0000 |
5.5000 |
|
| 评委签字：e57de93704ff4313b950e01b055a1a14 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
1 |
广东传世建设工程有限公司 | 7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7 |
2 |
深圳市远筑建设工程有限公司 | 4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4 |
3 |
深圳鸿致建设集团有限公司 | 4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5 |
4 |
君兆建设控股集团有限公司 | 5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5 |
5 |
深圳市万德建设集团有限公司 | 5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5 |
6 |
深圳市艺越建设集团有限公司 | 5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5 |
7 |
深圳众大建设工程有限公司 | 6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5 |
8 |
广东世纪达建设集团有限公司 | 7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7 |
9 |
金中凯建设集团有限公司 | 5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5000 |
5.5 |
| 评委签字：092ad655b7d5473ea7afdca0c6ab9405、565dd2a842bc4bf984c57bfa0a052368、750d8b4da7064b69830bfb242cd41385、9d29e244a6fb4a50a086b892efb79252、c275e0e5e5084c058eacc6b401feb7fb、dc0dfa44f70b4859a51edf3189ed5032、e57de93704ff4313b950e01b055a1a14 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 施工组织方案及技术措施 | 根据各投标人提供的施工组织设计方案进行评分：1、 施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强的，得 4.0分；2、 施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性的，得3.0分；3、 施工组织设计方案合理性一般，方法及安全措施考虑可行性一般，针对性一般的，得 2.0 分；4、施工组织设计方案合理差，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性的，得 1.0 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
3.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 对各投标人提供的绿色施工措施、防扬尘措施进行综合评分：1、有合理的绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系完善，措施可行性高的，得 2.0 分；2、绿色施工措施、防扬尘措施较合理，施工现场的环保质量保证体系可满足要求行业要求，措施可行性良好的，得 1.5 分；3、绿色施工措施、防扬尘措施一般，施工现场的环保质量保证体系一般的，措施可行性一般的，得 1.0 分；4、施工措施、防扬尘措施差，施工现场的环保质量保证体系不满足要求行业要求，措施可行性差的，得 0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
1.5000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 工期保证措施 | 根据投标人针对本工期的工期目标及项目的特点，制定工期保证措施：1、 措施详尽，流程清晰，配置充分，可行性很高的，得 2.0 分；2、 措施较详尽，流程较清晰，配置较充分，可行性较高的，得 1.5 分；3、 措施详尽性一般，流程清晰度一般，配置一般，可行性一般的，得 1.0 分；4、措施不详尽，流程不清晰，配置明显不足，可行性差的，得0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 施工质量、安全保障措施 | 对各投标人提供的施工质量、安全保障措施进行评分：1、 质量、安全管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理的，得 4.0 分；2、 质量、安全管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，得 3.0 分；3、 质量、安全管理措施完整性一般，职责分工不太明确，材料采购基本符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性一般，得 2.0 分；；4、 质量、安全管理措施不完整，职责分工不明确，材料采购不符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性差，得 1.0 分；；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
合计 |
12 |
10.5000 |
7.5000 |
8.5000 |
7.5000 |
7.0000 |
7.5000 |
8.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
|
| 评委签字：092ad655b7d5473ea7afdca0c6ab9405 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 施工组织方案及技术措施 | 根据各投标人提供的施工组织设计方案进行评分：1、 施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强的，得 4.0分；2、 施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性的，得3.0分；3、 施工组织设计方案合理性一般，方法及安全措施考虑可行性一般，针对性一般的，得 2.0 分；4、施工组织设计方案合理差，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性的，得 1.0 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
4.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 对各投标人提供的绿色施工措施、防扬尘措施进行综合评分：1、有合理的绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系完善，措施可行性高的，得 2.0 分；2、绿色施工措施、防扬尘措施较合理，施工现场的环保质量保证体系可满足要求行业要求，措施可行性良好的，得 1.5 分；3、绿色施工措施、防扬尘措施一般，施工现场的环保质量保证体系一般的，措施可行性一般的，得 1.0 分；4、施工措施、防扬尘措施差，施工现场的环保质量保证体系不满足要求行业要求，措施可行性差的，得 0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
1.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
| 工期保证措施 | 根据投标人针对本工期的工期目标及项目的特点，制定工期保证措施：1、 措施详尽，流程清晰，配置充分，可行性很高的，得 2.0 分；2、 措施较详尽，流程较清晰，配置较充分，可行性较高的，得 1.5 分；3、 措施详尽性一般，流程清晰度一般，配置一般，可行性一般的，得 1.0 分；4、措施不详尽，流程不清晰，配置明显不足，可行性差的，得0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
2.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
| 施工质量、安全保障措施 | 对各投标人提供的施工质量、安全保障措施进行评分：1、 质量、安全管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理的，得 4.0 分；2、 质量、安全管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，得 3.0 分；3、 质量、安全管理措施完整性一般，职责分工不太明确，材料采购基本符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性一般，得 2.0 分；；4、 质量、安全管理措施不完整，职责分工不明确，材料采购不符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性差，得 1.0 分；；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
4.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
合计 |
12 |
11.5000 |
4.5000 |
5.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
6.0000 |
|
| 评委签字：565dd2a842bc4bf984c57bfa0a052368 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 施工组织方案及技术措施 | 根据各投标人提供的施工组织设计方案进行评分：1、 施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强的，得 4.0分；2、 施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性的，得3.0分；3、 施工组织设计方案合理性一般，方法及安全措施考虑可行性一般，针对性一般的，得 2.0 分；4、施工组织设计方案合理差，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性的，得 1.0 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 对各投标人提供的绿色施工措施、防扬尘措施进行综合评分：1、有合理的绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系完善，措施可行性高的，得 2.0 分；2、绿色施工措施、防扬尘措施较合理，施工现场的环保质量保证体系可满足要求行业要求，措施可行性良好的，得 1.5 分；3、绿色施工措施、防扬尘措施一般，施工现场的环保质量保证体系一般的，措施可行性一般的，得 1.0 分；4、施工措施、防扬尘措施差，施工现场的环保质量保证体系不满足要求行业要求，措施可行性差的，得 0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
1.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 工期保证措施 | 根据投标人针对本工期的工期目标及项目的特点，制定工期保证措施：1、 措施详尽，流程清晰，配置充分，可行性很高的，得 2.0 分；2、 措施较详尽，流程较清晰，配置较充分，可行性较高的，得 1.5 分；3、 措施详尽性一般，流程清晰度一般，配置一般，可行性一般的，得 1.0 分；4、措施不详尽，流程不清晰，配置明显不足，可行性差的，得0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 施工质量、安全保障措施 | 对各投标人提供的施工质量、安全保障措施进行评分：1、 质量、安全管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理的，得 4.0 分；2、 质量、安全管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，得 3.0 分；3、 质量、安全管理措施完整性一般，职责分工不太明确，材料采购基本符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性一般，得 2.0 分；；4、 质量、安全管理措施不完整，职责分工不明确，材料采购不符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性差，得 1.0 分；；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
3.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
合计 |
12 |
9.5000 |
8.0000 |
8.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
|
| 评委签字：750d8b4da7064b69830bfb242cd41385 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 施工组织方案及技术措施 | 根据各投标人提供的施工组织设计方案进行评分：1、 施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强的，得 4.0分；2、 施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性的，得3.0分；3、 施工组织设计方案合理性一般，方法及安全措施考虑可行性一般，针对性一般的，得 2.0 分；4、施工组织设计方案合理差，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性的，得 1.0 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 对各投标人提供的绿色施工措施、防扬尘措施进行综合评分：1、有合理的绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系完善，措施可行性高的，得 2.0 分；2、绿色施工措施、防扬尘措施较合理，施工现场的环保质量保证体系可满足要求行业要求，措施可行性良好的，得 1.5 分；3、绿色施工措施、防扬尘措施一般，施工现场的环保质量保证体系一般的，措施可行性一般的，得 1.0 分；4、施工措施、防扬尘措施差，施工现场的环保质量保证体系不满足要求行业要求，措施可行性差的，得 0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 工期保证措施 | 根据投标人针对本工期的工期目标及项目的特点，制定工期保证措施：1、 措施详尽，流程清晰，配置充分，可行性很高的，得 2.0 分；2、 措施较详尽，流程较清晰，配置较充分，可行性较高的，得 1.5 分；3、 措施详尽性一般，流程清晰度一般，配置一般，可行性一般的，得 1.0 分；4、措施不详尽，流程不清晰，配置明显不足，可行性差的，得0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 施工质量、安全保障措施 | 对各投标人提供的施工质量、安全保障措施进行评分：1、 质量、安全管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理的，得 4.0 分；2、 质量、安全管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，得 3.0 分；3、 质量、安全管理措施完整性一般，职责分工不太明确，材料采购基本符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性一般，得 2.0 分；；4、 质量、安全管理措施不完整，职责分工不明确，材料采购不符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性差，得 1.0 分；；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
合计 |
12 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
|
| 评委签字：9d29e244a6fb4a50a086b892efb79252 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 施工组织方案及技术措施 | 根据各投标人提供的施工组织设计方案进行评分：1、 施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强的，得 4.0分；2、 施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性的，得3.0分；3、 施工组织设计方案合理性一般，方法及安全措施考虑可行性一般，针对性一般的，得 2.0 分；4、施工组织设计方案合理差，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性的，得 1.0 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
4.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 对各投标人提供的绿色施工措施、防扬尘措施进行综合评分：1、有合理的绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系完善，措施可行性高的，得 2.0 分；2、绿色施工措施、防扬尘措施较合理，施工现场的环保质量保证体系可满足要求行业要求，措施可行性良好的，得 1.5 分；3、绿色施工措施、防扬尘措施一般，施工现场的环保质量保证体系一般的，措施可行性一般的，得 1.0 分；4、施工措施、防扬尘措施差，施工现场的环保质量保证体系不满足要求行业要求，措施可行性差的，得 0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 工期保证措施 | 根据投标人针对本工期的工期目标及项目的特点，制定工期保证措施：1、 措施详尽，流程清晰，配置充分，可行性很高的，得 2.0 分；2、 措施较详尽，流程较清晰，配置较充分，可行性较高的，得 1.5 分；3、 措施详尽性一般，流程清晰度一般，配置一般，可行性一般的，得 1.0 分；4、措施不详尽，流程不清晰，配置明显不足，可行性差的，得0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 施工质量、安全保障措施 | 对各投标人提供的施工质量、安全保障措施进行评分：1、 质量、安全管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理的，得 4.0 分；2、 质量、安全管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，得 3.0 分；3、 质量、安全管理措施完整性一般，职责分工不太明确，材料采购基本符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性一般，得 2.0 分；；4、 质量、安全管理措施不完整，职责分工不明确，材料采购不符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性差，得 1.0 分；；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
4.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
合计 |
12 |
12.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
10.0000 |
9.0000 |
6.0000 |
9.0000 |
12.0000 |
6.0000 |
|
| 评委签字：c275e0e5e5084c058eacc6b401feb7fb | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 施工组织方案及技术措施 | 根据各投标人提供的施工组织设计方案进行评分：1、 施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强的，得 4.0分；2、 施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性的，得3.0分；3、 施工组织设计方案合理性一般，方法及安全措施考虑可行性一般，针对性一般的，得 2.0 分；4、施工组织设计方案合理差，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性的，得 1.0 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
4.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 对各投标人提供的绿色施工措施、防扬尘措施进行综合评分：1、有合理的绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系完善，措施可行性高的，得 2.0 分；2、绿色施工措施、防扬尘措施较合理，施工现场的环保质量保证体系可满足要求行业要求，措施可行性良好的，得 1.5 分；3、绿色施工措施、防扬尘措施一般，施工现场的环保质量保证体系一般的，措施可行性一般的，得 1.0 分；4、施工措施、防扬尘措施差，施工现场的环保质量保证体系不满足要求行业要求，措施可行性差的，得 0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
2.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.0000 |
| 工期保证措施 | 根据投标人针对本工期的工期目标及项目的特点，制定工期保证措施：1、 措施详尽，流程清晰，配置充分，可行性很高的，得 2.0 分；2、 措施较详尽，流程较清晰，配置较充分，可行性较高的，得 1.5 分；3、 措施详尽性一般，流程清晰度一般，配置一般，可行性一般的，得 1.0 分；4、措施不详尽，流程不清晰，配置明显不足，可行性差的，得0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
2.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.0000 |
| 施工质量、安全保障措施 | 对各投标人提供的施工质量、安全保障措施进行评分：1、 质量、安全管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理的，得 4.0 分；2、 质量、安全管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，得 3.0 分；3、 质量、安全管理措施完整性一般，职责分工不太明确，材料采购基本符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性一般，得 2.0 分；；4、 质量、安全管理措施不完整，职责分工不明确，材料采购不符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性差，得 1.0 分；；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
3.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
合计 |
12 |
11.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
|
| 评委签字：dc0dfa44f70b4859a51edf3189ed5032 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东传世建设工程有限公司 | 深圳市远筑建设工程有限公司 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 君兆建设控股集团有限公司 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 深圳众大建设工程有限公司 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 施工组织方案及技术措施 | 根据各投标人提供的施工组织设计方案进行评分：1、 施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强的，得 4.0分；2、 施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性的，得3.0分；3、 施工组织设计方案合理性一般，方法及安全措施考虑可行性一般，针对性一般的，得 2.0 分；4、施工组织设计方案合理差，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性的，得 1.0 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
4.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 绿色施工措施、防扬尘措施 | 对各投标人提供的绿色施工措施、防扬尘措施进行综合评分：1、有合理的绿色施工措施、防扬尘措施，施工现场的环保质量保证体系完善，措施可行性高的，得 2.0 分；2、绿色施工措施、防扬尘措施较合理，施工现场的环保质量保证体系可满足要求行业要求，措施可行性良好的，得 1.5 分；3、绿色施工措施、防扬尘措施一般，施工现场的环保质量保证体系一般的，措施可行性一般的，得 1.0 分；4、施工措施、防扬尘措施差，施工现场的环保质量保证体系不满足要求行业要求，措施可行性差的，得 0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 工期保证措施 | 根据投标人针对本工期的工期目标及项目的特点，制定工期保证措施：1、 措施详尽，流程清晰，配置充分，可行性很高的，得 2.0 分；2、 措施较详尽，流程较清晰，配置较充分，可行性较高的，得 1.5 分；3、 措施详尽性一般，流程清晰度一般，配置一般，可行性一般的，得 1.0 分；4、措施不详尽，流程不清晰，配置明显不足，可行性差的，得0.5 分；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 施工质量、安全保障措施 | 对各投标人提供的施工质量、安全保障措施进行评分：1、 质量、安全管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理的，得 4.0 分；2、 质量、安全管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，得 3.0 分；3、 质量、安全管理措施完整性一般，职责分工不太明确，材料采购基本符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性一般，得 2.0 分；；4、 质量、安全管理措施不完整，职责分工不明确，材料采购不符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性差，得 1.0 分；；5、未提供上述内容，得 0 分。 | 4 |
4.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
合计 |
12 |
12.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
8.5000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
5.0000 |
7.0000 |
|
| 评委签字：e57de93704ff4313b950e01b055a1a14 | |||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | |||||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
1 |
广东传世建设工程有限公司 | 10.5000 |
11.5000 |
9.5000 |
12.0000 |
12.0000 |
11.0000 |
12.0000 |
11.214 |
2 |
深圳市远筑建设工程有限公司 | 7.5000 |
4.5000 |
8.0000 |
12.0000 |
6.0000 |
7.0000 |
5.0000 |
7.143 |
3 |
深圳鸿致建设集团有限公司 | 8.5000 |
5.0000 |
8.0000 |
12.0000 |
6.0000 |
7.0000 |
5.0000 |
7.357 |
4 |
君兆建设控股集团有限公司 | 7.5000 |
6.0000 |
9.0000 |
12.0000 |
10.0000 |
7.0000 |
8.5000 |
8.571 |
5 |
深圳市万德建设集团有限公司 | 7.0000 |
3.0000 |
9.0000 |
12.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
7.714 |
6 |
深圳市艺越建设集团有限公司 | 7.5000 |
4.0000 |
9.0000 |
12.0000 |
6.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
7.357 |
7 |
深圳众大建设工程有限公司 | 8.0000 |
6.0000 |
9.0000 |
12.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
8.286 |
8 |
广东世纪达建设集团有限公司 | 9.0000 |
3.0000 |
9.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
8.0000 |
5.0000 |
8.286 |
9 |
金中凯建设集团有限公司 | 8.0000 |
6.0000 |
8.0000 |
12.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
7.0000 |
7.571 |
| 评委签字：092ad655b7d5473ea7afdca0c6ab9405、565dd2a842bc4bf984c57bfa0a052368、750d8b4da7064b69830bfb242cd41385、9d29e244a6fb4a50a086b892efb79252、c275e0e5e5084c058eacc6b401feb7fb、dc0dfa44f70b4859a51edf3189ed5032、e57de93704ff4313b950e01b055a1a14 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 投标报价得分表（80） | ||
| 标段名称：中国银行股份有限公司云浮新兴支行档案库改造工程项目(施工) | ||
| 招标控制价（元） | *开通会员可解锁* |
|
| 评标基准价 | 8155777.00元 |
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
广东传世建设工程有限公司 |
8,478,100.13 |
79.842 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
7,381,986.92 |
79.905 |
深圳众大建设工程有限公司 |
8,092,447.3 |
79.992 |
君兆建设控股集团有限公司 |
8,471,833.33 |
79.845 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
8,063,814.07 |
79.989 |
金中凯建设集团有限公司 |
8,490,626.92 |
79.836 |
深圳市艺越建设集团有限公司 |
7,563,921.39 |
79.927 |
深圳鸿致建设集团有限公司 |
8,044,128.77 |
79.986 |
深圳市远筑建设工程有限公司 |
8,376,193.98 |
79.892 |
| 评委签字：092ad655b7d5473ea7afdca0c6ab9405、565dd2a842bc4bf984c57bfa0a052368、750d8b4da7064b69830bfb242cd41385、9d29e244a6fb4a50a086b892efb79252、c275e0e5e5084c058eacc6b401feb7fb、dc0dfa44f70b4859a51edf3189ed5032、e57de93704ff4313b950e01b055a1a14 | ||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
