收藏
2025年溪头社区人居环境提升工程评标报告
发布时间：*开通会员可解锁* 17:38:44
公告信息
招标项目名称：2025年溪头社区人居环境提升工程
标段（包）名称：2025年溪头社区人居环境提升工程
评标结束时间：*开通会员可解锁* 17:38:44
公告内容
一、基本情况和数据
（1）工程名称：2025年溪头社区人居环境提升工程
（2）建设地点：东莞市厚街镇溪头社区溪头一横路、溪宝路
（3）建设单位：东莞市厚街镇工程建设中心
（4）招标人：东莞市厚街镇工程建设中心
（5）招标代理机构：东莞政源项目管理有限公司
（6）建设规模：本项目位于厚街镇溪头社区，涉及改造道路包括溪头一横路及溪宝路，设计范围总长度约为1040米，高等级总路面约22281.85平方米。其中溪头一横路南起溪宝路，北至溪头东路，道路红线宽度为25.5～30 米，高等级路面约10730.04平方米，道路等级为城市支路，设计速度30km/h，道路全长约389.644米；溪宝路西起莞太路，东至溪头二横路，道路红线宽度为18～22米，高等级路面约11551.81平方米，道路等级为城市支路，设计速度20km/h。道路全长约550米，最大排水管径DN1350。总投资约1753万元。
（7）本次招标项目的计划工期：计划工期为 139 日历天，计划开工日期为2025年 11月15日，计划竣工日期为2026年 4 月 2 日。
（8）本次招标项目的投资金额：17526355.70 元。
（9）招标方式：公开招标
（10）招标范围：2025年溪头社区人居环境提升工程，按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：1.道路工程、2.交通工程、3.给排水工程、4.电气工程、5.绿化工程等。注：以上招标范围未尽事宜，请按招标图纸及工程量清单，并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2025 年 10 月 20 日 15:00 时从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
三、 开标、评标情况
1、*开通会员可解锁*9时30分在公共资源交易中心开标室（10）召开投标会。
2、参加投标单位共6家。经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的共1家，其中河南芮优建筑工程有限公司（项目负责人资质不满足招标项目要求、项目负责人无对应建安B证及项目负责人未签到），根据招标文件第5.5款规定，否决其投标。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、 在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有5家投标人解密成功，共有1家投标人未解密，其中河南芮优建筑工程有限公司未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、 投标人提出异议情况：无。
5、 通过符合性审查并解密成功的投标人共5家，
6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于15家时，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件打包并导入评标系统。
7、投标会到会各方均无异议。
（一） 评标时间、地点：
（1）评标时间：*开通会员可解锁*09:30时至*开通会员可解锁*14:00时。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（25）。
四、进入评标环节的投标人一览表
序号 |
投标人名称 |
1 |
湛江市市政建设工程有限公司 |
2 |
南京远扬市政工程有限公司 |
3 |
豫兴建筑工程有限公司 |
4 |
智泽工程技术有限公司 |
5 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
五、否决投标的情况说明
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
1 |
无 |
无 |
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
技术标部分有效性评审 |
投标文件编制 |
1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 |
1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施； 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
商务标部分有效性评审 |
形式评审标准 |
投标人名称 |
与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 |
符合第二章投标人须知第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章投标文件格式中的投标人公司法人公章及投标人法定代表人签章技术负责人签章，等均指由数字证书电子签章。） |
||
投标文件格式 |
符合第十章投标文件格式的要求 |
||
联合体投标人 |
提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
||
资格评审标准 |
类似项目业绩 |
符合第一章第3.3.8款规定 |
|
项目管理机构及人员 |
符合第二章附件二规定 |
||
评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
价格部分有效性评审 |
响应性评审标准 |
投标报价 |
报价信封的投标报价符合第二章投标人须知第3.2款规定 |
投标函格式 |
符合第二章投标人须知第3.5.8项规定 |
||
服务期限 （即工期） |
符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 |
||
质量标准 |
符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 |
||
投标有效期 |
符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 |
||
报价信封编制 |
报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 |
||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
序号 |
评标项目 |
评审内容 |
分值或分值区间 |
备注 |
1 |
对项目拟建工程现状的了解与认识 |
评审内容，对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 |
2分 |
|
2 |
安全防护、文明施工措施 |
评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。 |
2分 |
|
3 |
成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 |
评审内容，成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度； 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 |
1分 |
|
4 |
施工组织方案 |
评审内容，项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 |
2分 |
|
5 |
主要施工方案及技术措施 |
评审内容，方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 |
2分 |
|
6 |
施工进度、质量保证措施 |
评审内容，施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 |
2分 |
|
7 |
施工人材机配置方案 |
评审内容，施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 |
1分 |
|
8 |
重难点分析及对策 |
评审内容，对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。 |
2分 |
|
9 |
应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 |
评审内容，是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。 |
1分 |
|
10 |
技术标页数 （不含封面） |
不宜大于 300 页，未超出页数的，不扣分。超过 300 页的将对其技术标得分扣减 3 分。 |
||
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 35 分） |
|||
序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
1 |
企业信誉及获奖情况 |
10分 |
投标人承接过的类似工程施工业绩项目自2020 年01月至今获得奖项： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得2分，本小项最高得10分； ②获得省级(含直辖市)建设行政主管部门或省级(含直辖市)行业协会颁发奖项的，每项得1分，本小项最高得5分； ③获得地级市、县级市建设行政主管部门或地级市、县级市行业协会颁发奖项的，每项得0.5分，本小项最高得1分；本项最高得 10 分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证或协会颁发的红头文件的复印件、得奖项目不重复记分；④类似项目为市政公用工程项目。⑤若为联合体参与本项目投标，由联合体成员单位中的任意一方提供的相关有效证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证或协会颁发的红头文件的复印件作为评审依据。 |
2 |
企业类似业绩 |
10分 |
投标人自*开通会员可解锁*至今每完成1项合同金额大于等于1000 万元的类似施工业绩的，得 2 分；本项最高得 10 分。 注：①类似业绩是指 市政公用工程 ；②有效业绩时间以竣工验收报告记载的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项目投标，由联合体成员单位中的任意一方提供的有效业绩材料原件扫描件作为评审依据；④合同金额以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料扫描件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。⑥业绩证明材料包括中标通知书（或施工许可证）、施工（或工程总承包）合同复印件（提供合同协议书等能反映主要内容和合同双方签证盖章页即可）和竣工验收合格证明材料复印件作为评审依据（三项材料缺一不可）。 |
3 |
服务便利性、应急处突能力、过往业绩履约情况、建设单位履约评价的综合评定 |
12分 |
对投标人进行（好、中、差）定档后打分； (1)定档为（好）档的得12分； (2)定档为（中）档的得5分； (3)定档为（差）档的得1分。 |
4 |
拟投入项目管理机构及人员情况 |
3分 |
项目经理(项目负责人)任职资格与业绩：(2分) 项目经理具有路桥相关专业高级（或以上）工程师职称的，加2分。 |
技术负责人：(1分) 技术负责人具有路桥相关专业高级（或以上）工程师职称的，加1分。 |
|||
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
1 |
价格评分 |
Y=50 |
价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-lGn-Tl*100/T*H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 时，H＝h;本次招标h=（0.2）取值区间为[0.1,1]。 |
七、评分比较一览表
序号 |
投标人暗标编号 |
投标人名称 |
技术部分有效性评审 |
技术标部分详细评审 |
商务部分有效性评审 |
商务标部分详细评审 |
价格标部分初步评审 |
价格标部分详细评审 |
总得分 |
备注 |
1 |
投标单位1 |
湛江市市政建设工程有限公司 |
有效 |
15 |
有效 |
33 |
有效 |
49.95 |
97.95 |
2 |
2 |
投标单位2 |
南京远扬市政工程有限公司 |
有效 |
15 |
有效 |
25 |
有效 |
49.99 |
89.99 |
3 |
3 |
投标单位3 |
豫兴建筑工程有限公司 |
有效 |
15 |
有效 |
11 |
有效 |
49.99 |
75.99 |
|
4 |
投标单位4 |
智泽工程技术有限公司 |
有效 |
15 |
有效 |
1 |
有效 |
49.99 |
65.99 |
|
5 |
投标单位5 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
有效 |
15 |
有效 |
35 |
有效 |
49.97 |
99.97 |
1 |
八、 推荐的定标候选人
名次 |
投标人名称 |
备注 |
1 |
湛江市市政建设工程有限公司 |
|
2 |
南京远扬市政工程有限公司 |
|
3 |
豫兴建筑工程有限公司 |
|
4 |
智泽工程技术有限公司 |
|
5 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
注：以上名单的排名不分先后
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下：中国建筑第二工程局有限公司、湛江市市政建设工程有限公司 、南京远扬市政工程有限公司 。
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
