收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 00:00:00
招标项目名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工
标段(包)名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工
评标结束时间:*开通会员可解锁* 00:00:00
云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工
截止至*开通会员可解锁*09时30分,4家投标单位(广州资源环保科技股份有限公司、江西省第六建筑工程有限公司、广东华隧建设集团股份有限公司、广东香山宏升建设有限公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(汕尾市公共资源交易中心陆丰分中心副场)、评委2(汕尾市公共资源交易中心陆丰分中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心主场),评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名(由高到低) |
| 广州资源环保科技股份有限公司 | 20.000 |
14.640 |
65.000 |
99.640 |
1 |
| 广东华隧建设集团股份有限公司 | 7.500 |
14.120 |
65.000 |
86.620 |
2 |
| 广东香山宏升建设有限公司 | 2.000 |
14.040 |
65.000 |
81.040 |
3 |
| 江西省第六建筑工程有限公司 | 0.500 |
14.120 |
65.000 |
79.620 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:广州资源环保科技股份有限公司,投标报价为*开通会员可解锁*元;;
第二中标候选人:广东华隧建设集团股份有限公司,投标报价为11369640.42元;;
第三中标候选人:广东香山宏升建设有限公司,投标报价为11389639.39元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:fcb47fc206de4984af1ff1c7584f928f
评标委员会成员签名:57701f19f2a54ed785651774db92a98f、ce24899ce381408a81c12f208054be26、d3ef4d49868f41a89c075a8710da7b04、dba49974b7124ec09759ef0294c8c924
*开通会员可解锁*
云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名(由高到低) |
| 广州资源环保科技股份有限公司 | 20.000 |
14.640 |
65.000 |
99.640 |
1 |
| 广东华隧建设集团股份有限公司 | 7.500 |
14.120 |
65.000 |
86.620 |
2 |
| 广东香山宏升建设有限公司 | 2.000 |
14.040 |
65.000 |
81.040 |
3 |
| 江西省第六建筑工程有限公司 | 0.500 |
14.120 |
65.000 |
79.620 |
4 |
第一中标候选人 |
广州资源环保科技股份有限公司 | 投标报价(元) |
*开通会员可解锁*元; |
||
第二中标候选人 |
广东华隧建设集团股份有限公司 | 投标报价(元) |
11369640.42元; |
||
第三中标候选人 |
广东香山宏升建设有限公司 | 投标报价(元) |
11389639.39元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:广州资源环保科技股份有限公司为第一中标候选人;广东华隧建设集团股份有限公司为第二中标候选人,广东香山宏升建设有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名:fcb47fc206de4984af1ff1c7584f928f 评标委员会成员签名:57701f19f2a54ed785651774db92a98f、ce24899ce381408a81c12f208054be26、d3ef4d49868f41a89c075a8710da7b04、dba49974b7124ec09759ef0294c8c924 | ||||
| *开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:57701f19f2a54ed785651774db92a98f | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:ce24899ce381408a81c12f208054be26 | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:d3ef4d49868f41a89c075a8710da7b04 | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:dba49974b7124ec09759ef0294c8c924 | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:fcb47fc206de4984af1ff1c7584f928f | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 |
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:57701f19f2a54ed785651774db92a98f、ce24899ce381408a81c12f208054be26、d3ef4d49868f41a89c075a8710da7b04、dba49974b7124ec09759ef0294c8c924、fcb47fc206de4984af1ff1c7584f928f | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高报价值的;(2)任何报价没有出现负数,每一项目报价并为单一报价;(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的;(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价,招标人将不予接受,将视为重大偏差,其投标将被拒绝。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:57701f19f2a54ed785651774db92a98f | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高报价值的;(2)任何报价没有出现负数,每一项目报价并为单一报价;(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的;(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价,招标人将不予接受,将视为重大偏差,其投标将被拒绝。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:ce24899ce381408a81c12f208054be26 | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高报价值的;(2)任何报价没有出现负数,每一项目报价并为单一报价;(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的;(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价,招标人将不予接受,将视为重大偏差,其投标将被拒绝。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:d3ef4d49868f41a89c075a8710da7b04 | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高报价值的;(2)任何报价没有出现负数,每一项目报价并为单一报价;(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的;(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价,招标人将不予接受,将视为重大偏差,其投标将被拒绝。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:dba49974b7124ec09759ef0294c8c924 | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | (1)总报价没有高出最高报价值的;(2)任何报价没有出现负数,每一项目报价并为单一报价;(3)没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的;(4)投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价,招标人将不予接受,将视为重大偏差,其投标将被拒绝。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:fcb47fc206de4984af1ff1c7584f928f | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 |
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:57701f19f2a54ed785651774db92a98f、ce24899ce381408a81c12f208054be26、d3ef4d49868f41a89c075a8710da7b04、dba49974b7124ec09759ef0294c8c924、fcb47fc206de4984af1ff1c7584f928f | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 投标人综合实力评审 | (一)施工单位业绩评审(满分8分)自*开通会员可解锁*至投标截止时间止,投标人(或联合体牵头人)承接过【工程建安费(或工程费)合同金额≥1000万元】的市政排水类施工业绩的,每提供一个得0.5分。注:本项最高得8分。①投标人业绩时间和工程费金额以合同为准,须同时提供:中标通知书、合同关键页作为证明资料。若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政排水类类别的业绩(包含市政污水、农村污水、工业废水、养殖尾水等类似业绩)否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩,如合同中未明确各单位承接金额,则以参与施工单位家数按合同额均分。(二)施工单位企业荣誉评审(满分8分)投标人为省级或以上污水处理类标准主编或参编单位的,每一项得4分;投标人为市级污水处理类标准主编或参编单位的,每一项得2分;本项最高得8分。注:须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件并加盖投标人公章,作为评审依据。(三)施工单位技术负责人评审(满分4分)投标人拟派技术负责人具备给水排水(或环境)相关专业高级工程师职称的,得4分;具备给水排水(或环境)相关专业中级工程师职称的,得2分;本项最高得4分。注:须提供以上人员相关职称证明等材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及投标截止时间前3个月由社保行政主管部门出具的在本单位(或分公司)交纳的社保证明扫描件,符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明;不提供或不符合的不得分。 | 20 |
20.0000 |
0.5000 |
7.5000 |
2.0000 |
合计 |
20 |
20.0000 |
0.5000 |
7.5000 |
2.0000 |
|
| 评委签字:57701f19f2a54ed785651774db92a98f | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 投标人综合实力评审 | (一)施工单位业绩评审(满分8分)自*开通会员可解锁*至投标截止时间止,投标人(或联合体牵头人)承接过【工程建安费(或工程费)合同金额≥1000万元】的市政排水类施工业绩的,每提供一个得0.5分。注:本项最高得8分。①投标人业绩时间和工程费金额以合同为准,须同时提供:中标通知书、合同关键页作为证明资料。若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政排水类类别的业绩(包含市政污水、农村污水、工业废水、养殖尾水等类似业绩)否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩,如合同中未明确各单位承接金额,则以参与施工单位家数按合同额均分。(二)施工单位企业荣誉评审(满分8分)投标人为省级或以上污水处理类标准主编或参编单位的,每一项得4分;投标人为市级污水处理类标准主编或参编单位的,每一项得2分;本项最高得8分。注:须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件并加盖投标人公章,作为评审依据。(三)施工单位技术负责人评审(满分4分)投标人拟派技术负责人具备给水排水(或环境)相关专业高级工程师职称的,得4分;具备给水排水(或环境)相关专业中级工程师职称的,得2分;本项最高得4分。注:须提供以上人员相关职称证明等材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及投标截止时间前3个月由社保行政主管部门出具的在本单位(或分公司)交纳的社保证明扫描件,符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明;不提供或不符合的不得分。 | 20 |
20.0000 |
0.5000 |
7.5000 |
2.0000 |
合计 |
20 |
20.0000 |
0.5000 |
7.5000 |
2.0000 |
|
| 评委签字:ce24899ce381408a81c12f208054be26 | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 投标人综合实力评审 | (一)施工单位业绩评审(满分8分)自*开通会员可解锁*至投标截止时间止,投标人(或联合体牵头人)承接过【工程建安费(或工程费)合同金额≥1000万元】的市政排水类施工业绩的,每提供一个得0.5分。注:本项最高得8分。①投标人业绩时间和工程费金额以合同为准,须同时提供:中标通知书、合同关键页作为证明资料。若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政排水类类别的业绩(包含市政污水、农村污水、工业废水、养殖尾水等类似业绩)否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩,如合同中未明确各单位承接金额,则以参与施工单位家数按合同额均分。(二)施工单位企业荣誉评审(满分8分)投标人为省级或以上污水处理类标准主编或参编单位的,每一项得4分;投标人为市级污水处理类标准主编或参编单位的,每一项得2分;本项最高得8分。注:须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件并加盖投标人公章,作为评审依据。(三)施工单位技术负责人评审(满分4分)投标人拟派技术负责人具备给水排水(或环境)相关专业高级工程师职称的,得4分;具备给水排水(或环境)相关专业中级工程师职称的,得2分;本项最高得4分。注:须提供以上人员相关职称证明等材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及投标截止时间前3个月由社保行政主管部门出具的在本单位(或分公司)交纳的社保证明扫描件,符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明;不提供或不符合的不得分。 | 20 |
20.0000 |
0.5000 |
7.5000 |
2.0000 |
合计 |
20 |
20.0000 |
0.5000 |
7.5000 |
2.0000 |
|
| 评委签字:d3ef4d49868f41a89c075a8710da7b04 | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 投标人综合实力评审 | (一)施工单位业绩评审(满分8分)自*开通会员可解锁*至投标截止时间止,投标人(或联合体牵头人)承接过【工程建安费(或工程费)合同金额≥1000万元】的市政排水类施工业绩的,每提供一个得0.5分。注:本项最高得8分。①投标人业绩时间和工程费金额以合同为准,须同时提供:中标通知书、合同关键页作为证明资料。若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政排水类类别的业绩(包含市政污水、农村污水、工业废水、养殖尾水等类似业绩)否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩,如合同中未明确各单位承接金额,则以参与施工单位家数按合同额均分。(二)施工单位企业荣誉评审(满分8分)投标人为省级或以上污水处理类标准主编或参编单位的,每一项得4分;投标人为市级污水处理类标准主编或参编单位的,每一项得2分;本项最高得8分。注:须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件并加盖投标人公章,作为评审依据。(三)施工单位技术负责人评审(满分4分)投标人拟派技术负责人具备给水排水(或环境)相关专业高级工程师职称的,得4分;具备给水排水(或环境)相关专业中级工程师职称的,得2分;本项最高得4分。注:须提供以上人员相关职称证明等材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及投标截止时间前3个月由社保行政主管部门出具的在本单位(或分公司)交纳的社保证明扫描件,符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明;不提供或不符合的不得分。 | 20 |
20.0000 |
0.5000 |
7.5000 |
2.0000 |
合计 |
20 |
20.0000 |
0.5000 |
7.5000 |
2.0000 |
|
| 评委签字:dba49974b7124ec09759ef0294c8c924 | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 投标人综合实力评审 | (一)施工单位业绩评审(满分8分)自*开通会员可解锁*至投标截止时间止,投标人(或联合体牵头人)承接过【工程建安费(或工程费)合同金额≥1000万元】的市政排水类施工业绩的,每提供一个得0.5分。注:本项最高得8分。①投标人业绩时间和工程费金额以合同为准,须同时提供:中标通知书、合同关键页作为证明资料。若为EPC工程,投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政排水类类别的业绩(包含市政污水、农村污水、工业废水、养殖尾水等类似业绩)否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩,如合同中未明确各单位承接金额,则以参与施工单位家数按合同额均分。(二)施工单位企业荣誉评审(满分8分)投标人为省级或以上污水处理类标准主编或参编单位的,每一项得4分;投标人为市级污水处理类标准主编或参编单位的,每一项得2分;本项最高得8分。注:须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件并加盖投标人公章,作为评审依据。(三)施工单位技术负责人评审(满分4分)投标人拟派技术负责人具备给水排水(或环境)相关专业高级工程师职称的,得4分;具备给水排水(或环境)相关专业中级工程师职称的,得2分;本项最高得4分。注:须提供以上人员相关职称证明等材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及投标截止时间前3个月由社保行政主管部门出具的在本单位(或分公司)交纳的社保证明扫描件,符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明;不提供或不符合的不得分。 | 20 |
20.0000 |
0.5000 |
7.5000 |
2.0000 |
合计 |
20 |
20.0000 |
0.5000 |
7.5000 |
2.0000 |
|
| 评委签字:fcb47fc206de4984af1ff1c7584f928f | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 |
广州资源环保科技股份有限公司 | 20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
2 |
江西省第六建筑工程有限公司 | 0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5 |
3 |
广东华隧建设集团股份有限公司 | 7.5000 |
7.5000 |
7.5000 |
7.5000 |
7.5000 |
7.5 |
4 |
广东香山宏升建设有限公司 | 2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2 |
| 评委签字:57701f19f2a54ed785651774db92a98f、ce24899ce381408a81c12f208054be26、d3ef4d49868f41a89c075a8710da7b04、dba49974b7124ec09759ef0294c8c924、fcb47fc206de4984af1ff1c7584f928f | |||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度,以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分:1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景,能够清晰地阐述项目提出的背景环境,对项目的目的有深刻的理解,能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得5.0分;2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性,能够阐述项目的基本情况和预期目标,但可能缺乏足够的论证或数据支持的得4.8分;3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限,阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分:1、施工方案全面、合理、可操作性强,施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得6分;2、施工方案全面、具有可操作性,施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得5.8分;3、施工方案基本全面、可操作性一般,施工部署安排及技术措施一般的得5.6分。4、不提供不得分。 | 6 |
5.8000 |
5.6000 |
5.6000 |
5.6000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分:1、关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的,得4.0分;2、关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的,得3.8分;3、关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,有具体质量保证措施但可行性一般的,得3.6分。4、不提供不得分。 | 4 |
3.8000 |
3.6000 |
3.6000 |
3.6000 |
合计 |
15 |
14.4000 |
13.8000 |
13.8000 |
13.8000 |
|
| 评委签字:57701f19f2a54ed785651774db92a98f | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度,以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分:1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景,能够清晰地阐述项目提出的背景环境,对项目的目的有深刻的理解,能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得5.0分;2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性,能够阐述项目的基本情况和预期目标,但可能缺乏足够的论证或数据支持的得4.8分;3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限,阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 |
5.0000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.8000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分:1、施工方案全面、合理、可操作性强,施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得6分;2、施工方案全面、具有可操作性,施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得5.8分;3、施工方案基本全面、可操作性一般,施工部署安排及技术措施一般的得5.6分。4、不提供不得分。 | 6 |
5.8000 |
5.6000 |
5.8000 |
5.6000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分:1、关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的,得4.0分;2、关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的,得3.8分;3、关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,有具体质量保证措施但可行性一般的,得3.6分。4、不提供不得分。 | 4 |
4.0000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.6000 |
合计 |
15 |
14.8000 |
14.2000 |
14.4000 |
14.0000 |
|
| 评委签字:ce24899ce381408a81c12f208054be26 | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度,以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分:1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景,能够清晰地阐述项目提出的背景环境,对项目的目的有深刻的理解,能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得5.0分;2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性,能够阐述项目的基本情况和预期目标,但可能缺乏足够的论证或数据支持的得4.8分;3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限,阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.8000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分:1、施工方案全面、合理、可操作性强,施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得6分;2、施工方案全面、具有可操作性,施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得5.8分;3、施工方案基本全面、可操作性一般,施工部署安排及技术措施一般的得5.6分。4、不提供不得分。 | 6 |
6.0000 |
5.6000 |
5.6000 |
5.6000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分:1、关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的,得4.0分;2、关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的,得3.8分;3、关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,有具体质量保证措施但可行性一般的,得3.6分。4、不提供不得分。 | 4 |
4.0000 |
4.0000 |
3.6000 |
3.6000 |
合计 |
15 |
14.8000 |
14.2000 |
13.8000 |
14.0000 |
|
| 评委签字:d3ef4d49868f41a89c075a8710da7b04 | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度,以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分:1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景,能够清晰地阐述项目提出的背景环境,对项目的目的有深刻的理解,能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得5.0分;2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性,能够阐述项目的基本情况和预期目标,但可能缺乏足够的论证或数据支持的得4.8分;3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限,阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 |
5.0000 |
4.6000 |
4.8000 |
4.6000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分:1、施工方案全面、合理、可操作性强,施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得6分;2、施工方案全面、具有可操作性,施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得5.8分;3、施工方案基本全面、可操作性一般,施工部署安排及技术措施一般的得5.6分。4、不提供不得分。 | 6 |
5.8000 |
5.6000 |
5.6000 |
5.6000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分:1、关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的,得4.0分;2、关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的,得3.8分;3、关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,有具体质量保证措施但可行性一般的,得3.6分。4、不提供不得分。 | 4 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
合计 |
15 |
14.6000 |
14.0000 |
14.2000 |
14.0000 |
|
| 评委签字:dba49974b7124ec09759ef0294c8c924 | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广州资源环保科技股份有限公司 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 广东香山宏升建设有限公司 | |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度,以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分:1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景,能够清晰地阐述项目提出的背景环境,对项目的目的有深刻的理解,能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得5.0分;2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性,能够阐述项目的基本情况和预期目标,但可能缺乏足够的论证或数据支持的得4.8分;3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限,阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 |
5.0000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.8000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分:1、施工方案全面、合理、可操作性强,施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得6分;2、施工方案全面、具有可操作性,施工部署安排及技术措施合理、具有可行性的得5.8分;3、施工方案基本全面、可操作性一般,施工部署安排及技术措施一般的得5.6分。4、不提供不得分。 | 6 |
5.8000 |
5.8000 |
5.8000 |
5.8000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分:1、关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的,得4.0分;2、关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的,得3.8分;3、关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,有具体质量保证措施但可行性一般的,得3.6分。4、不提供不得分。 | 4 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
合计 |
15 |
14.6000 |
14.4000 |
14.4000 |
14.4000 |
|
| 评委签字:fcb47fc206de4984af1ff1c7584f928f | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 |
广州资源环保科技股份有限公司 | 14.4000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.6000 |
14.6000 |
14.64 |
2 |
江西省第六建筑工程有限公司 | 13.8000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.0000 |
14.4000 |
14.12 |
3 |
广东华隧建设集团股份有限公司 | 13.8000 |
14.4000 |
13.8000 |
14.2000 |
14.4000 |
14.12 |
4 |
广东香山宏升建设有限公司 | 13.8000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.4000 |
14.04 |
| 评委签字:57701f19f2a54ed785651774db92a98f、ce24899ce381408a81c12f208054be26、d3ef4d49868f41a89c075a8710da7b04、dba49974b7124ec09759ef0294c8c924、fcb47fc206de4984af1ff1c7584f928f | |||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||||
| 投标报价得分表(65) | ||
| 标段名称:云浮市云安区2025年度农村生活污水治理工程项目工程施工 | ||
| 招标控制价(元) | *开通会员可解锁* |
|
| 评标基准价 | 11387847.96元 |
|
投标人 |
投标报价(元) |
报价得分 |
广州资源环保科技股份有限公司 |
11,395,471.96 |
65.000 |
广东华隧建设集团股份有限公司 |
11,369,640.42 |
65.000 |
广东香山宏升建设有限公司 |
11,389,639.39 |
65.000 |
江西省第六建筑工程有限公司 |
11,396,640.08 |
65.000 |
| 评委签字:57701f19f2a54ed785651774db92a98f、ce24899ce381408a81c12f208054be26、d3ef4d49868f41a89c075a8710da7b04、dba49974b7124ec09759ef0294c8c924、fcb47fc206de4984af1ff1c7584f928f | ||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||