收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 19:41:57
招标项目名称:龙江镇西溪集北工业区道路工程工程施工
标段(包)名称:龙江镇西溪集北工业区道路工程工程施工
评标结束时间:*开通会员可解锁* 19:41:57
龙江镇西溪集北工业区道路工程工程施工
评标报告
评 标 委 员 会
*开通会员可解锁*
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(佛山市顺德区龙江镇工程管理中心)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为<房建施工-综合评估法>,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 43 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 43 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 40 家投标人的响应性评审结论为合格, 3 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
序号 |
投标人名称 |
1 |
广州市第一市政工程有限公司 |
2 |
中庆建设有限责任公司 |
3 |
广东雄辉市政公用工程有限公司 |
4 |
广东敦庆建筑工程有限公司 |
5 |
杭州市市政工程集团有限公司 |
6 |
广东恒立基建设工程有限公司 |
7 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
8 |
广东道衡建设工程有限公司 |
9 |
北京建工土木工程有限公司 |
10 |
湖南星大建设集团有限公司 |
11 |
山东迈源建设集团有限公司 |
12 |
云南正浩建设工程有限公司 |
13 |
广东耀南建设集团有限公司 |
14 |
南昌市政建设集团有限公司 |
15 |
湛江市市政建设工程有限公司 |
16 |
广东康君实业股份有限公司 |
17 |
盛玖建设集团有限公司 |
18 |
浙江万里建设工程有限公司 |
19 |
浙江一庆建设有限公司 |
20 |
广东金辉华集团有限公司 |
21 |
广东冠雄建设集团有限公司 |
22 |
荣鸿建工集团有限公司 |
23 |
深圳市路桥建设集团有限公司 |
24 |
广东长正建设有限公司 |
25 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
26 |
青岛海德工程集团股份有限公司 |
27 |
广东利坚建设工程有限公司 |
28 |
赤峰市金川市政建设工程有限公司 |
29 |
内蒙古新开元建设有限公司 |
30 |
南宁市政工程集团有限公司 |
31 |
广东省基础工程集团有限公司 |
32 |
临沂市政集团有限公司 |
33 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
34 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
35 |
广东精艺建设集团有限公司 |
36 |
广东龙盛建设工程有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为55567896.05元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
1 |
盛玖建设集团有限公司 |
*开通会员可解锁* |
2 |
广东雄辉市政公用工程有限公司 |
62863633.85 |
3 |
南宁市政工程集团有限公司 |
63118765.36 |
4 |
湛江市市政建设工程有限公司 |
62236043.58 |
5 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
62909397.96 |
6 |
广东恒立基建设工程有限公司 |
63033606.81 |
7 |
杭州市市政工程集团有限公司 |
62974769.74 |
8 |
广东精艺建设集团有限公司 |
62242959.87 |
9 |
广东长正建设有限公司 |
63138204.71 |
10 |
浙江一庆建设有限公司 |
62814267.19 |
11 |
北京建工土木工程有限公司 |
62837484.33 |
12 |
广东康君实业股份有限公司 |
62955157.34 |
13 |
浙江万里建设工程有限公司 |
63334326.70 |
14 |
广东敦庆建筑工程有限公司 |
63743380.64 |
15 |
南昌市政建设集团有限公司 |
62844022.61 |
16 |
广东金辉华集团有限公司 |
63007456.66 |
17 |
内蒙古新开元建设有限公司 |
63118592.42 |
18 |
广东耀南建设集团有限公司 |
62811334.73 |
19 |
荣鸿建工集团有限公司 |
63151279.34 |
20 |
广东龙盛建设工程有限公司 |
62961694.79 |
21 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
63628509.57 |
22 |
广州市第一市政工程有限公司 |
63850781.25 |
23 |
山东迈源建设集团有限公司 |
62974769.72 |
24 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
64001141.71 |
25 |
广东利坚建设工程有限公司 |
63085905.53 |
26 |
湖南星大建设集团有限公司 |
63090303.05 |
27 |
云南正浩建设工程有限公司 |
63291731.13 |
28 |
深圳市路桥建设集团有限公司 |
62504076.94 |
29 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
63844244.08 |
30 |
临沂市政集团有限公司 |
62906600.86 |
31 |
中庆建设有限责任公司 |
62680587.13 |
32 |
赤峰市金川市政建设工程有限公司 |
63086084.22 |
33 |
广东冠雄建设集团有限公司 |
63170866.14 |
34 |
广东省基础工程集团有限公司 |
62674052.79 |
35 |
青岛海德工程集团股份有限公司 |
59163465.79 |
36 |
广东道衡建设工程有限公司 |
63282027.49 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 |
投标人名称名称 |
获得中小企业政策性加分的情形 |
|
在经济标得分基础上加分的情况 |
货物、服务和工程提供方的情形 |
||
1 |
荣鸿建工集团有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
2 |
广东利坚建设工程有限公司 |
增加5% |
小微企业 |
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
(8)表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
1 |
广东中博建设工程有限公司 |
响应性评审否决投标 |
2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应; |
2 |
湖南省绿林建设集团有限公司 |
响应性评审否决投标 |
2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应; |
3 |
湖南乔口建设有限公司 |
响应性评审否决投标 |
2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应; |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
中标候选人一 |
广东利坚建设工程有限公司 |
63085905.53 |
103.14 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
*开通会员可解锁*
1