乐昌市“百千万工程”典型镇村公路建设项目（第二批)X892金坪至瓦屋场路网提升改造工程评标报告_标标达招标网官网

您当前的位置:

标标达 > 乐昌市“百千万工程”典型镇村公路建设项目…

乐昌市“百千万工程”典型镇村公路建设项目（第二批)X892金坪至瓦屋场路网提升改造工程评标报告

中标/成交

发布时间：

2025-11-21

发布于

广东韶关

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

乐昌市“百千万工程”典型镇村公路建设项目（第二批)X892金坪至瓦屋场路网提升改造工程评标报告

发布时间：*开通会员可解锁* 15:21:40

公告信息

招标项目名称：乐昌市“百千万工程”典型镇村公路建设项目（第二批）X892金坪至瓦屋场路网提升改造工程施工

标段（包）名称：乐昌市“百千万工程”典型镇村公路建设项目（第二批)X892金坪至瓦屋场路网提升改造工程

评标结束时间：*开通会员可解锁* 15:21:40

公告内容

*开通会员可解锁*，招标人（乐昌市坪石镇人民政府）及招标代理机构（广东省机电设备招标有限公司）在韶关市公共资源交易中心对乐昌市“百千万工程”典型镇村公路建设项目（第二批)X892金坪至瓦屋场路网提升改造工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设地点：韶关乐昌市坪石镇。

2.项目建设规模及内容：乐昌市“百千万工程”典型镇村公路建设项目（第二批)X892金坪至瓦屋场路网提升改造工程施工起点(桩号:K11+985)位于天堂村村委处沿X892线旧路布线，经过坦家岭、炭山头，至终点(号:K17+498)与X330线交界处，路线全长5.513公里。项目路线按三级公路路面宽度标准(局部困难路段宜宽则宽、宜窄则窄)设计，设计速度为30Km/h(困难路段降低至15km/h)进行设计。即四升三，并完善相关交通安全设施及排水设施。

3.项目招标控制价为：2996131.50元。计划工期：100日历天。

4.招标范围：乐昌市“百千万工程”典型镇村公路建设项目（第二批)X892金坪至瓦屋场路网提升改造工程施工，具体以本项目施工图纸、工程量清单和相关说明及相关资料为准。

5.标段划分：本次招标共分3个标类1个标段。

标段类型

标段

起讫桩号

长度（km）

主要工程项目

对申请人资质要求

备注

A类路基桥涵工程

G类路面工程

H类交通安全设施工程

起点(桩号:K11+985)位于天堂村村委处沿X892线旧路布线，经过坦家岭、炭山头，至终点(号:K17+498)与X330线交界处，路线全长5.513公里。项目路线按三级公路路面宽度标准(局部困难路段宜宽则宽、宜窄则窄)设计，设计速度为30Km/h(困难路段降低至15km/h)进行设计。即四升三，并完善相关交通安全设施及排水设施。(具体工程内容以本项目施工图纸、工程量清单和相关说明及相关资料为准）。

具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。

资格审查条件

附录1—附录5详见附件1

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1.由招标人及其委托的招标代理机构依法从广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取7名专家，组成评标委员会，各专家从事的专业、已取得的职称内容如下表：

专家代码	已取得的职称	抽取专业	备注
专家一	高级工程师	公路	/
专家二	工程师	市政	/
专家三	工程师	市政	/
专家四	高级工程师	造价	/
专家五	高工	造价、房建、市政	/
专家六	高级工程师	建筑、造价、设计	/
专家七	高工	市政、公路建筑	/

2.因本项目采用全流程电子投标，不需要提交纸质版的投标文件，投标人不再参与该活动的开标流程，对《开标记录表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3. 主持人按照招标文件的要求进行开标，主持人根据招标文件要求进行系统解密唱标，由招标代理方对投标人的投标文件进行系统解密，成功解密后建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》，对第一个信封投标文件（商务及技术文件）进行现场电子唱标，并由出席开标会议的由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。至电子投标截止时间止（*开通会员可解锁*09:30），共6家投标人完成了全流程电子投标，投标人名单如下表：

投标序号	投标人名称
1	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司
2	韶关市中群建设有限公司
3	井冈山市博达公路施工有限公司
9	湖南道桥建设有限责任公司
10	韶关市长通路桥工程有限公司
11	广东玮基建设工程有限公司

4.评标办法：双信封的技术评分最低标价法。

5.评标委员会根据招标文件的评标办法对投标人的第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审（包含资格评审和形式评审、响应性评审），经审查，5家投标人的第一个信封（商务及技术文件）通过初步评审，其中1家评审不通过，广东玮基建设工程有限公司不通过原因是项目经理的建造师注册证书在全国建筑市场监管公共服务平台的截图不在有效期内。具体名单如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	评审结果
1	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	韶关市中群建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	井冈山市博达公路施工有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	湖南道桥建设有限责任公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	韶关市长通路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	广东玮基建设工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

7.根据招标文件要求，评委对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审评分，具体详见下表：

投标序号	投标人名称	综合得分	综合得分（由高至低）排序
1	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司	90.640	5
2	韶关市中群建设有限公司	91.080	4
3	井冈山市博达公路施工有限公司	92.280	2
9	湖南道桥建设有限责任公司	92.200	3
10	韶关市长通路桥工程有限公司	92.900	1

8.按照投标人综合得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下：

投标序号	通过第一信封详细评审的投标人名单
1	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司
2	韶关市中群建设有限公司
3	井冈山市博达公路施工有限公司
9	湖南道桥建设有限责任公司
10	韶关市长通路桥工程有限公司

9.根据招标文件要求，招标人在评标委员会完成第一个信封（商务及技术文件）的评审后，招标人、招标代理机构等人员在交易中心的见证下由主持人对投标文件第二个信封（报价文件)进行开标。

10.主持人先当众宣布通过第一个信封（商务及技术文件）评审结果，主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，接着对第二个信封（报价文件）进行电子唱标，并宣读投标人名称、报价、以及相关的其他细节。开标一览表《第二信封》由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。投标人的投标报价，情况如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
1	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司	2,976,357
2	韶关市中群建设有限公司	2,913,324
3	井冈山市博达公路施工有限公司	2,966,769
9	湖南道桥建设有限责任公司	2,973,660
10	韶关市长通路桥工程有限公司	2,900,260

11.评标委员会根据评标价计算方法，确定评标价，根据招标文件的要求，按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审投标人的第二个信封（报价文件)交由评标委员会进行评审。

12.评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准对第二个信封（报价文件）进行初步评审，经评审：5家投标人的第二个信封（报价文件）通过初步评审。名单如下：

投标序号	投标人名称
1	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司
2	韶关市中群建设有限公司
3	井冈山市博达公路施工有限公司
9	湖南道桥建设有限责任公司
10	韶关市长通路桥工程有限公司

13.第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序，详见下表:

投标人名称	第一信封（商务与技术文件）详细评审得分	投标报价（元）	评标价（元）
韶关市长通路桥工程有限公司	92.900	2,900,260	2,804,260
韶关市中群建设有限公司	91.080	2,913,324	2,817,324
井冈山市博达公路施工有限公司	92.280	2,966,769	2,870,769
湖南道桥建设有限责任公司	92.200	2,973,660	2,877,660
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司	90.640	2,976,357	2,880,357