收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 13:48:16
招标项目名称:东莞市沙田镇雨污分流改造完善工程勘察
标段(包)名称:东莞市沙田镇雨污分流改造完善工程勘察
评标结束时间:*开通会员可解锁* 13:48:16
东莞市沙田镇雨污分流改造完善工程勘察
评标报告公示
(1)工程名称:东莞市沙田镇雨污分流改造完善工程勘察
(2)建设地点:东莞市沙田镇
(3)项目业主:东莞市沙田镇水务工程运营中心
(4)招标人:东莞市沙田镇水务工程运营中心
(5)招标代理机构:广东永晟工程项目管理有限公司
(6)建设规模:本次项目在沙田镇开展沿河截污及雨污分流工程。对2个入河排污口进行截污、11个地块进行污水改造、9个村的污水查缺补漏范围进行污水管网完善,计划新建污水管62.96千米,立管70.88千米,管径约DN100~DN400,新建集水井及水泵;建设道路破除恢复、开挖支护回填等工程。(具体建设规模及内容以批复为准)。
(7)本次招标项目的监理服务期限:勘察周期为30个日历天,其中:
①勘察工期:自收到经招标人审核确定的地质勘察技术要求后30个日历天内向招标人提交正式的勘察报告。(不包含招标人进行勘察成果的审核时间)。配合服务期:自取得勘察报告之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
(8)项目投资金额: 本工程总投资为12993.00万元,其中:工程建安费11007.95万元。(具体投资额以批复为准)
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:东莞市沙田镇雨污分流改造完善工程勘察,包括但不限于:对服务区域范围的管网沿线进行岩土工程勘察、测量、物探等。包括但不限于对设计管道路线进行岩土工程勘察、对设计管道沿线进行工程测量、调查设计管道沿线地下管线分布和其它障碍物等,详细摸排出排水户的所有污水排放点以及施工现场配合服务。
1、评标委员会的组建
本项目设立 9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3 人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于 *开通会员可解锁*从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 专家二、专家五、专家八为招标人专家代表,专家一、专家三、专家四、专家六、专家七、专家九 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家三 为评标委员会负责人。
投标会会议纪要:
1、*开通会员可解锁*09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(6)召开投标会。
2、参加投标单位共6家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共6家,不符合要求的共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有6家投标人解密成功,0家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查及解密成功的投标单位共6家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。
6、开标会到会各方均无异议。
7、招标人对所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。
(1)评标时间: *开通会员可解锁*09:30至*开通会员可解锁*13:30。
(2)评标地点: 东莞市公共资源交易中心评标室(17)。
东莞市沙田镇水务工程运营中心(招标人)
广东永晟工程项目管理有限公司(招标代理机构)
东莞市住房和城乡建设局(监督部门)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
序号 |
投标人名称 |
1 |
山东岩土勘测设计研究院有限公司 |
2 |
中联合创设计有限公司 |
3 |
核工业江西工程勘察研究总院有限公司 |
4 |
中兵勘察设计研究院有限公司 |
5 |
鸿儒勘测设计有限公司 |
6 |
建勘勘测有限公司 |
技术标部分: 无。
商务标部分: 无。
价格标部分: 无。
评审情况详见附件。
本项目招标的评标办法为综合评估法,评标办法的具体内容详见招标文件。
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
技术标的初步评审 |
投标文件编制 |
技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 |
投标文件字迹清晰、可辨。 |
|
投标文件唯一性 |
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 |
|
勘察纲要 |
符合招标文件第四章“委托人要求”中的实质性要求和条件 |
|
备选投标方案 |
除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 |
|
其他内容 |
1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法附表1-2(商务标部分初步评审)
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
商务标的初步评审 |
形式评审标准 |
投标文件编制 |
符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 |
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 |
||
备选投标方案 |
除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 |
||
联合体投标人 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
||
投标内容 |
符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
||
勘察服务期限 |
符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
||
投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
||
投标保证金 |
符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
||
权利义务 |
符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
||
资格评审标准 |
资质要求 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
|
工程勘察总项目负责人资格要求 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
||
其他主要人员 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
||
其他要求 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
||
不存在禁止投标的情形 |
不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
||
评标办法附表1-3(价格标部分初步评审)
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
价格标部分及报价信封的初步评审 |
响应性评审标准 |
投标文件编制 |
符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 |
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 |
||
备选投标方案 |
除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 |
||
投标报价 |
符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 |
||
报价信封编制 |
报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 |
||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(70分) |
|||
序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
1 |
勘察范围、勘察内容 |
5 |
评审内容:对项目勘察范围、勘察内容认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 |
勘察依据、勘察工作目标 |
5 |
评审内容:勘察依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况,勘察工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 |
勘察机构设置和岗位职责 |
10 |
评审内容:勘察机构设置的合理性,岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 |
勘察说明和勘察方案 |
10 |
评审内容:勘察说明清晰、详细情况,勘察方案程序规范,工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 |
勘察质量、进度、保密等保证措施 |
10 |
评审内容:质量、进度、保密等措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 |
勘察安全保证措施 |
10 |
评审内容:勘察安全保证措施可行性,措施具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 |
勘察工作重点、难点分析 |
10 |
评审内容:对勘察工作重点、难点分析全面,条理清晰;对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
8 |
合理化建议 |
10 |
评审内容:建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
9 |
技术标页数 (不含封面) |
0或-5 |
1、技术标的总页数小于或等于100页,得0分; 2、技术标的总页数大于100页,扣5分。 |
注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 20 分)[商务标部分总分值最高不超过20分] |
|||
序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
1 |
信誉 |
5分 |
1、 2021年 01 月 01 日起至今承接过的工程勘察项目获得奖项的: 获得省级(或以上)建设行政主管部门或省级(或以上)勘察设计协会颁发奖项的,每项得 1 分,本项最高得5分。 注:有效业绩时间以获奖证书的时间为准,同一项目不可重复计分。 |
2 |
类似项目业绩 |
5分 |
投标人自*开通会员可解锁*起承接过工程勘察合同金额≥200万元的项目业绩的,每项得 1 分,本项最高得5分。 注:①类似项目业绩指市政公用工程勘察业绩,有效业绩需提供勘察合同扫描件(合同可提供证明业绩的关键页,如合同金额、盖章页等),有效业绩时间以合同签订时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分。②若为联合体参与本项目投标,由联合体成员单位中的勘察方提供的有效业绩材料扫描件作为评审依据;③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的勘察方(或勘察联合体的牵头方),并提供作为勘察方(或勘察联合体的牵方)的证明材料(如:中标通知书、合同、联合体协议书等材料中能体现出勘察方身份的内容),否则不得分。 |
3 |
工程勘察总项目负责人资历和业绩 |
5分 |
■具有对应注册执业资格和高级职称的,得 2 分; 【本项最高得 2 分】 ■ 2021 年 1 月至今承接过的工程勘察项目获得奖项的: ①获得省级(或以上)建设行政主管部门或省级(或以上)行业协会颁发奖项的,每项得 0.4 分; 注:有效业绩时间以获奖证书的时间为准,同一项目不可重复计分。 【本项最高得 2 分】 ■自 2021 年 1 月至今承接过合同金额≥ 200 万元类似项目勘察业绩,每项得 0.5 分,本分项最高得 1 分。 【本项最高得 1 分】 注:业绩需提供合同及审图合格证,审图合格证需体现本项目勘察负责人,有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分。 |
4 |
其他主要人员资历和业绩 |
5分 |
投入的其他主要人员中(工程勘察总项目负责人除外): ①项目技术负责人具备注册土木工程师(岩土)及正高级职称,得 3 分; ②测量测绘专业负责人具备注册测绘师及高级职称,得 2 分; |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标,评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目,分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法附表2-3价格标部分评审标准
价格部分评审标准( 10 分)[价格部分总分值最低不低于10分] |
|||
序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
1 |
价格评分 (工程勘察服务收费系数评分) |
Y=10 |
价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn 时,H=h;本次招标h=(0.1)取值区间为[0.1,1]。 |
注:1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
序号 |
投标人暗标编号 |
投标人名称 |
技术部分有效性评审 |
技术部分评审标准 |
商务部分有效性评审 |
商务部分评审标准 |
价格部分有效性评审 |
价格部分评审标准 |
总得分 |
名次 |
备注 |
1 |
投标单位1 |
中联合创设计有限公司 |
有效 |
41.6 |
有效 |
2.5 |
有效 |
10 |
54.1 |
||
2 |
投标单位2 |
山东岩土勘测设计研究院有限公司 |
有效 |
49.27 |
有效 |
5 |
有效 |
10 |
64.27 |
||
3 |
投标单位3 |
建勘勘测有限公司 |
有效 |
60.38 |
有效 |
20 |
有效 |
10 |
90.38 |
1 |
|
4 |
投标单位4 |
核工业江西工程勘察研究总院有限公司 |
有效 |
56.4 |
有效 |
6 |
有效 |
10 |
72.4 |
3 |
|
5 |
投标单位5 |
中兵勘察设计研究院有限公司 |
有效 |
54.62 |
有效 |
17 |
有效 |
10 |
81.62 |
2 |
|
6 |
投标单位6 |
鸿儒勘测设计有限公司 |
有效 |
47.3 |
有效 |
7.5 |
有效 |
10 |
64.8 |
序号 |
投标人名称 |
1 |
建勘勘测有限公司 |
2 |
中兵勘察设计研究院有限公司 |
3 |
核工业江西工程勘察研究总院有限公司 |
4 |
鸿儒勘测设计有限公司 |
5 |
山东岩土勘测设计研究院有限公司 |
6 |
中联合创设计有限公司 |
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
1、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下: 建勘勘测有限公司(投标单位3)、中兵勘察设计研究院有限公司(投标单位5)、核工业江西工程勘察研究总院有限公司(投标单位4)。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。