序号

投标人名称

备注

1

广东金辉华集团有限公司

2

广东亿航建设集团有限公司

3

广州市第二市政工程有限公司

4

佛山市恒华发建设发展有限公司

5

广东汇华建设集团有限公司

6

中交二公局东萌工程有限公司、中交华南（东莞）建设发展有限公司

7

广东星河建设有限公司

8

广东华罡建设工程有限公司

9

盛玖建设集团有限公司

10

诚杰建设集团有限公司

11

立乔建设集团有限公司

12

中交中南工程局有限公司

13

广东豪龙建设有限公司

评审项目

评审因素

评审标准

技术部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。

3、技术部分编制需满足招标文件第二章第3.7款的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求；

5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评审项目

评审因素

评审标准

商务部分有效性评审

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签名。）

商务部分格式

符合第十章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

响应性评审标准

项目班子人员

符合第二章“投标人须知”附件二“项目班子人员组成表”

类似项目业绩

符合第一章第3.3.8款规定

其他内容

1、投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；

2、投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的和商务部分相关的否决性情形。

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标报价

投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

服务期限

（即工期）

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准、安全目标

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标文件格式

符合第十章“投标文件格式”的要求

技术部分评分标准（15分）

序号

评标项目

评审内容

分值或分值区间

备注

1

对项目拟建工程现状的了解与认识

评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

2分

2

安全防护、文明施工措施

评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。

2分

3

成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺

评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；

承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。

2分

4

施工组织方案及技术措施

评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求；技术措施的合理可行性及可操作性。

3分

5

施工进度、质量保证措施

评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

3分

6

重难点分析及对策

评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。

2分

7

应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施

评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。

1分

8

技术标页数

（不含封面）

不宜大于200页，未超出页数的，不扣分。超过200页的将对其技术标得分扣减3分。

不扣分或

扣3分

商务部分评审标准(35分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业获奖情况

6分

投标人承接过的类似项目业绩中从*开通会员可解锁*至今获得奖项的：

(1)获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得2分；

(2)获得市级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得1分。

本项最高得6分。

注:①类似项目业绩，指的是市政公用工程施工（或工程总承包）项目；②颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；③获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；④需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；⑤项目业绩获奖亦含投标人参建过的工程类项目业绩获得的奖项；⑥若为联合体投标，联合体任意一方满足，即可得分。

2

企业类似业绩

12分

投标人自*开通会员可解锁*至今每完成1项合同金额≥ 530万元人民币的市政公用工程施工业绩的，每项得3分，本项最高得12分。

注：①有效业绩时间以竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；②若为联合体参与本项目投标，由联合体任意一方中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据；③类似业绩附上能反映业绩符合上述要求的有效的合同文件和竣工验收合格证明（或完工证明）材料原件扫描件，若合同文件和竣工验收合格证明（或完工证明）材料未能体现评审指标时可提供业主（委托人）出具的相关证明文件，否则造成业绩不被认可的后果由投标人自负。

3

服务便利性、应急处突能力、过往业绩履约情况、建设单位履约评价的综合评定

12分

对投标人进行【好、中、差】定档后打分：

（1）定档为【好】档的得12分；

（2）定档为【中】档的得5分；

（3）定档为【差】档的得1分。

4

拟投入项目管理机构及人员情况

5分

项目经理(项目负责人)：（3分）

（1）具有工程类中级（或以上）工程师职称的，得2分；

（2）*开通会员可解锁*至今在投标人本单位以项目负责人（或项目经理或项目副经理或施工项目经理或技术负责人）岗位完成过一项市政公用工程项目业绩的，得1分；本分项最高得1分。

注：①项目负责人（或项目经理或项目副经理或施工项目经理或技术负责人）施工业绩需提供相关项目负责人（或项目经理或项目副经理或施工项目经理或技术负责人）岗位证明文件原件扫描件；若岗位证明文件（或合同文件等）未能体现评审指标时可提供业主（委托人）出具的相关证明文件，否则，不予认可该项个人业绩。②业绩计算时间以工程竣工报告或竣工验收证明或完工证明的完工时间为准。

技术负责人：（2分）

（1）具有二级等级的注册建造师，建造师注册证书中列明的专业类别为市政公用工程的，得1分；

（2）*开通会员可解锁*至今在投标人本单位以技术负责人（或项目经理或项目副经理或施工项目经理或技术负责人）岗位完成过一项市政公用工程施工业绩的，得1分,本分项最高得1分。

注：①技术负责人（或项目经理或项目副经理或施工项目经理或技术负责人）业绩需提供相关技术负责人（或项目经理或项目副经理或施工项目经理或技术负责人）岗位证明文件原件扫描件；若岗位证明文件（或合同文件等）未能体现评审指标时可提供业主（委托人）出具的相关证明文件，否则，不予认可该项个人业绩。②业绩计算时间以工程竣工报告或竣工验收证明或完工证明的完工时间为准。

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价格评分

Y=50分

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-｜Gn-T｜*100/T*H

Gn:投标人投标报价；

T：在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的（投标报价平均值）；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn

序号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分初步评审

价格标部分详细评审

总得分

名次

备注

1

诚杰建设集团有限公司

通过

15

通过

28

通过

49.95

92.95

2

佛山市恒华发建设发展有限公司

通过

15

通过

28

通过

49.99

92.99

3

广东豪龙建设有限公司

通过

15

通过

17

通过

49.98

81.98

4

广东华罡建设工程有限公司

通过

15

通过

14

通过

49.97

78.97

5

广东汇华建设集团有限公司

通过

15

通过

21

通过

49.97

85.97

6

广东金辉华集团有限公司

通过

15

通过

28

通过

49.97

92.97

7

广东星河建设有限公司

通过

15

通过

16

通过

49.96

80.96

8

广东亿航建设集团有限公司

通过

15

通过

28

通过

49.93

92.93

9

广州市第二市政工程有限公司

通过

15

通过

35

通过

49.97

99.97

2

10

立乔建设集团有限公司

通过

15

通过

35

通过

50

100

1

11

盛玖建设集团有限公司

通过

15

通过

28

通过

49.97

92.97

12

中交二公局东萌工程有限公司,中交华南（东莞）建设发展有限公司

通过

15

通过

31

通过

49.96

95.96

3

13

中交中南工程局有限公司

通过

15

通过

3

通过

49.96

67.96

名次

投标人名称

备注

1

立乔建设集团有限公司

入围定标候选人

2

中交二公局东萌工程有限公司,中交华南（东莞）建设发展有限公司

入围定标候选人

3

广州市第二市政工程有限公司

入围定标候选人