佛北战新产业园大同湖科技园配套基础设施建设项目(二期)监理评标报告
中标/成交
发布时间:
2025-11-07
发布于
广东佛山
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

佛北战新产业园大同湖科技园配套基础设施建设项目(二期)监理评标报告

发布时间:*开通会员可解锁* 15:41:39

公告信息

招标项目名称:佛北战新产业园大同湖科技园配套基础设施建设项目(二期)监理

标段(包)名称:佛北战新产业园大同湖科技园配套基础设施建设项目(二期)监理

评标结束时间:*开通会员可解锁* 15:41:39

公告内容

佛北战新产业园大同湖科技园配套基础设施建设项目(二期)监理

评标报告

(脱敏版)

评 标 委 员 会

2025年117

一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人( 佛山市三水海江怡乐建设投资有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和2名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:评委7

评标委员会成员:评委3、评委4、评委5、评委6、评委1(招标人代表)、评委2(招标人代表)

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为<综合评估法>,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 6 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 6 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 6 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审(【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】)

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1 个中标候选人。

(2)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为 2850016.04(元)(风险控制价在招标控制价的基础上下调 15%)。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

投标折率

1

广东德正工程管理有限公司

*开通会员可解锁*

92.90%

2

广东衍发建设工程管理有限公司

3145076.53

93.80%

3

广东建咨工程管理有限公司

3124958.77

93.20%

4

广东建诚明德建设管理有限公司;佛山市恒盛泰工程管理有限公司

3096458.61

92.35%

5

公诚管理咨询有限公司

3084723.25

92.00%

6

佛山市吉盈工程建设管理有限公司

3083046.77

91.95%

(3)执行中小企业优惠政策情况

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:

序号

投标人名称

获得中小企业政策性加分的情形

在经济标得分基础上加分的情况

货物、服务和工程提供方的情形

1

广东衍发建设工程管理有限公司

增加5%

小型企业

2

佛山市吉盈工程建设管理有限公司

增加5%

小型企业

3

广东建诚明德建设管理有限公司;佛山市恒盛泰工程管理有限公司

增加2%

投标人为中型企业与小型企业成联合体,联合协议约定小型企业的合同份额占到合同总金额30%以上

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

(4)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

澄清、说明、补正事项

本次评标无需澄清、说明、补正事项。

(6)表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

投标折率

综合得分

第一中标候选人

广东建诚明德建设管理有限公司;佛山市恒盛泰工程管理有限公司

3096458.61

92.35%

98.10

九、其他需要说明的情况

评标委员会

*开通会员可解锁*

竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会