收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 15:37:11
招标项目名称:乐昌市“花果世界”山水人家乡村振兴示范带(庆云段)项目-五里冲村杨柳塘-上洞道路提升(Y704线杨柳塘至螺丝岭单改双改建工程)施工
标段(包)名称:乐昌市“花果世界”山水人家乡村振兴示范带(庆云段)项目-五里冲村杨柳塘-上洞道路提升(Y704线杨柳塘至螺丝岭单改双改建工程)施工
评标结束时间:*开通会员可解锁* 15:37:11
*开通会员可解锁*,招标人(乐昌市庆云镇人民政府)及招标代理机构(韶关市中晟项目管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对乐昌市“花果世界”山水人家乡村振兴示范带(庆云段)项目-五里冲村杨柳塘-上洞道路提升(Y704线杨柳塘至螺丝岭单改双改建工程)施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:总里程为7.455公里,路线起点(K0+000)与省道S248线相交,经过大屋场、庙背埂、范家、新屋、至终点(K7+455)。路基宽4.5-7.0米、路面宽为3.5-6.0米(困难路段降低设计指标)。
2、标段划分:本次招标共分1个标段类别1个标段,具体详见下表:
标段类别 |
标段 |
起讫桩号 |
长度(km) |
主要工程 项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条。 |
具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。 |
资格审查条件见招标文件附录1至附录7 |
||||
3、计划工期:180日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4、本项目最高投标限价为:大写:伍佰肆拾万零贰仟壹佰零壹元整(小写:¥*开通会员可解锁*元)其中:施工场地建设费:120000元(统一报价);安全生产费:85996元(统一报价);暂列金:160000元(统一报价)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表0人,专家7人;评标专家确定方式:全部从广东省综合评标评审专家库--韶关市区域中随机抽取。具体详见下表:
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
专家一 |
工程师 |
桥梁工程 |
/ |
专家二 |
工程师 |
公路市政 |
组长 |
专家三 |
高级工程师 |
公路工程施工、造价 |
/ |
专家四 |
高级工程师 |
路桥 |
/ |
专家五 |
高级工程师 |
公路 |
/ |
专家六 |
高级工程师 |
市政路桥 |
/ |
专家七 |
高级工程师 |
路桥、航运 |
/ |
2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共5家,名单如下:
序号 |
投标人名称 |
1 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
2 |
河南省富民公路工程有限公司 |
3 |
广东海勤建设有限公司 |
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
5 |
湖南路港建设有限公司 |
3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对5家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,5家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终 评审 |
1 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
河南省富民公路工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
湖南路港建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的5家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:
序号 |
企业名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
汇总 得分 |
1 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
93.800 |
96.900 |
94.400 |
87.100 |
87.700 |
94.000 |
93.400 |
92.500 |
2 |
河南省富民公路工程有限公司 |
86.900 |
95.100 |
90.900 |
85.200 |
87.900 |
92.900 |
91.200 |
90.725 |
3 |
广东海勤建设有限公司 |
90.400 |
96.700 |
94.900 |
85.500 |
88.900 |
91.800 |
91.100 |
91.675 |
4 |
韶关市中群建设有限公司 |
93.400 |
95.500 |
91.400 |
86.500 |
89.900 |
93.600 |
93.900 |
92.175 |
5 |
湖南路港建设有限公司 |
93.200 |
95.500 |
90.900 |
87.800 |
88.400 |
93.400 |
93.100 |
91.450 |
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
投标人名称 |
投标报价(元) |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
5373470 |
河南省富民公路工程有限公司 |
5359424 |
广东海勤建设有限公司 |
*开通会员可解锁* |
韶关市中群建设有限公司 |
5385895 |
湖南路港建设有限公司 |
5389677 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评 审结果 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
河南省富民公路工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
湖南路港建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序,详见下表:
投标人名称 |
第一信封 (商务与技术文件) 详细评审得分 |
第二信封 (报价文件) 投标报价(元) |
广东海勤建设有限公司 |
91.675 |
*开通会员可解锁* |
河南省富民公路工程有限公司 |
90.725 |
5359424 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
92.500 |
5373470 |
韶关市中群建设有限公司 |
92.175 |
5385895 |
湖南路港建设有限公司 |
91.450 |
5389677 |
招标人:乐昌市庆云镇人民政府
招标代理机构:韶关市中晟项目管理有限公司
日期:*开通会员可解锁*