吴川市X730大官线(K0+000-K4+662、K4+868-K10+354)段路面改造工程评标报告

发布时间：*开通会员可解锁* 15:47:00

公告信息

招标项目名称：吴川市X730大官线(K0+000-K4+662、K4+868-K10+354)段路面改造工程

标段（包）名称：吴川市X730大官线(K0+000-K4+662、K4+868-K10+354)段路面改造工程

评标结束时间：*开通会员可解锁* 15:47:00

公告内容

吴川市 X730 大官线(K0+000-K4+662、

K4+868-K10+354)段路面改造工程

施工招标

评标报告书

2025年 10月 28日

评标专家签字：

林

陈

一、项目基本情况

项目名称：吴川市X730大官线(K0+000-K4+662、K4+868-K10+354)段路面改

造工程

项目编号：ZJGC20250436

招标人：吴川市公路事务中心

招标代理机构：湛江市正弘招标代理有限公司

招标方式：公开招标

项目概况：本项目路线长度 10.224公里，实际实施长度 10.038公里，全

路段主要是对原路路面宽度不足 8米路段进行硬化(硬化宽度平均 1.0m宽)。对

平面指标不满足三级公路的路段进行改善、对既有路面病害段进行修复，对桥

涵及边沟进行清淤修复，对不满足排水功能要求的涵洞拆除重建、以及重新刻

画全线标线、完善交安设施、完善道路沿线绿化等。主要建设内容为水泥混凝

土路面，具体工程数量以招标文件工程量清单为准。

合同段划分：本次招标分为1个合同段。

本项目最高投标限价为9420435.00元。

二、评标委员会组成

本项目评标委员会由 7 人构成，其中招标人代表 2 人，其余 5 人从广东

省综合评标评审专家库中随机抽取。全体评标委员会成员推荐

会组长，负责组织协调评标委员会开展评标工作，具体名单如下：

为评标委员

评标专家签字：

林

陈

评标委员会成员姓名

备注

评标委员会组长

评委

评委

评委

招标人代表

招标人代表

评委

三、开标情况

本项目于*开通会员可解锁* 20:00:00在广东省招标投标监管网、广东省公共

资源交易平台（湛江市）上发布招标公告。项目开标会于 *开通会员可解锁*

09:30:00 在湛江市公共资源交易中心第3开标室-卡位1进行，截止*开通会员可解锁*28

日 09:30:00，共有 7家投标单位递交投标保证金/保函，名单如下：

序号

投标单位名称

投标人社会信用代码

保证金/保函缴纳时间

弘岳路桥工程集团有限

1

9*开通会员可解锁*77445U

保函*开通会员可解锁* 10:05:18

公司

深圳建中路桥工程有限

公司

2

91440300MA5DB1PK3X

保函*开通会员可解锁* 15:25:02

广东深已建设工程有限

公司

3

4

91440605MA4WK88M5R

9*开通会员可解锁*40699J

保函*开通会员可解锁* 15:42:15

保函*开通会员可解锁* 16:15:02

江西天丰建设集团有限

评标专家签字：

公司

广东省湛江公路工程大

队

5

9*开通会员可解锁*46535K

保函*开通会员可解锁* 10:40:02

广东建业建设工程管理

有限公司

6

7

91440802MA53B7U76R

9*开通会员可解锁*76562D

保函*开通会员可解锁* 16:30:02

保函*开通会员可解锁* 12:05:02

广州通辉工程有限公司

参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有：（吴川市公路

事务中心）、 （湛江市正弘招标代理有限公司）相关人员等。共有7家投标单位

参与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：

序号

投标单位名称

解密情况

已解密

已解密

已解密

已解密

已解密

已解密

已解密

1

2

3

4

5

6

7

弘岳路桥工程集团有限公司

深圳建中路桥工程有限公司

广东深已建设工程有限公司

江西天丰建设集团有限公司

广东省湛江公路工程大队

广东建业建设工程管理有限公司

广州通辉工程有限公司

四、评标情况

本项目评标办法为 双信封的技术评分最低标价法 ，于 *开通会员可解锁* 在

湛江市公共资源交易中心第1评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行：

1、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。

评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一

个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评

评标专家签字：

审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通

过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。

第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审

查）结论如下：

结论

投标单位名称

不通过原因

广东建业建设工程管理有限公司

弘岳路桥工程集团有限公司

广东深已建设工程有限公司

江西天丰建设集团有限公司

广东省湛江公路工程大队

深圳建中路桥工程有限公司

广州通辉工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2、第一个信封详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标

文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审

打分。

第一信封详细评审结果如下：

投标企业名称

序号

得分

广东建业建设工程管理有限公司

弘岳路桥工程集团有限公司

广东深已建设工程有限公司

1

2

3

94.260

90.360

89.880

评标专家签字：

江西天丰建设集团有限公司

广东省湛江公路工程大队

深圳建中路桥工程有限公司

广州通辉工程有限公司

4

5

6

7

89.400

89.160

88.100

86.380

3、第二信封（报价文件）开启

投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通

过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报

价文件）开启，于 *开通会员可解锁* 14时04分53秒 在湛江市公共资源交易中心

第1评标室进行。

4、第二信封（报价文件）评审

(1)第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。

对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价

文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：

结论

投标单位名称

不通过原因

广东建业建设工程管理有限公司

弘岳路桥工程集团有限公司

广东深已建设工程有限公司

江西天丰建设集团有限公司

广东省湛江公路工程大队

通过

通过

通过

通过

通过

评标专家签字：

(2) 报价算术性修正：无。

(3)第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。

通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：

投标企业名称

投标报价（元）

排序

广东建业建设工程管理有限公司

弘岳路桥工程集团有限公司

广东深已建设工程有限公司

江西天丰建设集团有限公司

广东省湛江公路工程大队

9271346

9357535

9332725

9329999

9328115

1

2

3

4

5

5、对投标文件相关信息进行核查

(1)串通投标情形的评审情况说明：（没有发现投标人围标、串通投标的情

形）。

(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：

企业名称

序号

原因

根据招标文件评标办法，推荐综合

得分前 5 名进入第二信封评审。

广州通辉工程有限公司

深圳建中路桥工程有限公司

1

2

根据招标文件评标办法，推荐综合

得分前 5 名进入第二信封评审。

评标专家签字：

6、根据评标办法规定推荐中标候选人

根据本项目招标文件的评标办法，评标委员会对各投标人进行排名，评分

及名次情况如下：

投标单位名称

投标报价(元)

名次

得分

广东建业建设工程管理有限

公司

1

9271346

94.26

弘岳路桥工程集团有限公司

广东深已建设工程有限公司

江西天丰建设集团有限公司

广东省湛江公路工程大队

2

3

4

5

9357535

9332725

9329999

9328115

90.36

89.88

89.4

89.16

五、中标候选人名单

推荐 广东建业建设工程管理有限公司 为第一中标候选人，投标报价

9271346 元；

推荐弘岳路桥工程集团有限公司为第二中标候选人，投标报价9357535元；

推荐广东深已建设工程有限公司为第三中标候选人，投标报价9332725元。

2025年 10月 28日

评标专家签字：