收藏
云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工）评标报告
发布时间：*开通会员可解锁* 00:00:00
公告信息
招标项目名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工）
标段（包）名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工）
评标结束时间：*开通会员可解锁* 00:00:00
公告内容
云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工）
评
标
报
告
云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工）评标委员会
二〇二五年十月十日
云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工）
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
招标范围按云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工）建设范围内工程的施工、竣（交）工验收、缺陷修复以及质量保修工程等，具体工程项目内容按工程量清单、公路工程图纸内容。
2、招标范围
完成云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工）建设范围内工程的施工、竣（交）工验收、缺陷修复以及质量保修工程等，具体工程项目内容按工程量清单、公路工程图纸内容。本项目主要为道路拓宽工程，路线全长4.464公里(其中，拓宽2.231km，利用旧路2.233km)，设涵洞 27座，平面交叉7处。公路等级采用三级公路(局部降低)技术标准，设计速度30km/h(局部降低)，一般路段路基标准横断面宽7.5m，路面宽6.5m，土路肩宽2x0.5m，双向两车道。行车道采用水泥混凝土路面。本工程安全设施主要包括交通标志、标线、道口桩、警示桩、波形护栏等。标志标线以30km/h(局部降低)的设计速度进行设计。本次招标共分1个标类1个标段。具体见附件1。标段类别 标段 起讫桩号 长度(km) 主要工程项目 对投标人资质要求 备 注A 类路基桥涵工程、G 类路面工程、H 类交通安全设施工程 标段的划分及主要工程项目情况详见附件 1 参照附录 1 资格审查条件附录 1至附录 6详见附件 2
二、招标过程
1、招标代理
本工程由云浮德信招标有限公司进行代理招标。
2、招标公告
本工程于*开通会员可解锁*在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内8家投标单位（广东深已建设工程有限公司、弘岳路桥工程集团有限公司、深圳建中路桥工程有限公司、广东众强建设工程有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、广东玮基建设工程有限公司、陕西福林源路桥建设有限公司、江西天丰建设集团有限公司）按规定递交了投标文件。
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
*开通会员可解锁*9时30分，招标人及招标代理在云浮市中心开标二室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
*开通会员可解锁*14时27分，招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共7名专家，7名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心主场)、评委4(惠州市公共资源交易中心惠城分中心副场)、评委5(惠州市公共资源交易中心惠城分中心副场)、评委6(云浮市公共资源交易中心主场)、评委7(云浮市公共资源交易中心主场)，评标委员会选举评委7为评标委员会主任。
序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
1 |
评委1 |
梅州市市政建设集团有限公司 |
副高 |
公路 |
|
2 |
评委2 |
肇庆市公路事务中心 |
工程师 |
路桥专业 |
|
3 |
评委3 |
广宁县公路事务中心 |
工程师 |
路桥 |
|
4 |
评委4 |
福建越众日盛建设咨询有限公司 |
高级工程师 |
路桥 |
|
5 |
评委5 |
广东慧政建设咨询有限公司 |
高级工程师 |
公路 |
|
6 |
评委6 |
广东江肇高速公路管理处 |
高工 |
公路工程 |
|
7 |
评委7 |
肇庆市技师学院 |
高级讲师 |
公路与桥梁工程 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，8家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
评分项目 投标人 |
第一信封（商务及技术文件） |
第二信封（评标价） |
总得分 |
总排名（按评标价由低到高） |
广东深已建设工程有限公司 |
96.160 |
5198651.000 |
-- |
1 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
95.000 |
5200846.000 |
-- |
2 |
江西天丰建设集团有限公司 |
93.720 |
5215938.000 |
-- |
3 |
广东玮基建设工程有限公司 |
94.780 |
5215970.000 |
-- |
4 |
弘岳路桥工程集团有限公司 |
96.000 |
5228417.000 |
-- |
5 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东深已建设工程有限公司，投标报价为5,356,246元；
第二中标候选人：陕西福林源路桥建设有限公司，投标报价为5,358,441元；
第三中标候选人：江西天丰建设集团有限公司，投标报价为5,373,533元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名：dd85a57cb43e4768bdac305ea59c93ba
评标委员会成员签名：1160b0a54c0d430897ce7527cca45587、5c536a15e81841f68e0b64f83a800206、7223a61528a04dfd9cd6f948f9893e88、7e10fd1b86dc48ef8810db6f5be19c11、8da1dd37199a4aad934bb7fcbb17c2b0、bfbeb07d154b4e2395bfe3aa4e974756
五、附表
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3 资格评审表
表3-1 资格评审汇总表
表4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表6 进入第二信封评审企业列表
表7 第二信封（报价文件）开标记录表
表8 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表8-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表9 综合得分及排名表
评委主任签名：dd85a57cb43e4768bdac305ea59c93ba
评标委员会成员签名：1160b0a54c0d430897ce7527cca45587、5c536a15e81841f68e0b64f83a800206、7223a61528a04dfd9cd6f948f9893e88、7e10fd1b86dc48ef8810db6f5be19c11、8da1dd37199a4aad934bb7fcbb17c2b0、bfbeb07d154b4e2395bfe3aa4e974756
云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工）
二〇二五年十月十日
| 云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工）-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 广东深已建设工程有限公司 | 冯道尧 | 交件人7 | 联系方式7 | 2025/10/09 21:46:18 |
| 2 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 董航 | 交件人2 | 联系方式2 | 2025/10/09 21:42:22 |
| 3 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 郑利明 | 交件人8 | 联系方式8 | 2025/10/09 20:31:01 |
| 4 | 广东众强建设工程有限公司 | 林进远 | 交件人4 | 联系方式4 | 2025/10/09 14:47:40 |
| 5 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 徐飞 | 交件人3 | 联系方式3 | 2025/10/09 17:06:26 |
| 6 | 广东玮基建设工程有限公司 | 黄少发 | 交件人5 | 联系方式5 | 2025/10/09 23:59:43 |
| 7 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 徐勇辉 | 交件人6 | 联系方式6 | 2025/10/09 22:44:12 |
| 8 | 江西天丰建设集团有限公司 | 刘小炎 | 交件人1 | 联系方式1 | 2025/10/09 19:37:55 |
| 云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工）第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 云浮市云安区地方公路和交通运输管理站 | 开标日期 | *开通会员可解锁*9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 广东深已建设工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 广东众强建设工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 5 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 6 | 广东玮基建设工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 7 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 8 | 江西天丰建设集团有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件8份。共有8份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证要求 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求3 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求1 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求2 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：1160b0a54c0d430897ce7527cca45587 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证要求 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求3 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求1 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求2 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：5c536a15e81841f68e0b64f83a800206 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证要求 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求3 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求1 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求2 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：7223a61528a04dfd9cd6f948f9893e88 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证要求 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求3 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求1 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求2 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：7e10fd1b86dc48ef8810db6f5be19c11 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证要求 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求3 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求1 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求2 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：8da1dd37199a4aad934bb7fcbb17c2b0 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证要求 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求3 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求1 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求2 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：bfbeb07d154b4e2395bfe3aa4e974756 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证要求 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 非联合体投标 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求3 | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 人员要求 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求1 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求2 | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：dd85a57cb43e4768bdac305ea59c93ba | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
序号 |
投标人名称评委 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 |
1 |
评委1 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
评委2 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
评委3 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
评委4 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
评委5 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
评委6 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
评委7 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：1160b0a54c0d430897ce7527cca45587、5c536a15e81841f68e0b64f83a800206、7223a61528a04dfd9cd6f948f9893e88、7e10fd1b86dc48ef8810db6f5be19c11、8da1dd37199a4aad934bb7fcbb17c2b0、bfbeb07d154b4e2395bfe3aa4e974756、dd85a57cb43e4768bdac305ea59c93ba | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 非联合体投标 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性情况响应 | （12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数是否符合招标文件要求 | （14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | （10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（ 如 有 ) 、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的签署及盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件提交要求 | （9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | （16）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标文件规定的时限 | （11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格情况 | （15）投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的要求 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的要求 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | （13）权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：1160b0a54c0d430897ce7527cca45587 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 非联合体投标 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性情况响应 | （12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数是否符合招标文件要求 | （14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | （10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（ 如 有 ) 、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的签署及盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件提交要求 | （9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | （16）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标文件规定的时限 | （11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格情况 | （15）投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的要求 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的要求 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | （13）权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：5c536a15e81841f68e0b64f83a800206 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 非联合体投标 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性情况响应 | （12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数是否符合招标文件要求 | （14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | （10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（ 如 有 ) 、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的签署及盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件提交要求 | （9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | （16）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标文件规定的时限 | （11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格情况 | （15）投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的要求 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的要求 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | （13）权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：7223a61528a04dfd9cd6f948f9893e88 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 非联合体投标 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性情况响应 | （12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数是否符合招标文件要求 | （14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | （10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（ 如 有 ) 、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的签署及盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件提交要求 | （9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | （16）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标文件规定的时限 | （11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格情况 | （15）投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的要求 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的要求 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | （13）权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：7e10fd1b86dc48ef8810db6f5be19c11 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 非联合体投标 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性情况响应 | （12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数是否符合招标文件要求 | （14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | （10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（ 如 有 ) 、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的签署及盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件提交要求 | （9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | （16）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标文件规定的时限 | （11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格情况 | （15）投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的要求 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的要求 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | （13）权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：8da1dd37199a4aad934bb7fcbb17c2b0 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 非联合体投标 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性情况响应 | （12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数是否符合招标文件要求 | （14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | （10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（ 如 有 ) 、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的签署及盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件提交要求 | （9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | （16）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标文件规定的时限 | （11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格情况 | （15）投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的要求 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的要求 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | （13）权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：bfbeb07d154b4e2395bfe3aa4e974756 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 非联合体投标 | （7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性情况响应 | （12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数是否符合招标文件要求 | （14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | （10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（ 如 有 ) 、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的签署及盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标公正性 | （3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件提交要求 | （9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | （16）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标文件规定的时限 | （11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 分包情况 | （8）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格情况 | （15）投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的要求 | （5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的要求 | （6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | （13）权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：dd85a57cb43e4768bdac305ea59c93ba | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 |
| 1 | 评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 | 评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 | 评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 | 评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 | 评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 | 评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 | 评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：1160b0a54c0d430897ce7527cca45587、5c536a15e81841f68e0b64f83a800206、7223a61528a04dfd9cd6f948f9893e88、7e10fd1b86dc48ef8810db6f5be19c11、8da1dd37199a4aad934bb7fcbb17c2b0、bfbeb07d154b4e2395bfe3aa4e974756、dd85a57cb43e4768bdac305ea59c93ba | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
9.3000 |
9.2000 |
6.8000 |
6.7000 |
6.7000 |
9.2000 |
9.1000 |
9.4000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
9.6000 |
9.3000 |
6.7000 |
6.5000 |
6.5000 |
9.2000 |
9.3000 |
9.4000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
9.5000 |
9.4000 |
6.6000 |
6.7000 |
6.4000 |
9.3000 |
9.5000 |
9.6000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
合计 |
100 |
97.3000 |
96.8000 |
89.0000 |
88.8000 |
88.5000 |
96.6000 |
96.8000 |
97.3000 |
|
| 评委签字：1160b0a54c0d430897ce7527cca45587 | ||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
9.0000 |
8.5000 |
8.5000 |
7.5000 |
8.5000 |
8.0000 |
8.5000 |
7.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
7.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
7.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
9.0000 |
9.0000 |
8.5000 |
7.5000 |
9.0000 |
8.0000 |
9.0000 |
7.5000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
合计 |
100 |
95.9000 |
95.4000 |
94.9000 |
91.4000 |
94.9000 |
93.4000 |
94.9000 |
90.4000 |
|
| 评委签字：5c536a15e81841f68e0b64f83a800206 | ||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
9.8000 |
9.3000 |
9.1000 |
6.5000 |
7.5000 |
9.5000 |
9.0000 |
7.5000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
9.9000 |
9.4000 |
9.3000 |
7.5000 |
6.8000 |
9.3000 |
9.5000 |
6.5000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
9.9000 |
9.5000 |
9.2000 |
8.0000 |
7.6000 |
9.0000 |
9.3000 |
7.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
合计 |
100 |
98.5000 |
97.1000 |
96.5000 |
90.9000 |
90.8000 |
96.7000 |
96.7000 |
90.8000 |
|
| 评委签字：7223a61528a04dfd9cd6f948f9893e88 | ||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
8.5000 |
9.1000 |
7.8000 |
9.0000 |
9.3000 |
8.2000 |
7.2000 |
8.4000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
8.6000 |
9.0000 |
8.0000 |
9.0000 |
9.1000 |
8.5000 |
7.5000 |
8.6000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
8.5000 |
9.1000 |
7.8000 |
9.0000 |
9.3000 |
8.2000 |
7.2000 |
8.4000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
合计 |
100 |
94.5000 |
96.1000 |
92.5000 |
95.9000 |
96.6000 |
93.8000 |
90.8000 |
94.3000 |
|
| 评委签字：7e10fd1b86dc48ef8810db6f5be19c11 | ||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
8.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
8.0000 |
7.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
9.0000 |
7.0000 |
8.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
8.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
合计 |
100 |
92.9000 |
91.9000 |
91.9000 |
91.9000 |
92.9000 |
93.9000 |
90.9000 |
91.9000 |
|
| 评委签字：8da1dd37199a4aad934bb7fcbb17c2b0 | ||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
9.4000 |
9.1000 |
7.6000 |
7.4000 |
7.4000 |
8.9000 |
9.0000 |
9.2000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
9.6000 |
9.2000 |
7.4000 |
7.3000 |
7.5000 |
8.8000 |
9.0000 |
9.4000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
9.5000 |
9.2000 |
8.0000 |
7.5000 |
7.6000 |
9.0000 |
9.1000 |
9.3000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
合计 |
100 |
97.4000 |
96.4000 |
91.9000 |
91.1000 |
91.4000 |
95.6000 |
96.0000 |
96.8000 |
|
| 评委签字：bfbeb07d154b4e2395bfe3aa4e974756 | ||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
8.8000 |
8.6000 |
7.4000 |
7.2000 |
7.4000 |
8.6000 |
9.2000 |
7.8000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
8.8000 |
8.8000 |
7.2000 |
7.2000 |
7.4000 |
8.6000 |
8.8000 |
8.4000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
9.2000 |
8.8000 |
8.2000 |
7.0000 |
7.2000 |
8.2000 |
9.2000 |
9.2000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
合计 |
100 |
95.7000 |
95.1000 |
91.7000 |
90.3000 |
90.9000 |
94.3000 |
96.1000 |
94.3000 |
|
| 评委签字：dd85a57cb43e4768bdac305ea59c93ba | ||||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | |||||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术得分 |
1 |
广东深已建设工程有限公司 | 97.3000 |
95.9000 |
98.5000 |
94.5000 |
92.9000 |
97.4000 |
95.7000 |
96.16 |
2 |
弘岳路桥工程集团有限公司 | 96.8000 |
95.4000 |
97.1000 |
96.1000 |
91.9000 |
96.4000 |
95.1000 |
96 |
3 |
深圳建中路桥工程有限公司 | 89.0000 |
94.9000 |
96.5000 |
92.5000 |
91.9000 |
91.9000 |
91.7000 |
92.58 |
4 |
广东众强建设工程有限公司 | 88.8000 |
91.4000 |
90.9000 |
95.9000 |
91.9000 |
91.1000 |
90.3000 |
91.16 |
5 |
江西省路桥隧道工程有限公司 | 88.5000 |
94.9000 |
90.8000 |
96.6000 |
92.9000 |
91.4000 |
90.9000 |
92.18 |
6 |
广东玮基建设工程有限公司 | 96.6000 |
93.4000 |
96.7000 |
93.8000 |
93.9000 |
95.6000 |
94.3000 |
94.78 |
7 |
陕西福林源路桥建设有限公司 | 96.8000 |
94.9000 |
96.7000 |
90.8000 |
90.9000 |
96.0000 |
96.1000 |
95 |
8 |
江西天丰建设集团有限公司 | 97.3000 |
90.4000 |
90.8000 |
94.3000 |
91.9000 |
96.8000 |
94.3000 |
93.72 |
| 评委个人评分差值 | 8.8000 |
5.5000 |
7.7000 |
5.8000 |
3.0000 |
6.3000 |
5.8000 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 | 否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
| 评委签字：1160b0a54c0d430897ce7527cca45587、5c536a15e81841f68e0b64f83a800206、7223a61528a04dfd9cd6f948f9893e88、7e10fd1b86dc48ef8810db6f5be19c11、8da1dd37199a4aad934bb7fcbb17c2b0、bfbeb07d154b4e2395bfe3aa4e974756、dd85a57cb43e4768bdac305ea59c93ba | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：广东深已建设工程有限公司 | |||||||||||
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
7 |
履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.900 |
2 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
9.3 |
9 |
9.8 |
8.5 |
8 |
9.4 |
8.8 |
9.000 |
6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
9.6 |
9 |
9.9 |
8.6 |
8 |
9.6 |
8.8 |
9.120 |
1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
9.5 |
9 |
9.9 |
8.5 |
8 |
9.5 |
9.2 |
9.140 |
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
合计 |
100 |
97.3 |
95.9 |
98.5 |
94.5 |
92.9 |
97.4 |
95.7 |
96.160 |
||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：弘岳路桥工程集团有限公司 | |||||||||||
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
7 |
履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.900 |
2 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
9.2 |
8.5 |
9.3 |
9.1 |
7 |
9.1 |
8.6 |
8.900 |
6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
9.3 |
9 |
9.4 |
9 |
7 |
9.2 |
8.8 |
9.060 |
1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
9.4 |
9 |
9.5 |
9.1 |
9 |
9.2 |
8.8 |
9.140 |
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
合计 |
100 |
96.8 |
95.4 |
97.1 |
96.1 |
91.9 |
96.4 |
95.1 |
96.000 |
||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：深圳建中路桥工程有限公司 | |||||||||||
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
7 |
履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.900 |
2 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
6.8 |
8.5 |
9.1 |
7.8 |
7 |
7.6 |
7.4 |
7.660 |
6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
6.7 |
9 |
9.3 |
8 |
8 |
7.4 |
7.2 |
7.920 |
1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
6.6 |
8.5 |
9.2 |
7.8 |
8 |
8 |
8.2 |
8.100 |
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
合计 |
100 |
89 |
94.9 |
96.5 |
92.5 |
91.9 |
91.9 |
91.7 |
92.580 |
||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：广东众强建设工程有限公司 | |||||||||||
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
7 |
履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.900 |
2 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
6.7 |
7.5 |
6.5 |
9 |
7 |
7.4 |
7.2 |
7.160 |
6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
6.5 |
7.5 |
7.5 |
9 |
8 |
7.3 |
7.2 |
7.500 |
1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
6.7 |
7.5 |
8 |
9 |
8 |
7.5 |
7 |
7.600 |
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
合计 |
100 |
88.8 |
91.4 |
90.9 |
95.9 |
91.9 |
91.1 |
90.3 |
91.160 |
||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：江西省路桥隧道工程有限公司 | |||||||||||
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
7 |
履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.900 |
2 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
6.7 |
8.5 |
7.5 |
9.3 |
9 |
7.4 |
7.4 |
7.960 |
6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
6.5 |
8.5 |
6.8 |
9.1 |
7 |
7.5 |
7.4 |
7.440 |
1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
6.4 |
9 |
7.6 |
9.3 |
8 |
7.6 |
7.2 |
7.880 |
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
合计 |
100 |
88.5 |
94.9 |
90.8 |
96.6 |
92.9 |
91.4 |
90.9 |
92.180 |
||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：广东玮基建设工程有限公司 | |||||||||||
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
7 |
履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.900 |
2 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
9.2 |
8 |
9.5 |
8.2 |
8 |
8.9 |
8.6 |
8.580 |
6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
9.2 |
8.5 |
9.3 |
8.5 |
9 |
8.8 |
8.6 |
8.820 |
1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
9.3 |
8 |
9 |
8.2 |
8 |
9 |
8.2 |
8.480 |
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
合计 |
100 |
96.6 |
93.4 |
96.7 |
93.8 |
93.9 |
95.6 |
94.3 |
94.780 |
||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：陕西福林源路桥建设有限公司 | |||||||||||
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
7 |
履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.900 |
2 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
9.1 |
8.5 |
9 |
7.2 |
7 |
9 |
9.2 |
8.560 |
6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
9.3 |
8.5 |
9.5 |
7.5 |
7 |
9 |
8.8 |
8.620 |
1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
9.5 |
9 |
9.3 |
7.2 |
8 |
9.1 |
9.2 |
8.920 |
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
合计 |
100 |
96.8 |
94.9 |
96.7 |
90.8 |
90.9 |
96 |
96.1 |
95.000 |
||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：江西天丰建设集团有限公司 | |||||||||||
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
7 |
履约信誉 | 1. 信用等级分值（ 10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.900 |
2 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的 ，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分。 | 10 |
9.4 |
7 |
7.5 |
8.4 |
7 |
9.2 |
7.8 |
7.980 |
6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，主编或参编过国家标准，每项加 1 分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.2分；注：技术能力加分最高20分，同一事项按较高分只计一次。 | 20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.000 |
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得 15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
3 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | （1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8-10 分；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6分。 | 10 |
9.4 |
7 |
6.5 |
8.6 |
8 |
9.4 |
8.4 |
8.280 |
1 |
总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8-10分；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,得6 分。 | 10 |
9.6 |
7.5 |
7.9 |
8.4 |
8 |
9.3 |
9.2 |
8.560 |
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 | 15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.000 |
合计 |
100 |
97.3 |
90.4 |
90.8 |
94.3 |
91.9 |
96.8 |
94.3 |
93.720 |
||
| 进入第二信封评审企业列表 | ||
序号 |
企业名称 |
是否进入第二信封评审 |
1 |
广东深已建设工程有限公司 | 是 |
2 |
弘岳路桥工程集团有限公司 | 是 |
3 |
深圳建中路桥工程有限公司 | 否 |
4 |
广东众强建设工程有限公司 | 否 |
5 |
江西省路桥隧道工程有限公司 | 否 |
6 |
广东玮基建设工程有限公司 | 是 |
7 |
陕西福林源路桥建设有限公司 | 是 |
8 |
江西天丰建设集团有限公司 | 是 |
云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工）第二信封（报价文件）开标记录表 |
||||||
| 招标人： | 云浮市云安区地方公路和交通运输管理站 | 开标日期 | *开通会员可解锁*9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
1 |
广东深已建设工程有限公司 | 5,356,246 |
是 |
是 |
||
2 |
弘岳路桥工程集团有限公司 | 5,386,012 |
是 |
是 |
||
3 |
广东玮基建设工程有限公司 | 5,373,565 |
是 |
是 |
||
4 |
陕西福林源路桥建设有限公司 | 5,358,441 |
是 |
是 |
||
5 |
江西天丰建设集团有限公司 | 5,373,533 |
是 |
是 |
||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 同一投标人报价要求 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求1 | （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函须符合招标文件要求 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求2 | （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单要求 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：1160b0a54c0d430897ce7527cca45587 | ||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 同一投标人报价要求 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求1 | （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函须符合招标文件要求 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求2 | （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单要求 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：5c536a15e81841f68e0b64f83a800206 | ||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 同一投标人报价要求 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求1 | （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函须符合招标文件要求 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求2 | （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单要求 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：7223a61528a04dfd9cd6f948f9893e88 | ||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 同一投标人报价要求 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求1 | （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函须符合招标文件要求 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求2 | （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单要求 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：7e10fd1b86dc48ef8810db6f5be19c11 | ||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 同一投标人报价要求 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求1 | （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函须符合招标文件要求 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求2 | （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单要求 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：8da1dd37199a4aad934bb7fcbb17c2b0 | ||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 同一投标人报价要求 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求1 | （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函须符合招标文件要求 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求2 | （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单要求 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：bfbeb07d154b4e2395bfe3aa4e974756 | ||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | |
| 同一投标人报价要求 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求1 | （3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函须符合招标文件要求 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价要求2 | （4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辩：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章要求 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件其他要求 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量固化清单要求 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：dd85a57cb43e4768bdac305ea59c93ba | ||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广东深已建设工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 广东玮基建设工程有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 |
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：1160b0a54c0d430897ce7527cca45587、5c536a15e81841f68e0b64f83a800206、7223a61528a04dfd9cd6f948f9893e88、7e10fd1b86dc48ef8810db6f5be19c11、8da1dd37199a4aad934bb7fcbb17c2b0、bfbeb07d154b4e2395bfe3aa4e974756、dd85a57cb43e4768bdac305ea59c93ba | ||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||
云安区六都镇X806磨刀坑至富强四升三改建工程（施工）综合得分及排名表 |
||||
| 评分项目投标人名称 | 第一信封（商务与技术文件） |
第二信封（评标价） |
总得分 |
总排名（按评标价由低到高） |
| 广东深已建设工程有限公司 | 96.160 |
5198651.000 |
-- |
1 |
| 陕西福林源路桥建设有限公司 | 95.000 |
5200846.000 |
-- |
2 |
| 江西天丰建设集团有限公司 | 93.720 |
5215938.000 |
-- |
3 |
| 广东玮基建设工程有限公司 | 94.780 |
5215970.000 |
-- |
4 |
| 弘岳路桥工程集团有限公司 | 96.000 |
5228417.000 |
-- |
5 |
第一中标候选人 |
广东深已建设工程有限公司 | 投标报价（元） |
5,356,246 |
|
第二中标候选人 |
陕西福林源路桥建设有限公司 | 投标报价（元） |
5,358,441 |
|
第三中标候选人 |
江西天丰建设集团有限公司 | 投标报价（元） |
5,373,533 |
|
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的广东深已建设工程有限公司为第一中标候选人；陕西福林源路桥建设有限公司为第二中标候选人；江西天丰建设集团有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名：1160b0a54c0d430897ce7527cca45587、5c536a15e81841f68e0b64f83a800206、7223a61528a04dfd9cd6f948f9893e88、7e10fd1b86dc48ef8810db6f5be19c11、8da1dd37199a4aad934bb7fcbb17c2b0、bfbeb07d154b4e2395bfe3aa4e974756、dd85a57cb43e4768bdac305ea59c93ba | ||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
