收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 17:24:44
招标项目名称:乳源瑶族自治县X324线长江岭至波罗县道网改造工程施工
标段(包)名称:乳源瑶族自治县X324线长江岭至波罗县道网改造工程施工
评标结束时间:*开通会员可解锁* 17:24:44
*开通会员可解锁*,招标人(乳源瑶族自治县地方公路事务中心)及招标代理机构(广东确正工程咨询有限公司)在韶关市公共资源交易中心乳源分中心对乳源瑶族自治县X324线长江岭至波罗县道网改造工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:路线全长15.81公里,路面抗折强度4.5MPa,主要工程内容包括改造提升X324线水泥混凝土路面约52061.1㎡,挡土墙35m;完善沿线标线、防护栏、警示桩等安全设施。
2、标段划分:本次招标共分1个标段类别1个标段,具体详见下表:
标段类别 |
标段 |
起讫桩号 |
长度(km) |
主要工程 项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
|
G类 路面工程 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条。 |
具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包叁级以上(含叁级)资质和公路交通工程(公路安全设施分项)专业承包贰级以上(含贰级)资质。 |
资格审查条件见招标文件附录1至附录7 |
||||
3、计划工期:240日历天;(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。)。
4、本项目最高投标限价:经研究决定,本次招标项目最高投标限价按财审后的价格下浮5%确定为:壹仟叁佰伍拾肆万捌仟壹佰捌拾柒元整(¥*开通会员可解锁*元),其中安全生产费:199422元(统一报价)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,专家6人(其中经济类专家2人,技术类专家7人);专家确定方式:从广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取。具体详见下表:
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
专家一 |
工程师 |
路桥 |
/ |
专家二 |
工程师 |
建筑工程管理 |
/ |
专家三 |
高级工程师 |
路桥 |
业主代表 |
专家四 |
工程师 |
公路 |
业主代表 |
专家五 |
高级工程师 |
道路与桥梁、造价 |
业主代表 |
专家六 |
高级工程师 |
水利、造价 |
/ |
专家七 |
工程师 |
公路、水利水电 |
/ |
专家八 |
工程师 |
市政 |
/ |
专家九 |
高级工程师 |
水利、市政、房建造价 |
组长 |
2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共8家,名单如下:
序号 |
投标人名称 |
序号 |
投标人名称 |
1 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
5 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
2 |
广东蔚涞路桥工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司 |
6 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
3 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
7 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
4 |
广东玮基建设工程有限公司 |
8 |
湖南路港建设有限公司 |
3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对8家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,8家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
最终 评审 |
1 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
广东蔚涞路桥工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
广东玮基建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8 |
湖南路港建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的8家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:
序号 |
企业名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
汇总 得分 |
排名 |
1 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
91.900 |
97.700 |
90.900 |
93.500 |
90.900 |
97.800 |
91.100 |
93.400 |
93.400 |
93.100 |
|
2 |
广东蔚涞路桥工程有限公司、中国 建筑第二工程局有限公司 |
91.400 |
97.800 |
87.900 |
97.200 |
95.400 |
96.900 |
91.300 |
93.900 |
96.400 |
94.350 |
1 |
3 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
91.300 |
97.600 |
85.900 |
93.900 |
93.100 |
96.650 |
90.500 |
91.900 |
93.400 |
92.891 |
|
4 |
广东玮基建设工程有限公司 |
91.200 |
97.700 |
90.900 |
95.000 |
94.500 |
97.520 |
91.500 |
92.900 |
96.900 |
93.750 |
3 |
5 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
91.500 |
98.100 |
88.900 |
94.700 |
94.600 |
96.900 |
92.100 |
94.400 |
93.400 |
94.033 |
2 |
6 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
91.300 |
97.900 |
85.900 |
95.100 |
95.100 |
96.400 |
91.300 |
92.900 |
98.900 |
93.683 |
4 |
7 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
90.900 |
97.800 |
90.900 |
96.200 |
91.300 |
96.600 |
92.100 |
92.400 |
85.900 |
93.249 |
5 |
8 |
湖南路港建设有限公司 |
85.900 |
92.800 |
80.900 |
90.100 |
86.200 |
90.000 |
84.400 |
86.900 |
80.900 |
87.250 |
|
评委个人评分差值 |
6.000 |
5.300 |
10.000 |
7.100 |
9.200 |
7.800 |
7.700 |
7.500 |
18.000 |
- |
||
是否取消该评委评分 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
是 |
- |
||
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
投标人名称 |
投标报价(元) |
广东蔚涞路桥工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司 |
*开通会员可解锁* |
广东玮基建设工程有限公司 |
13415415 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
13438446 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
13457414 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
13480446 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
最终评 审结果 |
广东蔚涞路桥工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
广东玮基建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序,详见下表:
投标人名称 |
第一信封 (商务与技术文件) 详细评审得分 |
第二信封 (报价文件) 投标报价(元) |
广东蔚涞路桥工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司 |
94.350 |
*开通会员可解锁* |
广东玮基建设工程有限公司 |
93.750 |
13415415 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
94.033 |
13438446 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
93.249 |
13457414 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
93.683 |
13480446 |
招标人:乳源瑶族自治县地方公路事务中心
招标代理机构:广东确正工程咨询有限公司
日期:*开通会员可解锁*