南海艺术中心场馆建设（一期）项目土建施工总承包（第二次招标）评标报告

发布时间：*开通会员可解锁* 12:33:58

公告信息

招标项目名称：南海艺术中心场馆建设（一期）项目土建施工总承包

标段（包）名称：南海艺术中心场馆建设（一期）项目土建施工总承包（第二次招标）

评标结束时间：*开通会员可解锁* 12:33:58

公告内容

南海艺术中心场馆建设（一期）项目土建施工总承包（第二次招标）（第1次复核）

评标报告

评 标 委 员 会

*开通会员可解锁*

一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（佛山市南海区丽雅苑房地产发展有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：***、***、***、***

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评标定标分离法（定量评审），详见招标文件。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 13 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审（第1次复核）

于*开通会员可解锁*组织了评标委员会进行复核评审。

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 10 家投标人的资格评审结论为合格， 3 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审（第1次复核）

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 10 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

☑2、详细评审（【初审合格的有效投标人＞7个时适用】）（第1次复核）

（1）总体详细评审情况（第1次复核）

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。如进入综合得分环节的投标人数量少于招标文件约定的推荐定标候选人数量的，具体推荐的定标候选人数量以实际情况为准。

（2）第一阶段评审 （第1次复核）

第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：

（3）第二阶段评审（第1次复核）

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

（4）风险控制价设置情况

☑本项目设置风险控制价，风险控制价为380707796.25元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

（5）执行中小企业优惠政策情况

☑本项目不执行中小企业优惠政策。

（6）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

无。

（8）表决情况说明（第1次复核）

五、否决投标的情况说明（第1次复核）

本项目否决投标情况如下：

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序（第1次复核）

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、定标候选人名单（第1次复核）

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：

九、其他需要说明的情况

*开通会员可解锁*评标结束后，在对所有投标文件进行清标时，发现有1家联合体投标单位未提交成员单位的施工资质证书，招标人对该联合体投标单位通过资格审查存疑且该事项将对评标结果可能造成较大影响。为了保证招标活动的公平、公正，经相关部门同意备案后，招标人组织原评标委员会进行复核评审。复核评审会议于*开通会员可解锁*10时00分在佛山市公共资源交易中心南海分中心评标一室召开。

评标委员会按照招标文件中规定的评标办法进行复核评审。

本次评标的全过程按招标文件及有关法律法规的规定完成。

评标委员会

*开通会员可解锁*

1