原广东梅州烟叶复烤有限公司建（构）筑物及配套设备设施修复项目施工评标报告

发布时间：*开通会员可解锁* 20:30:00

公告信息

招标项目名称：原广东梅州烟叶复烤有限公司建（构）筑物及配套设备设施修复项目

标段（包）名称：原广东梅州烟叶复烤有限公司建（构）筑物及配套设备设施修复项目施工

评标结束时间：*开通会员可解锁* 20:30:00

公告内容

一、基本情况 1、原广东梅州烟叶复烤有限公司建（构）筑物及配套设备设施修复项目（GCJS2025GD000641）建设地点位于广东省梅州市梅县区南口镇原广东梅州烟叶复烤有限公司。本工程采取公开招标的形式依法选定承建单位，招标单位中国烟草总公司广东省公司委托中通建设工程管理有限公司代理该项目的招标工作。 2、本项目于*开通会员可解锁*00:00至*开通会员可解锁*10：00在中国招标投标公共服务平台（网址：http://www.cebpubservice.com）、广东省招标投标监管网（网址：http://zbtb.gd.gov.cn）、广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网站（网址：http://www.gdgczb.com）、广东省公共资源交易平台（粤公平）（网址：https://ygp.gdzwfw.gov.cn）发布招标公告，于*开通会员可解锁*00:00至*开通会员可解锁*10：00接受投标人在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）递交电子投标文件，标段1（施工）共有 6 家单位参与投标登记并成功递交电子投标文件，他们分别是 广东省建筑装饰工程有限公司、华辉装修建筑工程有限公司、深圳市博大建设集团有限公司、广东宇晟建设工程有限公司、广东省建筑装饰集团公司、河南军恒建设有限公司。 3、本项目递交电子光盘时间为*开通会员可解锁*09:45至10:00，在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）（第4开标室）进行。期间内共收到标段1（施工） 0 家单位递交的电子光盘。 二、开标 本项目开标会于*开通会员可解锁*10:00至11:00在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）（第4开标室）进行。开标后，投标人对各自的投标文件进行解密，招标代理现场对投标人的投标文件进行公开开标唱标。具体详见的《开标记录表》、《异议记录表》。 三、评标委员会组成 评标于*开通会员可解锁*14:00在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）（第9评标室）进行。评标委员会为综合评标委员会，负责资格审查及评标工作，评标委员会成员由广东省综合评标评审专家库中通过随机抽取方式抽取的4名专家及业主代表1名组成。经过评标委员会全体成员的选举，推荐XX为评标委员会组长,其他成员分别是XXX（业主评委）。 四、评标办法 该项目采取的评标办法为综合评估法，具体评标办法及标准见本项目招标文件。 五、评审情况 （一）初步评审： 标段1：原广东梅州烟叶复烤有限公司建（构）筑物及配套设备设施修复项目施工 1、形式评审。评标委员会根据各投标人提交的形式评审材料对照招标公告、招标文件规定的合格条件进行形式评审。结果如下： 递交投标文件的6家投标人均通过形式评审。详见评委的《形式评审评分表》及《形式评审汇总表》。 2、资格评审。评标委员会根据各投标人提交的资格评审材料对照招标公告、招标文件规定的合格条件进行资格评审。结果如下： 通过形式评审的 6 家投标人有5家投标人通过资格评审，其中广东宇晟建设工程有限公司在投标截止当天查询到在“国家企业信用信息公示系统”出现行政处罚内容，内容为：广东宇晟建设工程有限公司于*开通会员可解锁*使用虚假财务报表参与禺山高级中学电房安全隐患改造及扩容工程、地面下陷修复改造及南门改造工程的投标，存在弄虚作假骗取中标的行为。不符合招标公告第3条投标人资格要求-标段1-第3.4.2“投标人未被列入“信用中国”网站的“重大税收违法失信主体和政府采购严重违法失信行为记录名单”，在“中国执行信息公开网”查询未被列入“失信被执行人”；不处于中国政府采购网“政府采购严重违法失信行为信息记录”中的禁止参加政府采购活动期间；在“国家企业信用信息公示系统”网站未被列入“严重违法失信企业名单”且未涉及相关行政处罚，在“全国建筑市场监管公共服务平台”信用建设查询未被列入黑名单、失信联合惩戒记录；在“广东省建筑市场监管公共服务平台”诚信信息查询未被列入企业不良行为、企业黑名单。”的要求，不予通过资格评审。详见评委的《资格审查评审评分表》及《资格审查评审汇总表》。 3、响应性评审。评标委员会根据各投标人提交的响应性评审材料对照招标公告、招标文件规定的合格条件进行响应性评审。结果如下： 通过资格评审的 5家投标人均通过响应性评审。详见评委的《响应性评审评分表》及《响应性评审汇总表》。 （二）详细评审： 标段1：广东梅州烟叶复烤有限公司建（构）筑物及配套设备设施修复项目施工 1、商务评分部分。评标委员会对通过初步评审的投标文件根据商务评分标准进行评分，具体详见《综合标评分表》及《综合标汇总表》。 2、投标报价算术复核。评标委员对投标人的投标报价进行算术复核。详见《算术复核表记录表》。 3、价格得分。标委员对投标人的投标报价进行计算。详见标段1（施工）《经济标评分表》及《经济标汇总表》。 4、得分汇总排名，详见《最终排名表》。 六、评审结果 1、本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照 招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。 标段1：广东梅州烟叶复烤有限公司建（构）筑物及配套设备设施修复项目施工 第一中标候选人为： 广东省建筑装饰集团公司； 投标总报价为：人民币8846727.37元；总得分为： 100分。 第二中标候选人为：深圳市博大建设集团有限公司； 投标总报价为：人民币8907506.16 元；总得分为：90.99分。 第三中标候选人为：广东省建筑装饰工程有限公司； 投标总报价为：人民币8890529.52 元；总得分为：81.85分。