乳源瑶族自治县大东至岭溪公路新建工程施工监理评标报告_标标达招标网官网

您当前的位置:

标标达 > 乳源瑶族自治县大东至岭溪公路新建工程施工…

乳源瑶族自治县大东至岭溪公路新建工程施工监理评标报告

中标/成交

发布时间：

2026-04-20

发布于

广东韶关

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

乳源瑶族自治县大东至岭溪公路新建工程施工监理评标报告

发布时间：*开通会员可解锁* 14:50:36

公告信息

招标项目名称：乳源瑶族自治县大东至岭溪公路新建工程施工监理

标段（包）名称：乳源瑶族自治县大东至岭溪公路新建工程施工监理

评标结束时间：*开通会员可解锁* 14:50:36

公告内容

*开通会员可解锁*，招标人(乳源瑶族自治县地方公路事务中心)及招标代理机构(韶关市中晟项目管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心乳源分中心对乳源瑶族自治县大东至岭溪公路新建工程施工监理招标项目召开了开标、评标会。

一、本工程概况：

1.建设地点：项目建设地点位于韶关市乳源瑶族自治县乳城镇。

2.建设内容及规模：项目采用三级公路的技术标准建设，路线全长9.703公里，主要内容为：路基土石方344165m³,路面工程69330㎡，挡土墙26232.9m³，排水与防护工程9.703公里，新建小桥53.4m/2座，中桥71m/1座，涵洞45道，等级路平面交叉2处，与等外路交叉5处。

3.监理标段划分、招标范围及监理服务期:

本项目施工监理共划分为A类1个监理标段，具体划分如下:

标类

标段号

合同起

讫桩号

里程

长度

招标内容

监理服务期

资质等级

土建监理类（A类）

K0+000~K9+703.02

9.703公里

（1）里程范围内的路基、桥涵、路面、隧道、绿化、交通安全设施及沿线附属设施等的施工准备阶段、施工阶段、交(竣)工验收及缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理、交通组织监理，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。

（2）监理人不需要组建中心试验室。

施工监理服务期限为：31个月，包括

施工准备阶段监理 1 个月，施工阶段监理 18个月，交 ( 竣 )工验收及缺陷责任期监理 12 个月，如施工工期进行调整，监理服务期也相应进行调整。

具有交通运输主管部门核发的在有效期内的公路工程乙级以上（含乙级）监理企业资质。

4.最高投标限价：最高投标限价 *开通会员可解锁*.00元（其中含暂列金额/元）。

二、现对本次招标的开标、评标过程及结果进行公示：

1.评标委员会构成：7人，其中招标人代表2人，专家5人；专家确定方式：依法从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家姓名	已取得的职称	从事专业	备注
专家一	高级工程师	造价
专家二	工程师	路桥
专家三	高级工程师	路桥
专家四	高级工程师	路桥	评委主任
专家五	工程师	工程造价
专家六	高级工程师	路桥	招标人代表
专家七	高级工程师	建筑工程管理	招标人代表

2.主持人按照招标文件的要求进行开标，由招标代理机构在交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表（第一信封）》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。

3. 至规定的投标文件递交截止时间，共有 9 家投标人成功递交了电子投标文件，具体投标人名单详见如下：

序号	投标人名称
1	河北路通监理咨询有限公司
2	河南路星工程管理有限公司
3	广东协立工程咨询监理有限公司
4	广东虎门技术咨询有限公司
5	青岛盛泰工程管理咨询有限公司
6	吉林铭泽工程管理有限公司
7	广东进裕项目管理咨询有限公司
8	四川省蜀顺工程建设咨询有限公司
9	广东中交纵横建设咨询有限公司

4.招标人代表、监督部门、记录人、唱标人等有关人员在开标一览表（第一信封）签字确认。

5.本次评标采用综合评估法。

6.根据招标文件要求：评标委员会对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审（形式和响应性评审、资格评审）。经评审，除河南路星工程管理有限公司因投标函中招标人名称未按照招标文件要求填写不通过第一个信封（商务及技术文件）外，其他 8 家投标人的第一个信封（商务及技术文件）通过初步评审，详细名单如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	河北路通监理咨询有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	河南路星工程管理有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
3	广东协立工程咨询监理有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	广东虎门技术咨询有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	青岛盛泰工程管理咨询有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	吉林铭泽工程管理有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	广东进裕项目管理咨询有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	四川省蜀顺工程建设咨询有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	广东中交纵横建设咨询有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.根据招标文件要求，评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审投标人的投标文件进行详细评审，并计算出各投标人的商务和技术得分。投标人商务和技术得分详见下表：

序号	投标人名称	技术得分	商务得分	第一信封（商务与技术文件）得分
1	河北路通监理咨询有限公司	23.72	59.50	83.22
2	广东协立工程咨询监理有限公司	24.28	58.90	83.18
3	广东虎门技术咨询有限公司	23.76	58.90	82.66
4	青岛盛泰工程管理咨询有限公司	25.34	58.90	84.24
5	吉林铭泽工程管理有限公司	23.04	58.90	81.94
6	广东进裕项目管理咨询有限公司	24.72	58.90	83.62
7	四川省蜀顺工程建设咨询有限公司	25.08	58.90	83.98
8	广东中交纵横建设咨询有限公司	23.90	58.90	82.80

8.根据招标文件要求，评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、监督部门、交易中心的见证下，由招标代理机构在开标现场采取摇珠方式确定最高投标限价下浮率为：1.067%，当场计算并宣布评标基准价为：1011464.00元。

9.主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，宣读投标人名称、报价等。开标一览表（第二信封）由招标人代表、监督部门、记录人、唱标人等有关人员签字确认。各投标人的投标报价，情况如下：

序号	投标人	投标报价(元)
1	河北路通监理咨询有限公司	1001719.00
2	广东协立工程咨询监理有限公司	1006883.00
3	广东虎门技术咨询有限公司	1003880.00
4	青岛盛泰工程管理咨询有限公司	开通会员可解锁.00
5	吉林铭泽工程管理有限公司	1000686.00
6	广东进裕项目管理咨询有限公司	1002442.00
7	四川省蜀顺工程建设咨询有限公司	1002751.70
8	广东中交纵横建设咨询有限公司	1002675.60

10.评标委员会对 8家投标人的第二个信封（报价文件）进行评审，经评审： 8家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，通过初步评审名单如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	河北路通监理咨询有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	广东协立工程咨询监理有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	广东虎门技术咨询有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	青岛盛泰工程管理咨询有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	吉林铭泽工程管理有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	广东进裕项目管理咨询有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	四川省蜀顺工程建设咨询有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	广东中交纵横建设咨询有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

11.根据招标文件要求，评标委员会对通过第二个信封(报价文件)初步评审投标人的投标文件进行评标价评审并计算投标报价得分，投标人投标报价得分情况如下表：

序号	投标人名称	评标价得分
1	河北路通监理咨询有限公司	9.5183
2	广东协立工程咨询监理有限公司	9.7736
3	广东虎门技术咨询有限公司	9.6251
4	青岛盛泰工程管理咨询有限公司	9.3652
5	吉林铭泽工程管理有限公司	9.4672
6	广东进裕项目管理咨询有限公司	9.5540
7	四川省蜀顺工程建设咨询有限公司	9.5693
8	广东中交纵横建设咨询有限公司	9.5656

12.经评标委员会评审，根据本招标文件的规定，按评标办法的综合得分统计，各投标人的总得分如下：

序号	投标人名称	第一信封（商务与技术文件）得分	第二信封（报价文件）得分	总得分
1	青岛盛泰工程管理咨询有限公司	84.2400	9.3652	93.6052
2	四川省蜀顺工程建设咨询有限公司	83.9800	9.5693	93.5493
3	广东进裕项目管理咨询有限公司	83.6200	9.5540	93.1740
4	广东协立工程咨询监理有限公司	83.1800	9.7736	92.9536
5	河北路通监理咨询有限公司	83.2200	9.5183	92.7383
6	广东中交纵横建设咨询有限公司	82.8000	9.5656	92.3656
7	广东虎门技术咨询有限公司	82.6600	9.6251	92.2851
8	吉林铭泽工程管理有限公司	81.9400	9.4672	91.4072