收藏
南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工评标报告
发布时间：*开通会员可解锁* 15:10:03
公告信息
招标项目名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工
标段（包）名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工
评标结束时间：*开通会员可解锁* 15:10:03
公告内容
南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工
截止至*开通会员可解锁*10时00分，5家投标单位（广东新江永安建设集团有限公司、中铁城市建设（广州）有限公司、汕尾市广投建设工程有限公司、深圳市景合泰建设工程有限公司、河南军恒建设有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，中铁城市建设（广州）有限公司不通过原因为未按招标文件要求提供被列入失信被执行人名单的网页查询截图。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东新江永安建设集团有限公司 | 24.00 |
37.16 |
29.93 |
91.09 |
1 |
| 汕尾市广投建设工程有限公司 | 20.00 |
38.33 |
29.99 |
88.32 |
2 |
| 河南军恒建设有限公司 | 15.00 |
37.00 |
29.91 |
81.91 |
3 |
| 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 11.00 |
37.00 |
29.89 |
77.89 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东新江永安建设集团有限公司，投标报价为*开通会员可解锁*元；
第二中标候选人：汕尾市广投建设工程有限公司，投标报价为8276710.29元；
第三中标候选人：河南军恒建设有限公司，投标报价为8195409.96元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：8d96298e51f543f29997a3133270ea30
评标委员会成员签名：4adedb4b26f14857be5e912ec6335a36、7b7fd96a20314f67b853b9ea42d09bda、7c5049680a404154964e2d36f15211bf、84ce66cfce834c2cbbc6f279191099a3
*开通会员可解锁*
南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东新江永安建设集团有限公司 | 24.00 |
37.16 |
29.93 |
91.09 |
1 |
| 汕尾市广投建设工程有限公司 | 20.00 |
38.33 |
29.99 |
88.32 |
2 |
| 河南军恒建设有限公司 | 15.00 |
37.00 |
29.91 |
81.91 |
3 |
| 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 11.00 |
37.00 |
29.89 |
77.89 |
4 |
第一中标候选人 |
广东新江永安建设集团有限公司 | 投标报价（元） |
*开通会员可解锁* |
||
第二中标候选人 |
汕尾市广投建设工程有限公司 | 投标报价（元） |
8276710.29 |
||
第三中标候选人 |
河南军恒建设有限公司 | 投标报价（元） |
8195409.96 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东新江永安建设集团有限公司为第一中标候选人；汕尾市广投建设工程有限公司为第二中标候选人，河南军恒建设有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：8d96298e51f543f29997a3133270ea30 评标委员会成员签名：4adedb4b26f14857be5e912ec6335a36、7b7fd96a20314f67b853b9ea42d09bda、7c5049680a404154964e2d36f15211bf、84ce66cfce834c2cbbc6f279191099a3 日期：*开通会员可解锁* |
||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 中铁城市建设（广州）有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信用要求 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专职安全员 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术负责人 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：4adedb4b26f14857be5e912ec6335a36 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 中铁城市建设（广州）有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信用要求 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专职安全员 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术负责人 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：7b7fd96a20314f67b853b9ea42d09bda 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 中铁城市建设（广州）有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信用要求 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专职安全员 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术负责人 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：7c5049680a404154964e2d36f15211bf 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 中铁城市建设（广州）有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信用要求 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专职安全员 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术负责人 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：84ce66cfce834c2cbbc6f279191099a3 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 中铁城市建设（广州）有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信用要求 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专职安全员 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术负责人 | 符合本项目“招标公告”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：8d96298e51f543f29997a3133270ea30 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 中铁城市建设（广州）有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 |
1 |
评委1 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
评委2 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
评委3 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
评委4 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
评委5 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
评委签字：4adedb4b26f14857be5e912ec6335a36、7b7fd96a20314f67b853b9ea42d09bda、7c5049680a404154964e2d36f15211bf、84ce66cfce834c2cbbc6f279191099a3、8d96298e51f543f29997a3133270ea30 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 权利义务 | 符合第四章“建设工程施工合同”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.6.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：4adedb4b26f14857be5e912ec6335a36 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 权利义务 | 符合第四章“建设工程施工合同”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.6.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：7b7fd96a20314f67b853b9ea42d09bda 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 权利义务 | 符合第四章“建设工程施工合同”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.6.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：7c5049680a404154964e2d36f15211bf 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 权利义务 | 符合第四章“建设工程施工合同”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.6.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：84ce66cfce834c2cbbc6f279191099a3 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 权利义务 | 符合第四章“建设工程施工合同”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.6.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：8d96298e51f543f29997a3133270ea30 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | |||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 |
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
评委签字：4adedb4b26f14857be5e912ec6335a36、7b7fd96a20314f67b853b9ea42d09bda、7c5049680a404154964e2d36f15211bf、84ce66cfce834c2cbbc6f279191099a3、8d96298e51f543f29997a3133270ea30 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 项目管理组织机构 | (1)技术负责人(1人)：满足资格要求的基础上，具有市政公用工程专业二级注册建造师证书的，得1分；具有市政公用工程专业一级注册建造师证书的，得2分。本小项最高得2分。(2)配备安全负责人(1人)：①具有注册安全工程师证书的，得2分；②同时具有工程类中级(或以上)工程师职称的，得1分。本小项最高得3分。(3)配备给排水专业负责人(1人)：①具有给排水相关专业中级(或以上)工程师职称的，得1分；②同时具有市政公用工程专业二级注册建造师证书的，得1分；具有市政公用工程专业一级注册建造师，得2分。本小项最高得3分。(4)配备环保专业负责人(1人)：具有注册环保工程师证书或职业资格证书的，得2分。本小项最高得2分。(5)配备造价专业负责人(1人)：①具有二级注册造价工程师证书的，得1分；具有一级注册造价工程师证书的，得2分；②同时具有工程类中级(或以上)工程师职称的，得1分；具有工程类中级(或以上)工程师职称和注册咨询工程师的，得3分。本小项最高得5分。注：以上人员必须一人一岗，须提供上述人员相关证书、身份证及近6个月（不含开标当月）中任意连续3个月社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 15 |
9.00 |
5.00 |
5.00 |
3.00 |
| 体系认证 | 投标人具有有效的环境管理体系、职业健康安全管理体系和质量管理体系的，提供以上认证证书一项得3分，最高得9分。注：须提供有效证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（http://cx.cnca.cn/）中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章，否则不得分。 | 9 |
9.00 |
9.00 |
0.00(未提供相应的体系认证证书或网页截图) |
9.00 |
| 企业业绩 | 投标人自*开通会员可解锁*至投标截止时间止承担过工程建安费600万元(或以上)类似市政公用工程项目的施工业绩，每提供一个业绩得3分，最高得6分。注：须提供中标通知书、合同关键页的扫描件加盖公章，否则不得分。金额以中标通知书的中标金额为准，时间以合同签订时间为准。 | 6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
合计 |
30 |
24.0000 |
20.0000 |
11.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字：4adedb4b26f14857be5e912ec6335a36 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 项目管理组织机构 | (1)技术负责人(1人)：满足资格要求的基础上，具有市政公用工程专业二级注册建造师证书的，得1分；具有市政公用工程专业一级注册建造师证书的，得2分。本小项最高得2分。(2)配备安全负责人(1人)：①具有注册安全工程师证书的，得2分；②同时具有工程类中级(或以上)工程师职称的，得1分。本小项最高得3分。(3)配备给排水专业负责人(1人)：①具有给排水相关专业中级(或以上)工程师职称的，得1分；②同时具有市政公用工程专业二级注册建造师证书的，得1分；具有市政公用工程专业一级注册建造师，得2分。本小项最高得3分。(4)配备环保专业负责人(1人)：具有注册环保工程师证书或职业资格证书的，得2分。本小项最高得2分。(5)配备造价专业负责人(1人)：①具有二级注册造价工程师证书的，得1分；具有一级注册造价工程师证书的，得2分；②同时具有工程类中级(或以上)工程师职称的，得1分；具有工程类中级(或以上)工程师职称和注册咨询工程师的，得3分。本小项最高得5分。注：以上人员必须一人一岗，须提供上述人员相关证书、身份证及近6个月（不含开标当月）中任意连续3个月社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 15 |
9.00 |
5.00 |
5.00 |
3.00 |
| 体系认证 | 投标人具有有效的环境管理体系、职业健康安全管理体系和质量管理体系的，提供以上认证证书一项得3分，最高得9分。注：须提供有效证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（http://cx.cnca.cn/）中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章，否则不得分。 | 9 |
9.00 |
9.00 |
0.00(未提供体系认证证书或相关截图) |
9.00 |
| 企业业绩 | 投标人自*开通会员可解锁*至投标截止时间止承担过工程建安费600万元(或以上)类似市政公用工程项目的施工业绩，每提供一个业绩得3分，最高得6分。注：须提供中标通知书、合同关键页的扫描件加盖公章，否则不得分。金额以中标通知书的中标金额为准，时间以合同签订时间为准。 | 6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
合计 |
30 |
24.0000 |
20.0000 |
11.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字：7b7fd96a20314f67b853b9ea42d09bda 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 项目管理组织机构 | (1)技术负责人(1人)：满足资格要求的基础上，具有市政公用工程专业二级注册建造师证书的，得1分；具有市政公用工程专业一级注册建造师证书的，得2分。本小项最高得2分。(2)配备安全负责人(1人)：①具有注册安全工程师证书的，得2分；②同时具有工程类中级(或以上)工程师职称的，得1分。本小项最高得3分。(3)配备给排水专业负责人(1人)：①具有给排水相关专业中级(或以上)工程师职称的，得1分；②同时具有市政公用工程专业二级注册建造师证书的，得1分；具有市政公用工程专业一级注册建造师，得2分。本小项最高得3分。(4)配备环保专业负责人(1人)：具有注册环保工程师证书或职业资格证书的，得2分。本小项最高得2分。(5)配备造价专业负责人(1人)：①具有二级注册造价工程师证书的，得1分；具有一级注册造价工程师证书的，得2分；②同时具有工程类中级(或以上)工程师职称的，得1分；具有工程类中级(或以上)工程师职称和注册咨询工程师的，得3分。本小项最高得5分。注：以上人员必须一人一岗，须提供上述人员相关证书、身份证及近6个月（不含开标当月）中任意连续3个月社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 15 |
9.00 |
5.00 |
5.00 |
3.00 |
| 体系认证 | 投标人具有有效的环境管理体系、职业健康安全管理体系和质量管理体系的，提供以上认证证书一项得3分，最高得9分。注：须提供有效证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（http://cx.cnca.cn/）中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章，否则不得分。 | 9 |
9.00 |
9.00 |
0.00(未提供有效证书扫描件或网页截图) |
9.00 |
| 企业业绩 | 投标人自*开通会员可解锁*至投标截止时间止承担过工程建安费600万元(或以上)类似市政公用工程项目的施工业绩，每提供一个业绩得3分，最高得6分。注：须提供中标通知书、合同关键页的扫描件加盖公章，否则不得分。金额以中标通知书的中标金额为准，时间以合同签订时间为准。 | 6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
合计 |
30 |
24.0000 |
20.0000 |
11.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字：7c5049680a404154964e2d36f15211bf 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 项目管理组织机构 | (1)技术负责人(1人)：满足资格要求的基础上，具有市政公用工程专业二级注册建造师证书的，得1分；具有市政公用工程专业一级注册建造师证书的，得2分。本小项最高得2分。(2)配备安全负责人(1人)：①具有注册安全工程师证书的，得2分；②同时具有工程类中级(或以上)工程师职称的，得1分。本小项最高得3分。(3)配备给排水专业负责人(1人)：①具有给排水相关专业中级(或以上)工程师职称的，得1分；②同时具有市政公用工程专业二级注册建造师证书的，得1分；具有市政公用工程专业一级注册建造师，得2分。本小项最高得3分。(4)配备环保专业负责人(1人)：具有注册环保工程师证书或职业资格证书的，得2分。本小项最高得2分。(5)配备造价专业负责人(1人)：①具有二级注册造价工程师证书的，得1分；具有一级注册造价工程师证书的，得2分；②同时具有工程类中级(或以上)工程师职称的，得1分；具有工程类中级(或以上)工程师职称和注册咨询工程师的，得3分。本小项最高得5分。注：以上人员必须一人一岗，须提供上述人员相关证书、身份证及近6个月（不含开标当月）中任意连续3个月社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 15 |
9.00 |
5.00 |
5.00 |
3.00 |
| 体系认证 | 投标人具有有效的环境管理体系、职业健康安全管理体系和质量管理体系的，提供以上认证证书一项得3分，最高得9分。注：须提供有效证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（http://cx.cnca.cn/）中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章，否则不得分。 | 9 |
9.00 |
9.00 |
0.00(无提供相应的体系统认证书扫描件或证书的网页截图) |
9.00 |
| 企业业绩 | 投标人自*开通会员可解锁*至投标截止时间止承担过工程建安费600万元(或以上)类似市政公用工程项目的施工业绩，每提供一个业绩得3分，最高得6分。注：须提供中标通知书、合同关键页的扫描件加盖公章，否则不得分。金额以中标通知书的中标金额为准，时间以合同签订时间为准。 | 6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
合计 |
30 |
24.0000 |
20.0000 |
11.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字：84ce66cfce834c2cbbc6f279191099a3 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 项目管理组织机构 | (1)技术负责人(1人)：满足资格要求的基础上，具有市政公用工程专业二级注册建造师证书的，得1分；具有市政公用工程专业一级注册建造师证书的，得2分。本小项最高得2分。(2)配备安全负责人(1人)：①具有注册安全工程师证书的，得2分；②同时具有工程类中级(或以上)工程师职称的，得1分。本小项最高得3分。(3)配备给排水专业负责人(1人)：①具有给排水相关专业中级(或以上)工程师职称的，得1分；②同时具有市政公用工程专业二级注册建造师证书的，得1分；具有市政公用工程专业一级注册建造师，得2分。本小项最高得3分。(4)配备环保专业负责人(1人)：具有注册环保工程师证书或职业资格证书的，得2分。本小项最高得2分。(5)配备造价专业负责人(1人)：①具有二级注册造价工程师证书的，得1分；具有一级注册造价工程师证书的，得2分；②同时具有工程类中级(或以上)工程师职称的，得1分；具有工程类中级(或以上)工程师职称和注册咨询工程师的，得3分。本小项最高得5分。注：以上人员必须一人一岗，须提供上述人员相关证书、身份证及近6个月（不含开标当月）中任意连续3个月社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 15 |
9.00 |
5.00 |
5.00 |
3.00 |
| 体系认证 | 投标人具有有效的环境管理体系、职业健康安全管理体系和质量管理体系的，提供以上认证证书一项得3分，最高得9分。注：须提供有效证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（http://cx.cnca.cn/）中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章，否则不得分。 | 9 |
9.00 |
9.00 |
0.00(未提供相应的体系认证证书或网页截图。) |
9.00 |
| 企业业绩 | 投标人自*开通会员可解锁*至投标截止时间止承担过工程建安费600万元(或以上)类似市政公用工程项目的施工业绩，每提供一个业绩得3分，最高得6分。注：须提供中标通知书、合同关键页的扫描件加盖公章，否则不得分。金额以中标通知书的中标金额为准，时间以合同签订时间为准。 | 6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
合计 |
30 |
24.0000 |
20.0000 |
11.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字：8d96298e51f543f29997a3133270ea30 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 |
广东新江永安建设集团有限公司 | 24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24 |
2 |
汕尾市广投建设工程有限公司 | 20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
3 |
深圳市景合泰建设工程有限公司 | 11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11 |
4 |
河南军恒建设有限公司 | 15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
评委签字：4adedb4b26f14857be5e912ec6335a36、7b7fd96a20314f67b853b9ea42d09bda、7c5049680a404154964e2d36f15211bf、84ce66cfce834c2cbbc6f279191099a3、8d96298e51f543f29997a3133270ea30 日期：*开通会员可解锁* |
|||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 工程质量保证措施 | 【优】工程质量保证计划全面细致、结合实际、措施具体，责任到人，承诺工程质量标准高，得8分。【良】工程质量保证计划较全面细致、结合实际，措施较可行，责任基本到人，工程质量标准满足招标文件要求，得7.5分。【一般】工程质量保证计划基本全面细致、基本结合实际，措施基本可行，责任基本到人，工程质量标准基本满足招标文件要求，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.00 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
| 河道清淤施工方案 | 【优】河道清淤施工方案科学、系统、安全、经济，可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰，得8分。【良】河道清淤施工方案科学、系统、安全、经济，具有可操作性，保障措施基本正确，对施工关键技术、工艺把握基本准确，应用到位，阐释基本清晰，得7.5分。【一般】河道清淤施工方案对施工关键技术、工艺把握一般，应用不到位，阐释一般，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
7.00 |
7.00 |
8.00 |
| 施工进度计划和各阶段进度保证措施 | 【优】施工进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠，得8分。【良】施工进度计划编制较合理、可行，关键线路较清晰、准确、完整，关键节点控制措施较合理、具有可操作性基本条件，保证措施较可靠，得7.5分。【一般】施工进度计划编制基本合理、可行，关键线路基本清晰、准确、完整，关键节点控制措施基本合理、具有可操作性基本条件，保证措施基本可靠，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
8.00 |
7.50 |
8.00 |
7.50 |
| 劳动力和材料投入计划及保证措施 | 【优】劳动力投入能满足施工需要，投入计划与进度计划协调，调配计划合理，保证措施具体，得8分。【良】劳动力投入能满足施工需要，投入计划与进度计划较协调，调配计划较合理，保证措施较合理，得7.5分。【一般】劳动力投入基本满足施工需要，投入计划与进度计划基本协调，调配计划基本合理，保证措施基本合理，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
8.00 |
7.50 |
7.50 |
| 总体概述 | 【优】对项目总体认识全面深刻，论述完整清晰，总体组织符合实际、总体设计符合规范，总体计划合理，综合措施科学，得8分。【良】对项目总体认识较全面，论述较完整清晰，总体组织较符合实际、总体设计较符合规范，总体计划较合理，综合措施较科学，得7.5分。【一般】对项目总体认识基本全面，论述基本完整清晰，总体组织基本符合实际、总体设计基本符合规范，总体计划基本合理，综合措施基本科学，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.00 |
7.50 |
7.50 |
7.00 |
合计 |
40 |
37.0000 |
37.5000 |
37.5000 |
37.5000 |
|
| 评委签字：4adedb4b26f14857be5e912ec6335a36 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 工程质量保证措施 | 【优】工程质量保证计划全面细致、结合实际、措施具体，责任到人，承诺工程质量标准高，得8分。【良】工程质量保证计划较全面细致、结合实际，措施较可行，责任基本到人，工程质量标准满足招标文件要求，得7.5分。【一般】工程质量保证计划基本全面细致、基本结合实际，措施基本可行，责任基本到人，工程质量标准基本满足招标文件要求，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
| 河道清淤施工方案 | 【优】河道清淤施工方案科学、系统、安全、经济，可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰，得8分。【良】河道清淤施工方案科学、系统、安全、经济，具有可操作性，保障措施基本正确，对施工关键技术、工艺把握基本准确，应用到位，阐释基本清晰，得7.5分。【一般】河道清淤施工方案对施工关键技术、工艺把握一般，应用不到位，阐释一般，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
7.50 |
7.00 |
7.50 |
| 施工进度计划和各阶段进度保证措施 | 【优】施工进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠，得8分。【良】施工进度计划编制较合理、可行，关键线路较清晰、准确、完整，关键节点控制措施较合理、具有可操作性基本条件，保证措施较可靠，得7.5分。【一般】施工进度计划编制基本合理、可行，关键线路基本清晰、准确、完整，关键节点控制措施基本合理、具有可操作性基本条件，保证措施基本可靠，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
7.00 |
7.50 |
7.00 |
| 劳动力和材料投入计划及保证措施 | 【优】劳动力投入能满足施工需要，投入计划与进度计划协调，调配计划合理，保证措施具体，得8分。【良】劳动力投入能满足施工需要，投入计划与进度计划较协调，调配计划较合理，保证措施较合理，得7.5分。【一般】劳动力投入基本满足施工需要，投入计划与进度计划基本协调，调配计划基本合理，保证措施基本合理，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.00 |
7.50 |
7.50 |
8.00 |
| 总体概述 | 【优】对项目总体认识全面深刻，论述完整清晰，总体组织符合实际、总体设计符合规范，总体计划合理，综合措施科学，得8分。【良】对项目总体认识较全面，论述较完整清晰，总体组织较符合实际、总体设计较符合规范，总体计划较合理，综合措施较科学，得7.5分。【一般】对项目总体认识基本全面，论述基本完整清晰，总体组织基本符合实际、总体设计基本符合规范，总体计划基本合理，综合措施基本科学，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
8.00 |
7.00 |
7.00 |
合计 |
40 |
37.0000 |
37.5000 |
36.5000 |
37.0000 |
|
| 评委签字：7b7fd96a20314f67b853b9ea42d09bda 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 工程质量保证措施 | 【优】工程质量保证计划全面细致、结合实际、措施具体，责任到人，承诺工程质量标准高，得8分。【良】工程质量保证计划较全面细致、结合实际，措施较可行，责任基本到人，工程质量标准满足招标文件要求，得7.5分。【一般】工程质量保证计划基本全面细致、基本结合实际，措施基本可行，责任基本到人，工程质量标准基本满足招标文件要求，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
| 河道清淤施工方案 | 【优】河道清淤施工方案科学、系统、安全、经济，可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰，得8分。【良】河道清淤施工方案科学、系统、安全、经济，具有可操作性，保障措施基本正确，对施工关键技术、工艺把握基本准确，应用到位，阐释基本清晰，得7.5分。【一般】河道清淤施工方案对施工关键技术、工艺把握一般，应用不到位，阐释一般，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
7.50 |
8.00 |
7.50 |
| 施工进度计划和各阶段进度保证措施 | 【优】施工进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠，得8分。【良】施工进度计划编制较合理、可行，关键线路较清晰、准确、完整，关键节点控制措施较合理、具有可操作性基本条件，保证措施较可靠，得7.5分。【一般】施工进度计划编制基本合理、可行，关键线路基本清晰、准确、完整，关键节点控制措施基本合理、具有可操作性基本条件，保证措施基本可靠，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
| 劳动力和材料投入计划及保证措施 | 【优】劳动力投入能满足施工需要，投入计划与进度计划协调，调配计划合理，保证措施具体，得8分。【良】劳动力投入能满足施工需要，投入计划与进度计划较协调，调配计划较合理，保证措施较合理，得7.5分。【一般】劳动力投入基本满足施工需要，投入计划与进度计划基本协调，调配计划基本合理，保证措施基本合理，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
8.00 |
7.50 |
7.50 |
| 总体概述 | 【优】对项目总体认识全面深刻，论述完整清晰，总体组织符合实际、总体设计符合规范，总体计划合理，综合措施科学，得8分。【良】对项目总体认识较全面，论述较完整清晰，总体组织较符合实际、总体设计较符合规范，总体计划较合理，综合措施较科学，得7.5分。【一般】对项目总体认识基本全面，论述基本完整清晰，总体组织基本符合实际、总体设计基本符合规范，总体计划基本合理，综合措施基本科学，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
8.00 |
7.50 |
7.50 |
合计 |
40 |
37.5000 |
38.5000 |
38.0000 |
37.5000 |
|
| 评委签字：7c5049680a404154964e2d36f15211bf 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 工程质量保证措施 | 【优】工程质量保证计划全面细致、结合实际、措施具体，责任到人，承诺工程质量标准高，得8分。【良】工程质量保证计划较全面细致、结合实际，措施较可行，责任基本到人，工程质量标准满足招标文件要求，得7.5分。【一般】工程质量保证计划基本全面细致、基本结合实际，措施基本可行，责任基本到人，工程质量标准基本满足招标文件要求，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
8.00 |
7.00 |
7.00 |
| 河道清淤施工方案 | 【优】河道清淤施工方案科学、系统、安全、经济，可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰，得8分。【良】河道清淤施工方案科学、系统、安全、经济，具有可操作性，保障措施基本正确，对施工关键技术、工艺把握基本准确，应用到位，阐释基本清晰，得7.5分。【一般】河道清淤施工方案对施工关键技术、工艺把握一般，应用不到位，阐释一般，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.00 |
7.50 |
7.00 |
7.00 |
| 施工进度计划和各阶段进度保证措施 | 【优】施工进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠，得8分。【良】施工进度计划编制较合理、可行，关键线路较清晰、准确、完整，关键节点控制措施较合理、具有可操作性基本条件，保证措施较可靠，得7.5分。【一般】施工进度计划编制基本合理、可行，关键线路基本清晰、准确、完整，关键节点控制措施基本合理、具有可操作性基本条件，保证措施基本可靠，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
8.00 |
7.00 |
7.50 |
| 劳动力和材料投入计划及保证措施 | 【优】劳动力投入能满足施工需要，投入计划与进度计划协调，调配计划合理，保证措施具体，得8分。【良】劳动力投入能满足施工需要，投入计划与进度计划较协调，调配计划较合理，保证措施较合理，得7.5分。【一般】劳动力投入基本满足施工需要，投入计划与进度计划基本协调，调配计划基本合理，保证措施基本合理，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.00 |
7.50 |
7.00 |
7.00 |
| 总体概述 | 【优】对项目总体认识全面深刻，论述完整清晰，总体组织符合实际、总体设计符合规范，总体计划合理，综合措施科学，得8分。【良】对项目总体认识较全面，论述较完整清晰，总体组织较符合实际、总体设计较符合规范，总体计划较合理，综合措施较科学，得7.5分。【一般】对项目总体认识基本全面，论述基本完整清晰，总体组织基本符合实际、总体设计基本符合规范，总体计划基本合理，综合措施基本科学，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
合计 |
40 |
36.5000 |
38.0000 |
35.0000 |
35.5000 |
|
| 评委签字：84ce66cfce834c2cbbc6f279191099a3 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 汕尾市广投建设工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 工程质量保证措施 | 【优】工程质量保证计划全面细致、结合实际、措施具体，责任到人，承诺工程质量标准高，得8分。【良】工程质量保证计划较全面细致、结合实际，措施较可行，责任基本到人，工程质量标准满足招标文件要求，得7.5分。【一般】工程质量保证计划基本全面细致、基本结合实际，措施基本可行，责任基本到人，工程质量标准基本满足招标文件要求，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.00 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
| 河道清淤施工方案 | 【优】河道清淤施工方案科学、系统、安全、经济，可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰，得8分。【良】河道清淤施工方案科学、系统、安全、经济，具有可操作性，保障措施基本正确，对施工关键技术、工艺把握基本准确，应用到位，阐释基本清晰，得7.5分。【一般】河道清淤施工方案对施工关键技术、工艺把握一般，应用不到位，阐释一般，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
8.00 |
7.50 |
7.50 |
| 施工进度计划和各阶段进度保证措施 | 【优】施工进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠，得8分。【良】施工进度计划编制较合理、可行，关键线路较清晰、准确、完整，关键节点控制措施较合理、具有可操作性基本条件，保证措施较可靠，得7.5分。【一般】施工进度计划编制基本合理、可行，关键线路基本清晰、准确、完整，关键节点控制措施基本合理、具有可操作性基本条件，保证措施基本可靠，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
8.00 |
7.50 |
7.00 |
| 劳动力和材料投入计划及保证措施 | 【优】劳动力投入能满足施工需要，投入计划与进度计划协调，调配计划合理，保证措施具体，得8分。【良】劳动力投入能满足施工需要，投入计划与进度计划较协调，调配计划较合理，保证措施较合理，得7.5分。【一般】劳动力投入基本满足施工需要，投入计划与进度计划基本协调，调配计划基本合理，保证措施基本合理，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
7.50 |
8.00 |
7.50 |
7.50 |
| 总体概述 | 【优】对项目总体认识全面深刻，论述完整清晰，总体组织符合实际、总体设计符合规范，总体计划合理，综合措施科学，得8分。【良】对项目总体认识较全面，论述较完整清晰，总体组织较符合实际、总体设计较符合规范，总体计划较合理，综合措施较科学，得7.5分。【一般】对项目总体认识基本全面，论述基本完整清晰，总体组织基本符合实际、总体设计基本符合规范，总体计划基本合理，综合措施基本科学，得7分。注：不提供不得分。 | 8 |
8.00 |
8.00 |
7.50 |
8.00 |
合计 |
40 |
37.5000 |
39.5000 |
37.5000 |
37.5000 |
|
| 评委签字：8d96298e51f543f29997a3133270ea30 日期：*开通会员可解锁* |
||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 |
广东新江永安建设集团有限公司 | 37.0000 |
37.0000 |
37.5000 |
36.5000 |
37.5000 |
37.16 |
2 |
汕尾市广投建设工程有限公司 | 37.5000 |
37.5000 |
38.5000 |
38.0000 |
39.5000 |
38.33 |
3 |
深圳市景合泰建设工程有限公司 | 37.5000 |
36.5000 |
38.0000 |
35.0000 |
37.5000 |
37 |
4 |
河南军恒建设有限公司 | 37.5000 |
37.0000 |
37.5000 |
35.5000 |
37.5000 |
37 |
评委签字：4adedb4b26f14857be5e912ec6335a36、7b7fd96a20314f67b853b9ea42d09bda、7c5049680a404154964e2d36f15211bf、84ce66cfce834c2cbbc6f279191099a3、8d96298e51f543f29997a3133270ea30 日期：*开通会员可解锁* |
|||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：南塘镇美丽河道（营盘溪）“一河两岸”改造提升项目施工 | |||
| 招标控制价（元） | *开通会员可解锁* |
||
| 评标基准价 | 8273960.37 |
||
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
广东新江永安建设集团有限公司 |
8,302,462.65 |
/ |
29.93 |
汕尾市广投建设工程有限公司 |
8,276,710.29 |
/ |
29.99 |
河南军恒建设有限公司 |
8,195,409.96 |
/ |
29.91 |
深圳市景合泰建设工程有限公司 |
8,321,258.57 |
/ |
29.89 |
评委签字：4adedb4b26f14857be5e912ec6335a36、7b7fd96a20314f67b853b9ea42d09bda、7c5049680a404154964e2d36f15211bf、84ce66cfce834c2cbbc6f279191099a3、8d96298e51f543f29997a3133270ea30 日期：*开通会员可解锁* |
|||
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
