收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 18:55:17
招标项目名称:白坭镇环两江先行区道路及配套设施建设工程(一期)I标施工
标段(包)名称:白坭镇环两江先行区道路及配套设施建设工程(一期)I标施工
评标结束时间:*开通会员可解锁* 18:55:17
白坭镇环两江先行区道路及配套设施建设工程(一期)I标施工
评标报告
评 标 委 员 会
*开通会员可解锁*
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(佛山市三水西江发展投资有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 6 名评标专家和 3 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委一
评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五、评委六、评委七(招标人代表)、评委八(招标人代表)、评委九(招标人代表)
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为<综合评估法>,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 16 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 16 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 16 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
序号 |
投标人名称 |
1 |
山东中宏路桥建设有限公司 |
2 |
广东耀南建设集团有限公司 |
3 |
湖南乔口建设有限公司 |
4 |
济南黄河路桥建设集团有限公司 |
5 |
广州市第三市政工程有限公司;广东恒立基建设工程有限公司 |
6 |
山东迈源建设集团有限公司 |
7 |
安徽建工公路桥梁建设集团有限公司 |
8 |
广西市政工程集团有限公司 |
9 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司;广东锦浩建设有限公司 |
10 |
浙江协和建设有限公司 |
11 |
南宁市政工程集团有限公司 |
12 |
中庆建设有限责任公司 |
13 |
广州市第二市政工程有限公司 |
14 |
广东省基础工程集团有限公司 |
15 |
宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
16 |
新乡市市政工程处有限公司;佛山市市政建设工程有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为 95251387.89 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
1 |
广州市第三市政工程有限公司;广东恒立基建设工程有限公司 |
*开通会员可解锁* |
2 |
南宁市政工程集团有限公司 |
103845179.88 |
3 |
新乡市市政工程处有限公司;佛山市市政建设工程有限公司 |
103601805.25 |
4 |
宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
101742242.09 |
5 |
济南黄河路桥建设集团有限公司 |
104067433.02 |
6 |
湖南乔口建设有限公司 |
103908680.22 |
7 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司;广东锦浩建设有限公司 |
101950735.51 |
8 |
广东耀南建设集团有限公司 |
104384937.65 |
9 |
广西市政工程集团有限公司 |
104332020.93 |
10 |
山东中宏路桥建设有限公司 |
103982764.98 |
11 |
浙江协和建设有限公司 |
104025099.10 |
12 |
广州市第二市政工程有限公司 |
101389809.27 |
13 |
山东迈源建设集团有限公司 |
104480189.03 |
14 |
安徽建工公路桥梁建设集团有限公司 |
102666952.89 |
15 |
中庆建设有限责任公司 |
102141234.83 |
16 |
广东省基础工程集团有限公司 |
101961320.39 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
无。
(8)表决情况说明
无。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
/ |
/ |
/ |
/ |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
中标候选人一 |
新乡市市政工程处有限公司;佛山市市政建设工程有限公司 |
103601805.25 |
98.48 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
*开通会员可解锁*
1