收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 16:38:28
招标项目名称:化州市第八小学教学楼
标段(包)名称:化州市第八小学教学楼
评标结束时间:*开通会员可解锁* 16:38:28
化州市第八小学教学楼
评标报告
评标委员会主任(签字): |
||
评标委员会成员(签字): |
||
*开通会员可解锁*
化州市第八小学教学楼
评标报告书
一、基本情况
工程名称:化州市第八小学教学楼
招标单位:化州市政府投资项目代建中心
招标代理:广东诺建工程管理有限公司
招标类别:施工
招标控制价:*开通会员可解锁*元
工程规模:项目概算总投资696.58万元,概算建安费 607.62 万元。项目用地面积944.4平方米,总建筑面积2517.39平方米,建筑高度17.1米。主要新建一栋地下1层、地上4层的教学楼。
注:具体工作内容以招标文件、施工合同、招标图纸及有关资料说明等为准。
建设地点:化州市东山街道化州市第八小学校园内
招标内容:本项目工程内容(具体以工程量清单为准)施工总承包,标段划分定为 1 个施工合同,计划施工工期 240 日历天。
招标方式:公开招标
评标方式:合理低价法
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间:2025 年11 月 25 日 09 时 30 分
(2)开标地点:化州市公共资源交易中心八楼开标室。
2、开标过程
本项目采用电子开评标方式,所有投标单位使用“CA 数字证书 ”登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会,并默认本次开标结果;监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。
(1)开标会由招标人主持,在递交投标文件截止时间( 2025 年11 月25日 09 时 30 分)前共有 93 家投标人递交电子投标文件。
(2)开标过程在监督部门的监督下进行,由监管部门、交易中心使用 CA 数字 证书对所有投标人的投标情况进行解密;公布投标人名单;发起远程解密指令;投标人使用 CA 数字证书登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统,并在解密时间截止前自行完成电子投标文件的解密操作。
(3)按照宣布的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价和投标文件的其它主要内容,并记录在案。
(4)招标人代表、监督人员、交易中心工作人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认,开标结束。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取,由招标人从广东省综合评标专家库通过电子语音方式呼叫系统传达和确认 5 名与投标企业没有直接利益关系的专家成员组成,组成如下:
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
姓名 |
|||||
专业/职称 |
|||||
并由评标委员会成员推举专家 担任评标委员会主任。 |
|||||
四、评标
四、评标
1、评标时间及地点
(1)评标时间:2025 年 11月25日
(2)评标地点:化州市公共资源交易中心八楼评标室。
2、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正、科学、择优、体现平等和合法的原则,评审过程中不含有倾向或排斥投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节,招标文件“评标办法 ”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审
本次评标采用合理低价法,评标委员会按照招标文件规定对开标后 93 家投标单位的电子投标文件进行第一阶段初步评审。
经评标委员会评审, 93 家投标单位中, 63 家投标单位递交的电子投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中,均能达到并满足审查标准的基本要求,初步评审均获得通过。
其中, 30 家投标单位递交的电子投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中,未能达到并满足审查标准的基本要求,初步评审未能获得通过。佛山市阳辰建设有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的,不符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定;广东铭禧建设有限公司,该公司投标文件工程质量响应不符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定;广东泓筑建设工程有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;广东茂达建筑工程有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;广东吴川建筑安装工程有限公司,该公司投标文件工程质量响应不符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定;广东风光建设有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;广东立方工程有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;广东振华建兴工程有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;广东坤泰建设有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;广东中嘉信建设有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;广东金林建设工程有限公司,该公司投标文件不符合第二章“投标人须知”第1.4.1(附录5)项规定(无9月份社保);广东启鑫建设工程有限公司,该公司投标文件不符合第二章“投标人须知”第1.4.1(附录4)项规定;广东致业工程建设有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;广东众班建设有限公司,该公司投标文件工程质量响应不符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定;广东源丰建筑工程有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;贵州天昊信达建设工程有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;弘图控股集团有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;广东中晔建设集团有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;华幸建设集团有限公司,该公司投标文件工程质量响应不符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定;深圳市航达建设工程有限公司,该公司投标文件工程质量响应不符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定;广东映辉建设有限公司,该公司投标文件工程质量响应不符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定;广东万扬建设有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;广东丰璟建设工程有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;广东鸿兴裕建设工程有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;如一建设(广东)有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;广东立和建设有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;福建省永益晟建设工程有限公司,该公司投标文件报价不唯一,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1(附录4)项规定;广东乡邦建筑有限公司,该公司投标文件投标总报价或单位工程报价高于招标文件公布的招标控制价规定上限的;深圳市侨城建安工程有限公司,该公司投标文件不符合第二章“投标人须知”第1.4.1(附录4)项规定;星河谷(茂名)建设工程有限公司,该公司投标文件出现授权人(李俊贤)签字,没有法人授权委托证明书,不符合第二章“投标人须知”第3.7项规定;
5、 K 值抽取
根据招标文件第 三 章第 4.2.3.3 点要求:在 97%到 101%之间随机抽取一个值(K值) 。方法是每 0.5%一个级差,初步评审结束后,在 监督部门代表 、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机抽取,抽取的 K 值下浮率为 97% 。
五、 评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评标法对投标人的投标文件进行评审,推荐中标候选人如下:
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
投标下浮率(%) |
中标候选人 |
1 |
河南军恒建设有限公司 |
4656399.56 |
18.50 |
第一中标候选人 |
2 |
广西鸿珠市政建设有限公司 |
4704391.9 |
17.66 |
第二中标候选人 |
3 |
广东建仕达建设工程有限公司 |
4705306.09 |
17.64 |
第三中标候选人 |
*开通会员可解锁*