收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 17:14:30
招标项目名称:东莞市莞城街道排水管网修复改造及设施提升工程
标段(包)名称:东莞市莞城街道排水管网修复改造及设施提升工程
评标结束时间:*开通会员可解锁* 17:14:30
(1)工程名称:东莞市莞城街道排水管网修复改造及设施提升工程
(2)建设地点:东莞市莞城街道
(3)项目业主:东莞市莞城工程建设中心
(4)招标人:东莞市莞城工程建设中心
(5)招标代理机构:东莞市交易咨询服务有限公司
(6)建设规模:一是市政道路排水管网缺陷修复,对莞城街道八达路等54条道路排水管网中的192段缺陷管段进行修复,共修复3、4级缺陷439处,其中功能性缺陷174处,结构性缺陷265处。非开挖修复包括管道清淤656.6m、树根切除214m、局部树脂固化修复282环、不锈钢双胀环修复121环及紫外光固化修复354m,管径DN600-DN1500。开挖修复及新建排水管道总长度为3013.8m,管径DN200-DN1200。二是水务排涝设施提升改造,主要包括人民公园排涝调蓄湖围墙拆除新建9m、道路病害处理1处,东门排涝泵站拆除新建围墙109m、外立面改造1166m2、水泵设备维修以及道路病害处理1处,新增智慧水务监控4处。(最终建设规模及内容以相关批复文件为准)。
(7)本次招标项目的计划工期:计划工期为173日历天,计划开工日期为 2026 年7 月 20日,计划竣工日期为*开通会员可解锁*。
(8)项目投资金额:29760200元
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:东莞市莞城街道排水管网修复改造及设施提升工程(按招标图纸及工程量清单所含内容)包括但不限于:排水管网修复工程、道路工程、建筑工程、监控工程等,以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸,并满足设计文件的要求。
1、评标委员会的组建
本项目设立5人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 1 人由为招标人委派,其余4人评标委员会均于 *开通会员可解锁*9 日按规定随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表, 为按规定随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
投标会会议纪要:
1、*开通会员可解锁*9时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(17)召开投标会。
2、参加投标单位共35家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共31家,不符合共4家,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有34家投标人解密成功。共有1家投标人未解密成功,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共31家。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:未有投标人在招标文件规定的异议提出时间20分钟内通过东莞市公共资源交易E网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出。
6、本项目通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人 31家,在开标会上招标人及招标代理将所有通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件(不含技术部分)打包并导入筛选系统。
7、本次投标会到会各方均无异议。
(1)评标时间:*开通会员可解锁*09时30分至*开通会员可解锁*19时05分。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(22)
东莞市莞城工程建设中心(招标人)
东莞市交易咨询服务有限公司(招标代理机构)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
序号 |
投标人名称 |
1 |
广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 |
2 |
江西中煤建设集团有限公司 |
3 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
4 |
河北建工集团有限责任公司 |
5 |
湖南省第六工程有限公司 |
6 |
郑州一建集团有限公司 |
7 |
南宁市政工程集团有限公司 |
8 |
中庆建设有限责任公司 |
9 |
中铁一局集团有限公司 |
10 |
济南黄河路桥建设集团有限公司 |
11 |
宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
12 |
广西建工集团控股有限公司 |
13 |
广东省水利水电第三工程局有限公司 |
14 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
15 |
武汉市市政路桥有限公司 |
详见评标报告附表。
本项目招标的评标办法为定量评审法,评标办法的具体内容详见招标文件。
序号 |
投标人暗标编号 |
投标人名称 |
技术部分有效性评审 |
技术标部分详细评审 |
商务部分有效性评审 |
商务标部分详细评审 |
价格标部分初步评审 |
价格标部分详细评审 |
总得分 |
名次 |
备注 |
1 |
投标单位1 |
江西中煤建设集团有限公司 |
有效 |
14.73 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.84 |
94.57 |
9 |
|
2 |
投标单位2 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
有效 |
14.42 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.93 |
94.35 |
11 |
|
3 |
投标单位3 |
中庆建设有限责任公司 |
有效 |
15.67 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.79 |
95.46 |
7 |
|
4 |
投标单位4 |
广西建工集团控股有限公司 |
无效 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
15 |
|
5 |
投标单位5 |
河北建工集团有限责任公司 |
有效 |
15.02 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.53 |
94.55 |
10 |
|
6 |
投标单位6 |
中铁一局集团有限公司 |
有效 |
15.73 |
有效 |
30.00 |
有效 |
48.03 |
93.76 |
14 |
|
7 |
投标单位7 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
有效 |
16.60 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.53 |
96.13 |
2 |
|
8 |
投标单位8 |
广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 |
有效 |
15.60 |
有效 |
30.00 |
有效 |
48.39 |
93.99 |
13 |
|
9 |
投标单位9 |
郑州一建集团有限公司 |
有效 |
15.73 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.91 |
95.64 |
4 |
|
10 |
投标单位10 |
湖南省第六工程有限公司 |
有效 |
14.82 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.25 |
94.07 |
12 |
|
11 |
投标单位11 |
武汉市市政路桥有限公司 |
有效 |
15.57 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.90 |
95.47 |
6 |
|
12 |
投标单位12 |
宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
有效 |
16.67 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.13 |
95.80 |
3 |
|
13 |
投标单位13 |
南宁市政工程集团有限公司 |
有效 |
16.82 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.90 |
96.72 |
1 |
|
14 |
投标单位14 |
广东省水利水电第三工程局有限公司 |
有效 |
16.92 |
有效 |
29.00 |
有效 |
48.67 |
94.59 |
8 |
|
15 |
投标单位15 |
济南黄河路桥建设集团有限公司 |
有效 |
15.72 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.85 |
95.57 |
5 |
序号 |
投标人名称 |
1 |
南宁市政工程集团有限公司 |
2 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
3 |
宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
4 |
郑州一建集团有限公司 |
5 |
济南黄河路桥建设集团有限公司 |
6 |
武汉市市政路桥有限公司 |
7 |
中庆建设有限责任公司 |
8 |
广东省水利水电第三工程局有限公司 |
9 |
江西中煤建设集团有限公司 |
10 |
河北建工集团有限责任公司 |
11 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
12 |
湖南省第六工程有限公司 |
13 |
广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 |
14 |
中铁一局集团有限公司 |
15 |
广西建工集团控股有限公司 |
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):
定标候选人:中庆建设有限责任公司、北京城乡建设集团有限责任公司、郑州一建集团有限公司、武汉市市政路桥有限公司、宁波市政工程建设集团股份有限公司、南宁市政工程集团有限公司、济南黄河路桥建设集团有限公司。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。
东莞市莞城街道排水管网修复改造及设施提升工程
评标委员会
日期:*开通会员可解锁*