收藏
南城万科翡翠花园周边地块地下停车场（绿化提升）评标报告
发布时间：*开通会员可解锁* 12:24:01
公告信息
招标项目名称：南城万科翡翠花园周边地块地下停车场（绿化提升）
标段（包）名称：南城万科翡翠花园周边地块地下停车场（绿化提升）
评标结束时间：*开通会员可解锁* 12:24:01
公告内容
一、基本情况和数据
（1）工程名称：南城万科翡翠花园周边地块地下停车场（绿化提升）
（2）建设地点：东莞市南城街道
（3）招标人：东莞市南城工程建设中心
（4）招标代理机构：广东中元招标代理有限公司
（5）建设规模：该项目总投资约1008万元，项目位于东莞市南城街道翡翠东望小区及东侧学校用地南侧外市政绿地，总占地面积18893平方米，建设内容包括园建工程，绿化工程，安装工程，建筑工程等。
（6）项目投资金额：10082448.93元
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：南城万科翡翠花园周边地块地下停车场（绿化提升）（按招标图纸及工程量清单所含内容），包括但不限于：园建工程，绿化工程（养护期1年），安装工程，建筑工程等。注：以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单并满足设计文件的要求 。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 7 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 2 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 5 人专家于 *开通会员可解锁*15:00时从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中专家二、专家五、为招标人专家代表，专家一、专家三、专家四、专家六、专家七为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家六为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
（一）投标会会议纪要：
1、*开通会员可解锁*09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（8）召开投标会。
2、参加本次投标会的投标单位共25家。经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共23家，不符合招标文件要求的无效投标单位共2家。其中，润扬建设有限公司、特安建设集团有限公司未按招标文件第二章投标人须知5.1.2项规定完成响应招标项目要求得资质选择、项目负责人指定，根据招标文件第二章投标人须知5.5.9项规定否决其投标。详见：招标工程投标资审及解密结果表
3、在线解密投标文件的情况：至投标文件截止在线解密时间，解密成功的投标单位共23家，未解密成功的投标单位共2家。详见：招标工程投标资审及解密结果表
4、投标人提出异议情况：无。
5、通过资格审查并解密成功的投标单位共23家，不符合招标文件要求的投标单位共2家。详见：招标工程投标资审及解密结果表
6、根据招标文件规定，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大于15家时，招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q。抽取的Q值为13。
7、根据招标文件规定，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大于15家时，开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。
8、本次投标会到会各方均无异议。
（二）入围筛选会议情况
1、*开通会员可解锁*在东莞市公共资源交易中心评标室（11)召开评标入围筛选会议。
2、本次会议共有23 份电子投标文件（不含技术部分）移交筛选委员会进行评审。
3、经筛选委员会投票，汇总投票情况，详见附件。
4、筛选委员会全体成员共同推荐13 家单位为入围评标单位，详见附件。
5、其他需要补充说明的内容：无。
四、评标时间及地点
（1）评标时间： *开通会员可解锁*09:30时至 *开通会员可解锁*15:30时。
（2）评标地点： 东莞市公共资源交易中心评标室（15）。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市南城工程建设中心(招标人)
广东中元招标代理有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（其他单位）
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的入围评标环节投标人名单
| 序号 |
投标人名称 |
| 1 |
广东百景生态建设有限公司 |
| 2 |
广东百林生态科技股份有限公司 |
| 3 |
广东福诚建设集团有限公司 |
| 4 |
广东宏昇达建设工程有限公司 |
| 5 |
广东金乔建设集团有限公司 |
| 6 |
广东山水环境科技有限公司 |
| 7 |
广东颐和建设有限公司 |
| 8 |
广州市园林建设集团有限公司 |
| 9 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
| 10 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
| 11 |
江西中煤建设集团有限公司 |
| 12 |
深圳市嘉闰州生态建工有限公司 |
| 13 |
中城交建（深圳）建设有限公司 |
七、否决投标情况说明
技术标部分： 其中投标单位6，技术标编制不满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。按照招标文件第二章投标人须知第5.5.13款投标文件未按本须知第3.5款的要求编制、签字和盖章的；否决其投标。
商务标部分： 无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表
评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）
| 评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
| 技术标部分有效性评审 |
投标文件编制 |
1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
| 其他内容 |
1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施； 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）
| 评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
| 商务标部分有效性评审 |
形式评审标准 |
投标人名称 |
与营业执照一致 |
| 投标文件签字盖章 |
符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。） |
||
| 投标文件格式 |
符合第十章“投标文件格式”的要求 |
||
| 联合体投标人 |
提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
||
| 资格评审标准 |
类似项目业绩 |
符合第一章第3.3.7款规定 |
|
| 项目管理机构及人员 |
符合第二章附件二规定 |
||
评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）
| 评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
| 价格部分有效性评审 |
响应性评审标准 |
投标报价 |
报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
| 投标函格式 |
符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 |
||
| 服务期限 （即工期） |
符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
||
| 质量标准 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
||
| 投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
||
| 报价信封编制 |
报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 |
||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准（ 40 分）
| 序号 |
评标项目 |
评审内容 |
分值或分值区间 |
备注 |
| 1 |
对项目拟建工程现状的了解与认识 |
评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4分 |
|
| 2 |
安全防护、文明施工措施 |
评审内容：有健全的安全保证体系及相关制度。 有本项目安全生产资金保障制度及措施。 配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员。 针对本项目有明确的安全、文明施工管理目标，并有相关具体措施。 安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映岗位人员负责岗位资料的措施。 有针对本项目建设过程中可能存在的危险性较大分部分项工程分析内容，并有相关管理措施。 有针对本项目建设过程中可能存在的危险源分析内容，并有相关管理措施。 有针对本项目建设过程中可能存在的重大安全隐患及风险分析内容，并制定应对措施。 有本项目的安全生产、文明施工措施费使用落实的管理制度及措施。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4分 |
|
| 3 |
成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 |
评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度； 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4分 |
|
| 4 |
施工组织方案 |
评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5分 |
|
| 5 |
主要施工方案及技术措施 |
评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7分 |
|
| 6 |
施工进度、质量保证措施 |
评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4分 |
|
| 7 |
施工人材机配置方案 |
评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4分 |
|
| 8 |
重难点分析及对策 |
评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4分 |
|
| 9 |
应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 |
评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4分 |
|
| 10 |
技术标页数 （不含封面） |
不宜大于 200 页，未超出页数的，不扣分。超过 200 页的将对其技术标得分扣减 3 分。 |
||
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准( 10 分） |
|||
| 序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
| 1 |
企业信誉及获奖情况 |
3分 |
投标人自*开通会员可解锁*至今承接过的类似项目业绩获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会（学会）颁发奖项的，每项得3分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业（学会）协会颁发奖项的，每项得1.5分； ③获得市级建设行政主管部门或市级行业（学会）协会颁发奖项的，每项得0.5分，本项最高得1.5分。 注：①类似业绩是指 园林绿化工程；②颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；③获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；④需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分； |
| 2 |
企业类似业绩 |
3分 |
投标人自*开通会员可解锁*至今每完成1项合同金额≥670万元人民币的类似施工业绩的，得1分；本项最高得3分。 注：①类似业绩是指 园林绿化工程；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项目投标，由联合体成员单位中的对应方提供的有效业绩材料复印件可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。⑤提供的业绩证明材料详见招标文件第二章附件三。 |
| 3 |
拟投入项目管理机构及人员情况 |
4分 |
1、施工技术负责人：（2分） 具有园林绿化类专业高级（或以上）工程师职称的，得2分。 2、工程造价负责人：（2分） 具有工程类专业中级（或以上）工程师职称和壹级注册造价工程师的，得2分。 注:①需提供有效的证明材料作为评审依据。②若为联合体投标，联合体任意一方提供均可得分。 |
评标办法附表2-3价格部分评审标准
| 序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
| 1 |
价格评分 |
Y= 50 |
价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 时，H＝h;本次招标h=（ 0.1 ）取值区间为[0.1,1]。 |
注：1.价格部分总分不低于总分的50%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
九、有效投标文件评审后的投标人
各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下：
| 序号 |
投标人暗标编号 |
投标人名称 |
技术部分有效性评审 |
技术标部分详细评审 |
商务部分有效性评审 |
商务标部分详细评审 |
价格标部分初步评审 |
价格标部分详细评审 |
总得分 |
名次 |
备注 |
| 1 |
投标单位1 |
广东金乔建设集团有限公司 |
有效 |
28.6 |
有效 |
8 |
有效 |
49.99 |
86.59 |
||
| 2 |
投标单位2 |
深圳市嘉闰州生态建工有限公司 |
有效 |
28.88 |
有效 |
9 |
有效 |
49.92 |
87.8 |
||
| 3 |
投标单位3 |
广东颐和建设有限公司 |
有效 |
29.2 |
有效 |
10 |
有效 |
49.95 |
89.15 |
||
| 4 |
投标单位4 |
广东福诚建设集团有限公司 |
有效 |
28.39 |
有效 |
10 |
有效 |
49.99 |
88.38 |
||
| 5 |
投标单位5 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
有效 |
29.18 |
有效 |
10 |
有效 |
49.96 |
89.14 |
||
| 6 |
投标单位6 |
广州市园林建设集团有限公司 |
无效 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||
| 7 |
投标单位7 |
广东百林生态科技股份有限公司 |
有效 |
36.33 |
有效 |
10 |
有效 |
49.97 |
96.3 |
1 |
|
| 8 |
投标单位8 |
广东宏昇达建设工程有限公司 |
有效 |
29.8 |
有效 |
8 |
有效 |
50 |
87.8 |
||
| 9 |
投标单位9 |
江西中煤建设集团有限公司 |
有效 |
27.69 |
有效 |
10 |
有效 |
49.86 |
87.55 |
||
| 10 |
投标单位10 |
广东百景生态建设有限公司 |
有效 |
35.46 |
有效 |
10 |
有效 |
49.97 |
95.43 |
2 |
|
| 11 |
投标单位11 |
广东山水环境科技有限公司 |
有效 |
29.64 |
有效 |
10 |
有效 |
49.9 |
89.54 |
||
| 12 |
投标单位12 |
中城交建（深圳）建设有限公司 |
有效 |
28.66 |
有效 |
10 |
有效 |
49.99 |
88.65 |
||
| 13 |
投标单位13 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
有效 |
35.16 |
有效 |
10 |
有效 |
49.92 |
95.08 |
3 |
十、经评审推荐定标候选人一览表
| 投标人名称 |
| 广东百林生态科技股份有限公司 |
| 广东百景生态建设有限公司 |
| 湖南省一建园林建设有限公司 |
十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单（排名不分先后）如下：广东百林生态科技股份有限公司、广东百景生态建设有限公司、湖南省一建园林建设有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的 30 天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十二、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十三、附件
附件详见各附表。
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
