收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 16:08:52
招标项目名称:仁化县蛇离村通建制村单车道改双车道工程施工
标段(包)名称:仁化县蛇离村通建制村单车道改双车道工程施工
评标结束时间:*开通会员可解锁* 16:08:52
*开通会员可解锁*,招标人(仁化县地方公路事务中心)及招标代理机构(广州穗科建设管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县蛇离村通建制村单车道改双车道工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:路线起点与S342线平面交叉,起点桩号K0+000,路线由西北向东南方向延伸,终点位于蛇离村,终点桩号K7+755,路线全长7.755公里。
2、标段划分:本次招标共分1个标段类别1个标段,具体详见下表:
标段类别 |
标段 |
起讫桩号 |
长度(km) |
主要工程 项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
|
A类 路基桥涵工程 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条。 |
具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。 |
资格审查条件见招标文件附录1至附录7 |
||||
3、计划工期:365日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4、本项目最高投标限价为人民币伍佰贰拾万零柒仟贰佰伍拾伍元整(¥*开通会员可解锁*.00元),暂列金额:151668.00元(统一报价)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表2人,专家5人(其中经济类专家2人,技术类专家3人);专家确定方式:从广东省综合评标评审专家库-韶关市区域随机抽取。具体详见下表:
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
专家一 |
工程师 |
土木工程、造价 |
/ |
专家二 |
高级工程师 |
道路 |
组长 |
专家三 |
高级工程师 |
路桥 |
招标人代表 |
专家四 |
工程师 |
路桥 |
/ |
专家五 |
注册税务师 |
经济 |
/ |
专家六 |
高级工程师 |
工程造价 |
/ |
专家七 |
高级工程师 |
市政路桥 |
招标人代表 |
2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共10家,名单如下:
序号 |
投标人名称 |
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南省富民公路工程有限公司 |
6 |
韶关市中群建设有限公司 |
2 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
7 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
3 |
广东海勤建设有限公司 |
8 |
湖南路港建设有限公司 |
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
9 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
5 |
贵州星辉联创工程有限公司 |
10 |
广东竣盈建设有限公司 |
3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对10家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,10家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终 评审 |
1 |
河南省富民公路工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
贵州星辉联创工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8 |
湖南路港建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10 |
广东竣盈建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的10家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:
序号 |
企业名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
汇总 得分 |
排名 |
1 |
河南省富民公路工程有限公司 |
91.900 |
89.900 |
91.300 |
89.900 |
91.200 |
92.900 |
91.400 |
91.140 |
|
2 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
90.900 |
90.900 |
93.700 |
91.900 |
93.900 |
93.000 |
91.900 |
92.420 |
4 |
3 |
广东海勤建设有限公司 |
93.900 |
90.900 |
96.600 |
91.900 |
93.400 |
93.100 |
95.900 |
93.840 |
1 |
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
89.900 |
90.900 |
91.900 |
90.900 |
91.500 |
91.000 |
91.800 |
91.220 |
|
5 |
贵州星辉联创工程有限公司 |
88.900 |
86.900 |
92.800 |
87.900 |
92.100 |
91.000 |
91.400 |
90.400 |
|
6 |
韶关市中群建设有限公司 |
91.900 |
89.900 |
92.500 |
91.900 |
94.000 |
94.100 |
93.900 |
92.720 |
3 |
7 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
89.900 |
90.900 |
93.200 |
92.400 |
93.300 |
93.900 |
92.200 |
92.260 |
5 |
8 |
湖南路港建设有限公司 |
82.900 |
81.900 |
85.500 |
83.900 |
86.200 |
89.500 |
86.900 |
85.200 |
|
9 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
89.900 |
90.900 |
92.600 |
88.900 |
93.900 |
92.300 |
92.000 |
91.580 |
|
10 |
广东竣盈建设有限公司 |
90.900 |
90.900 |
95.500 |
91.900 |
93.800 |
94.200 |
93.700 |
93.100 |
2 |
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
投标人名称 |
投标报价(元) |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
5180698 |
广东海勤建设有限公司 |
*开通会员可解锁* |
韶关市中群建设有限公司 |
5187363 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
5174762 |
广东竣盈建设有限公司 |
5165596 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评审结果 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
广东竣盈建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:
投标人名称 |
第一信封 (商务与技术文件) 详细评审得分 |
第二信封 (报价文件) 投标报价(元) |
广东海勤建设有限公司 |
93.840 |
*开通会员可解锁* |
广东竣盈建设有限公司 |
93.100 |
5165596 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
92.260 |
5174762 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
92.420 |
5180698 |
韶关市中群建设有限公司 |
92.720 |
5187363 |
招标人:仁化县地方公路事务中心
招标代理机构:广州穗科建设管理有限公司
日期:*开通会员可解锁*