收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 17:45:46
招标项目名称:东莞滨海湾实验小学工程勘察设计
标段(包)名称:东莞滨海湾实验小学工程勘察设计
评标结束时间:*开通会员可解锁* 17:45:46
(1)工程名称:东莞滨海湾实验小学工程勘察设计
(2)建设地点:东莞滨海湾新区威远岛大学科技园北园,紧邻天培路和南北大道
(3)招标人:东莞滨海湾新区工程建设中心
(4)招标代理机构:东莞市大业建筑技术咨询有限公司
(5)建设规模:本项目总用地面积约42605.65平方米(63.91亩),办学规模为84个小学班,学生总人数为3780人,教职工约239人。建设内容主要包括教学楼及辅助用房、教职工宿舍、学生宿舍、教室、食堂及室外配套工程等。(具体建设规模及内容以批复的文件为准)。
(6)本次招标项目的勘察设计服务期:勘察设计服务期120个日历天(不包含相关的后续配合服务期,以及各阶段招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间),具体如下:
■(1)勘察服务期:勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制,但勘察成果需满足初步设计送审、评审和报批,满足施工图设计送审、报批和备案的时间及深度要求(不包含招标人进行勘察成果的审核时间)。
■(2)设计服务期:120个日历天(不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间):①方案设计阶段:自中标通知书发出之日起25个日历天内提交全套工程方案设计报批图纸;②初步设计阶段:自收到设计方案确认文件之日起55个日历天内提交全套初步设计报批图纸;③施工图设计阶段:收到初步设计确认文件之日起40个日历天内提交全套施工图设计报批图纸。
注:本项目实行分期建设,上述设计服务周期仅适用于本项目一期工程,二期工程施工图设计服务期限按照甲方要求另行约定。
(3)配合服务期:自通过施工图审查机构的数字化审图之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
(7)项目投资金额:项目匡算总投资约49596万元,其中建安费约41485万元(投资金额以最终批复的文件为准,本项目须限额设计,经相关部门审核的初步设计概算不能突破工程估算的总投资金额,其中初步设计概算的建安工程费不能突破工程估算的建安工程费)。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:东莞滨海湾实验小学工程勘察设计,包括但不限于:
■(1)勘察工程:包括但不限于现状地形测量(含用地红线外扩50m范围)、岩土工程勘察、测量、地下管线和物探等,提供工程资料的设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料(包括抽水试验、剪切波速测试报告及土壤氡检测报告);对建筑地基做出岩土工程评价,并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等;
■(2)工程设计:包括方案设计、初步设计(含概算编制、审查、备案)、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括规划总平面、建筑、结构、装配式设计及相关专家论证、地块软基处理设计、基坑支护设计、二次深化设计、厨房深化设计、给排水(含临时用水)、暖通、强弱电(含临时用电)、外电设计、园林景观绿化(户外小品、包括但不限于景观雕塑、室外灯具、垃圾桶、休闲座椅、背景音乐等、景观专业需要的建筑、结构、水、电专业)、智能化设计及深化、智慧校园设计、装修(包括但不限于室内精装修的方案设计及施工图设计、固定家具、装饰物品、灯具、门及五金配件等)、水电(含红线外水、电、燃气接驳设计、消防、网络、监控、门窗、电梯等)、管线迁改(含红线外)、泛光照明、标识标牌、地库划线、消防、钢结构、幕墙、人防、抗震、建筑声学、施工图测绘、交通安全评估、使用方安全设计、建筑节能设计、二星级以上(若需达到三星标准则按三星绿色建筑要求执行)绿色建筑设计及其申报、海绵城市设计等以及设计相关专家论证等。中标人尚需提供相关资料及协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、验收等手续(含政府相关部门要求的电子报批、方案报批等);同时需提供全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更等,并按国家有关规定和相关规范要求完成应由设计单位承担的全部工作。
(3)其他:负责勘察设计各阶段中所需的专家评审、会务、电子校核、规划报批(含电子报批)等,在规定期限内提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、施工图审查及备案、验收等手续。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和(□设计、■勘察设计)任务书。
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家于 2026年05月26日15:00时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表,为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
1、*开通会员可解锁*09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(4)召开投标会。
2、参加投标单位共 3家,经交易系统辅助审查及人工查询,符合招标文件要求的有效投标人共 3家,不符合要求的共 0 家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有3家投标单位解密成功,0家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共3家。
5、投标人提出异议情况:无。
6、当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于或等于15家时,在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、投标会到会各方均无异议。
(1)评标时间:*开通会员可解锁*09:30时至*开通会员可解锁*16:30时。
(2)评标地点: 东莞市公共资源交易中心评标室(16)。
东莞滨海湾新区工程建设中心(招标人)
东莞市大业建筑技术咨询有限公司(招标代理机构)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
序号 |
投标人名称 |
1 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
2 |
中誉设计有限公司 |
3 |
广东建筑艺术设计院有限公司,广东省工程勘察院 |
技术标部分:无。
商务标部分: 无。
评审情况详见附件。
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
4.1.1 |
技术部分有效性评审标准 |
投标文件技术部分编制 |
技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 |
投标文件字迹清晰、可辨。 |
||
投标文件唯一性 |
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 |
||
其他内容 |
投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 |
||
4.1.2 |
商务部分有效性评审标准 |
投标文件商务部分编制 |
商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 |
投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 |
||
投标文件字迹 |
投标文件字迹清晰、可辨。 |
||
投标文件唯一性 |
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 |
||
其他内容 |
投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 |
||
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
条款号:4.2.1技术部分详细评审标准 |
||||
序号 |
评审分项 |
技术部分评分标准 |
优点 |
存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
1 |
对本项目的了解及解读 |
评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 |
||
2 |
总体勘察设计思路(构思) |
评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 |
||
3 |
勘察设计进度安排及质量保证体系 |
评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 |
||
4 |
对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 |
评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 |
||
5 |
后续服务承诺 |
评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 |
||
6 |
投资控制 |
评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 |
||
7 |
技术部分页数要求 |
技术部分页数小于或等于150页。 |
||
综合评价等级:□合格□不合格 |
||||
备注:
1、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
2、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准 |
||||
序号 |
评标项目 |
评分标准 |
优点 |
存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
1 |
企业类似业绩 |
投标人提供自认为在近5年(从*开通会员可解锁*1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩。(不超过5 项,提交业绩超过5项的,按投标资料先后顺序只计取前5项) |
||
2 |
企业业绩获奖 |
投标人自认为具代表性的类似工程业绩获得的(国家、省、市、区级)奖项。(不超过3项,提交业绩超过3项的,按投标资料先后顺序只计取前3项) |
||
3 |
拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 |
(1)项目负责人:提供职称证或注册证、社保等证明材料,以及提供自认为在近5年(从*开通会员可解锁*起)最具代表性的类似工程项目业绩。(不超过2项,提交业绩超过2项的,按投标资料先后顺序只计取前2项) |
||
4 |
(2)拟投入的其他人员:提供职称证或注册证、社保等证明材料。 |
|||
综合评价等级:□合格□不合格 |
||||
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程;勘察类似业绩是指房屋建筑工程,同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。 6、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。 |
||||
序号 |
投标人暗标编号 |
投标人名称 |
技术部分有效性评审 |
技术标部分详细评审 |
商务部分有效性评审 |
商务标部分详细评审 |
是否推荐定标候选人 |
备注 |
1 |
投标单位1 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
通过 |
合格 |
通过 |
合格 |
是 |
|
2 |
投标单位2 |
广东建筑艺术设计院有限公司,广东省工程勘察院 |
通过 |
合格 |
通过 |
合格 |
是 |
|
3 |
投标单位3 |
中誉设计有限公司 |
通过 |
合格 |
通过 |
合格 |
是 |
1、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下:
序号 |
投标人名称 |
1 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
2 |
中誉设计有限公司 |
3 |
广东建筑艺术设计院有限公司,广东省工程勘察院 |
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。