禅城区暗涵（方渠）系统化综合整治工程（祖庙、石湾片区）6标段施工评标报告_标标达招标网官网

您当前的位置:

标标达 > 禅城区暗涵（方渠）系统化综合整治工程（祖…

禅城区暗涵（方渠）系统化综合整治工程（祖庙、石湾片区）6标段施工评标报告

中标/成交

发布时间：

2025-08-22

发布于

广东佛山

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

禅城区暗涵（方渠）系统化综合整治工程（祖庙、石湾片区）6标段施工评标报告

发布时间：*开通会员可解锁* 22:28:53

公告信息

招标项目名称：禅城区暗涵（方渠）系统化综合整治工程（祖庙、石湾片区）6标段施工

标段（包）名称：禅城区暗涵（方渠）系统化综合整治工程（祖庙、石湾片区）6标段施工

评标结束时间：*开通会员可解锁* 22:28:53

公告内容

禅城区暗涵（方渠）系统化综合整治工程（祖庙、石湾片区）6标段施工

评标报告

佛山市禅城区盈浩排水建设管养有限公司

广东人信工程咨询有限公司

评标委员会

*开通会员可解锁*

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：佛山市禅城区祖庙街道、石湾街道

（二）建设规模：本工程主要建设内容是对祖庙街道同济片区、祖庙石角片区以及人民路两侧片区和石湾街道沙岗片区实施暗涵清淤及修复，清淤量约57236.6立方米，修复缺陷约87处；同时对同济片区实施暗涵（方渠）截污以及混接点改造，新建DN200-DN600雨水、污水管合计约1485m；另对莲子工业区、九鼎—忠义路以及梁园等三处积水点进行整治，新建DN800雨水管约97m，新增排涝流量（雨泵站）约1.54m³/s。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台（广东省·佛山市）、佛山市公共资源交易中心禅城分中心网上发布，进行公开招标。投标人可于*开通会员可解锁*至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

发布日期	类型	次数
开通会员可解锁	答疑与澄清修改文件	第1次
开通会员可解锁	答疑与澄清修改文件	第2次

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（北京时间：*开通会员可解锁*09:30时）止，本项目共有48家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于*开通会员可解锁*9:30时（北京时间）在佛山市公共资源交易中心禅城分中心开标五室准时举行，佛山市禅城区盈浩排水建设管养有限公司、佛山市禅城区政务服务和数据管理局、佛山市公共资源交易中心禅城分中心、广东人信工程咨询有限公司及各投标单位有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标代理机构根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（4）投标人持CA锁解密；

（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（7）唱标；

（8）核验投标保证金递交等情况；

（9）招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

（10）招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值，3个数值的平均

值即为下浮率k；

（11）招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

（12）开标结束。

3、开标情况

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	深圳市路野建设集团有限公司	36064578.23
2	青岛海德工程集团股份有限公司	36079177.79
3	广东广美建设工程有限公司	35955081.54
4	广东佛水建设有限公司	35955081.49
5	广州市第一市政工程有限公司	34896612.94
6	常州市市政建设工程集团有限公司	35955811.46
7	广西市政工程集团有限公司	35951796.72
8	广东雄辉市政公用工程有限公司	35484246.47
9	太原市政建设集团有限公司	35221452.09
10	深圳市金源达建设集团有限公司	36068228.12
11	南宁市政工程集团有限公司	34064437.62
12	中大建设股份有限公司	31337968.78
13	春涛国际建筑有限公司	31206549.85
14	沈阳中联建设工程有限公司	36083922.65
15	江苏华泰路桥建设集团有限公司	35086363.13
16	广东腾泰建设有限公司	36088769.04
17	江苏瑞沃建设集团有限公司	35695939.24
18	南昌市政建设集团有限公司	35014832.92
19	央正建设集团有限公司	31316069.53
20	广西华业建筑工程有限公司	33867197.53
21	广东广基建设集团有限公司	34757917.06
22	鸿川建筑产业集团有限公司	31024078.34
23	广西贵港建设集团有限公司	36097427.69
24	山东迈源建设集团有限公司	35720356.96
25	苏州市政园林工程集团有限公司	34429426.83
26	四川中宇建业建设有限公司	31146830.97
27	湖南星大建设集团有限公司	31085637.22
28	广东兴业路桥工程有限公司	34162984.96
29	临沂市政集团有限公司	35087502.33
30	日照市政工程有限公司	35305364.31
31	湖南乔口建设有限公司	34852851.28
32	广东宝泰森建设工程有限公司	36187397.07
33	安徽新建控股集团有限公司	35330950.03
34	中景园生态建设有限公司	31208134.49
35	立乔建设集团有限公司	33772446.21
36	山西省帝华建设有限公司	36265322.27
37	湛江市市政建设工程有限公司	31378117.50
38	广西农垦建设工程有限公司	36209165.64
39	百年建设集团有限公司	36361314.41
40	广西建工第一建筑工程集团有限公司	34575422.48
41	广西城建建设集团有限公司	35166704.92
42	合肥钦成建设工程有限责任公司	36082827.45
43	朔方集团有限公司	36104724.43
44	广东中都建筑集团有限公司	34108236.42
45	广东济通集团有限公司	35086407.30
46	广东省六建集团有限公司	35177654.58
47	中建华夏建设集团股份有限公司	31308769.66
48	百思特建设股份有限公司	31078826.65
相关参数记录	相关参数记录：（1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为合理平均值；（2）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=5.80%,K2=3.40%,K3=2.00%），3个号码的平均值即为下浮率k:3.73%。（3）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1 值，F1值抽取结果为0.75，经计算F2值为1.5；
开标情况记录	（1）开标会于开通会员可解锁上午9时30分准时开始；（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，一共有48家投标单位在通过佛山市公共资源交易综合管理云平台递交电子投标文件；（3）招标代理宣布投标人开始解密；（4）投标人持CA锁远程解密；（5）招标代理对投标文件进行解密；（6）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；（7）招标代理唱标；（8）核验投标保证金：在投标截止时间前一共有48家投标单位递交投标保证金[其中现金转账3家、电子保函(保单）45家]，经招标人核验48家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求；（9）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取的号码为: 01号，抽取结果为合理平均值；（10）招标人通过电脑随机抽取的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取K值、F1值、确定F2值；（11）整个开标过程形成开标记录，开标结束。

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

（二）评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。评标专家于 2025 年 8 月 22 日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2025 年 8 月 22 日 10时50分在佛山市公共资源交易中心禅城分中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委3

评标委员会成员：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5

（三）评标过程的监督和见证

佛山市禅城区政务服务和数据管理局对整个评标过程进行了监督，佛山市公共资源交易中心禅城分中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对48家投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，48家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，临沂市政集团有限公司、山西省帝华建设有限公司项目负责人未在佛山市供排水信用信息平台中登记，资格评审结论为不合格；其余46家投标人的资格评审结论为合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，常州市市政建设工程集团有限公司已标价工程量清单积水点部分删除计量单位和工程数量，不符合第六章工程量清单的各项的规定，响应性评审结论为不合格；其余45家投标人的响应性评审结论为合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

【初审合格的有效投标人＞7 个时适用】

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1 个中标候选人。

（1）第一阶段评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分，详见《资信标评分汇总表》。

根据招标文件的约定，对资信标评审总得分≥资信标总分的85.00%（17.00分）的投标人进入第二阶段评审。

按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共44家，具体名单如下：

序号	投标人名称	资信标评审总得分
1	深圳市路野建设集团有限公司	18
2	青岛海德工程集团股份有限公司	18
3	广东广美建设工程有限公司	20
4	广东佛水建设有限公司	18
5	广州市第一市政工程有限公司	20
6	广西市政工程集团有限公司	20
7	广东雄辉市政公用工程有限公司	20
8	太原市政建设集团有限公司	20
9	深圳市金源达建设集团有限公司	20
10	南宁市政工程集团有限公司	20
11	中大建设股份有限公司	19
12	春涛国际建筑有限公司	20
13	沈阳中联建设工程有限公司	18
14	江苏华泰路桥建设集团有限公司	20
15	广东腾泰建设有限公司	18
16	江苏瑞沃建设集团有限公司	20
17	南昌市政建设集团有限公司	20
18	央正建设集团有限公司	20
19	广西华业建筑工程有限公司	20
20	广东广基建设集团有限公司	20
21	鸿川建筑产业集团有限公司	20
22	广西贵港建设集团有限公司	18
23	山东迈源建设集团有限公司	20
24	苏州市政园林工程集团有限公司	20
25	四川中宇建业建设有限公司	18
26	湖南星大建设集团有限公司	20
27	广东兴业路桥工程有限公司	20
28	日照市政工程有限公司	20
29	湖南乔口建设有限公司	20
30	广东宝泰森建设工程有限公司	18
31	安徽新建控股集团有限公司	20
32	中景园生态建设有限公司	20
33	立乔建设集团有限公司	20
34	湛江市市政建设工程有限公司	18
35	广西农垦建设工程有限公司	18
36	百年建设集团有限公司	18
37	广西建工第一建筑工程集团有限公司	20
38	广西城建建设集团有限公司	20
39	合肥钦成建设工程有限责任公司	18
40	广东中都建筑集团有限公司	20
41	广东济通集团有限公司	20
42	广东省六建集团有限公司	20
43	中建华夏建设集团股份有限公司	20
44	百思特建设股份有限公司	18

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审，详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

【设置风险控制价项目适用】

本项目设置风险控制价，风险控制价为31024078.02元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	深圳市路野建设集团有限公司	36064578.23
2	青岛海德工程集团股份有限公司	36079177.79
3	广东广美建设工程有限公司	35955081.54
4	广东佛水建设有限公司	35955081.49
5	广州市第一市政工程有限公司	34896612.94
6	广西市政工程集团有限公司	35951796.72
7	广东雄辉市政公用工程有限公司	35484246.47
8	太原市政建设集团有限公司	35221452.09
9	深圳市金源达建设集团有限公司	36068228.12
10	南宁市政工程集团有限公司	34064437.62
11	中大建设股份有限公司	31337968.78
12	春涛国际建筑有限公司	31206549.85
13	沈阳中联建设工程有限公司	36083922.65
14	江苏华泰路桥建设集团有限公司	35086363.13
15	广东腾泰建设有限公司	36088769.04
16	江苏瑞沃建设集团有限公司	35695939.24
17	南昌市政建设集团有限公司	35014832.92
18	央正建设集团有限公司	31316069.53
19	广西华业建筑工程有限公司	33867197.53
20	广东广基建设集团有限公司	34757917.06
21	鸿川建筑产业集团有限公司	31024078.34
22	广西贵港建设集团有限公司	36097427.69
23	山东迈源建设集团有限公司	35720356.96
24	苏州市政园林工程集团有限公司	34429426.83
25	四川中宇建业建设有限公司	31146830.97
26	湖南星大建设集团有限公司	31085637.22
27	广东兴业路桥工程有限公司	34162984.96
28	日照市政工程有限公司	35305364.31
29	湖南乔口建设有限公司	34852851.28
30	广东宝泰森建设工程有限公司	36187397.07
31	安徽新建控股集团有限公司	35330950.03
32	中景园生态建设有限公司	31208134.49
33	立乔建设集团有限公司	33772446.21
34	湛江市市政建设工程有限公司	31378117.50
35	广西农垦建设工程有限公司	36209165.64
36	百年建设集团有限公司	36361314.41
37	广西建工第一建筑工程集团有限公司	34575422.48
38	广西城建建设集团有限公司	35166704.92
39	合肥钦成建设工程有限责任公司	36082827.45
40	广东中都建筑集团有限公司	34108236.42
41	广东济通集团有限公司	35086407.30
42	广东省六建集团有限公司	35177654.58
43	中建华夏建设集团股份有限公司	31308769.66
44	百思特建设股份有限公司	31078826.65

【执行中小企业优惠政策适用】

本项目不执行中小企业优惠政策。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无

5、表决情况说明

无

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：

中标候选人名称	投标报价(元)	综合得分	项目负责人姓名	项目负责人证书编号
广东省六建集团有限公司	35177654.58	99.39	陈亮章	粤开通会员可解锁22930