收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 17:24:17
招标项目名称:沿江涌(绿地熙江段)环境综合整治工程施工
标段(包)名称:沿江涌(绿地熙江段)环境综合整治工程施工
评标结束时间:*开通会员可解锁* 17:24:17
沿江涌(绿地熙江段)环境综合整治工程施工
评标报告
评 标 委 员 会
*开通会员可解锁*
一、项目基本概况
1.招标条件
沿江涌(绿地熙江段)环境综合整治工程已由广东省投资项目在线审批监管平台批准(备案)建设,投资代码为:2506-44*开通会员可解锁*-790476。本招标项目沿江涌(绿地熙江段)环境综合整治工程施工项目已具备招标条件,现进行公开招标。
项目建设规模:
工程投资规模控制在 611.75 万元以内,本项目建设地点位于佛山市高明区沿江路绿地熙江周边,建设总用地面积 31684.76 平方米。
建设地点:
佛山市高明区沿江路绿地熙江周边
招标内容:
对沿江涌进行清淤,以及对两岸驳岸进行生态岸线改造,并利用现有空地建设雨水调蓄型口袋公园,同时对周边区域进行径流组织改造,引导雨水进入公园进行滞蓄等施工,具体内容以施工图纸和工程量清单为准。主要建设内容包括:园建工程、绿化工程、海绵城市、景观水工程及景观电气工程等。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(佛山市高明西江新城创业投资有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委一
评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为<房建施工-综合评估法>,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 9 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 9 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 9 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
序号 |
投标人名称 |
1 |
广东军匠建设工程有限公司 |
2 |
广东星河建设有限公司 |
3 |
广东道衡建设工程有限公司 |
4 |
佛山市四方建业建筑工程有限公司 |
5 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
6 |
三赢建设集团有限公司 |
7 |
鼎垣建工科技(佛山)有限公司 |
8 |
广东刚好建设工程有限公司 |
9 |
广东洋艺建设有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为4707129.62元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
1 |
三赢建设集团有限公司 |
*开通会员可解锁* |
2 |
鼎垣建工科技(佛山)有限公司 |
5063302.45 |
3 |
广东刚好建设工程有限公司 |
5096716.02 |
4 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
5085269.04 |
5 |
广东星河建设有限公司 |
5004729.15 |
6 |
广东洋艺建设有限公司 |
5062779.42 |
7 |
广东军匠建设工程有限公司 |
5155167.89 |
8 |
佛山市四方建业建筑工程有限公司 |
4929417.41 |
9 |
广东道衡建设工程有限公司 |
5026691.43 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
(8)表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明
本次评标无否决投标的情况说明。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
中标候选人一 |
鼎垣建工科技(佛山)有限公司 |
5063302.45 |
98.78 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
*开通会员可解锁*
1