南雄市Y477线主田至窑合等4条单车道改双车道改建工程施工评标报告_标标达招标网官网

您当前的位置:

标标达 > 南雄市Y477线主田至窑合等4条单车道改…

南雄市Y477线主田至窑合等4条单车道改双车道改建工程施工评标报告

中标/成交

发布时间：

2025-07-29

发布于

广东韶关

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

南雄市Y477线主田至窑合等4条单车道改双车道改建工程施工评标报告

发布时间：*开通会员可解锁* 16:43:48

公告信息

招标项目名称：南雄市Y477线主田至窑合等4条单车道改双车道改建工程施工

标段（包）名称：南雄市Y477线主田至窑合等4条单车道改双车道改建工程施工

评标结束时间：*开通会员可解锁* 16:43:48

公告内容

*开通会员可解锁*11:00，招标人(南雄市交通运输事务中心)及招标代理机构(广东建咨工程管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对南雄市Y477线主田至窑合等4条单车道改双车道改建工程施工招标召开了开标评标会。

一、工程概况：

1、建设地点：主田镇、江头镇、邓坊镇。

2、建设内容及规模：①Y477线主田至窑合采用四级道路标准，全长12.192公里，路基宽7.0米，路面宽为6.0米（困难路段适当降低路线指标要求）；②Y488线江头至大汉采用四级道路标准，全长13.560公里，路基宽7.5米，路面宽为6.5米（困难路段适当降低路线指标要求）；③Y494线江头至山坑采用四级道路标准，全长3.436公里，路基宽7.0米，路面宽为6.0米（困难路段适当降低路线指标要求）；④Y512线茶头背至上湖采用四级道路标准，全长3.081公里，路基宽为4.5 米-10.0米，路面宽3.5米-9.0米（困难路段适当降低路线指标要求）。

3、计划工期：180日历天。

4、招标控制价为人民币（大写）：壹仟伍佰万伍仟贰佰壹拾捌元整（¥*开通会员可解锁*.00元），其中施工场地建设费（统一报价）为：叁拾贰万玖仟零陆拾壹元整（¥329061.00）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取专家 6人，业主代表3人，各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：

序号	评委	职称	专业	备注
1	专家1	中级	路桥	/
2	专家2	工程师	公路工程	组长
3	专家3	高级工程师	土木工程	/
4	专家4	高级工程师	市政路桥设计高级工程师	业主代表
5	专家5	高级工程师	道路与桥梁工程、造价	业主代表
6	专家6	高级工程师	市政、公路	/
7	专家7	高级工程师	注册土木工程师（道路工程）	业主代表
8	专家8	高级工程师	路桥	/
9	专家9	高工	造价	/

2、至电子投标文件递交截止时间止，参加投标的投标人共 8 家，递交电子投标文件的投标人名单如下表：

序号	投标人	备注
1	广东港粤建设工程有限公司
2	广东炜祺路桥建设有限公司
3	贵州星辉联创工程有限公司
4	韶关市长通路桥工程有限公司
5	深圳建中路桥工程有限公司
6	湖南道桥建设有限责任公司
7	井冈山市博达公路施工有限公司
8	湖南路港建设有限公司

3、主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》，并由出席开标会议的由招标人代表、监督、记录人、唱标人等有关人员签字确认。

4、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

5、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行形式和响应性评审。经评审， 8 家通过第一信封形式与响应评审，名单如下：

序号	投标人	备注
1	广东港粤建设工程有限公司
2	广东炜祺路桥建设有限公司
3	贵州星辉联创工程有限公司
4	韶关市长通路桥工程有限公司
5	深圳建中路桥工程有限公司
6	湖南道桥建设有限责任公司
7	井冈山市博达公路施工有限公司
8	湖南路港建设有限公司

6、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格审查评审。经评审， 8家投标人通过资格评审,名单如下：

序号	投标人	备注
1	广东港粤建设工程有限公司
2	广东炜祺路桥建设有限公司
3	贵州星辉联创工程有限公司
4	韶关市长通路桥工程有限公司
5	深圳建中路桥工程有限公司
6	湖南道桥建设有限责任公司
7	井冈山市博达公路施工有限公司
8	湖南路港建设有限公司

7、根据招标文件要求，评标委员会对通过第一信封形式与响应评审、资格评审(初步评审)的投标人进行技术商务评分，各投标人的得分如下：

序号	评委投标人名称	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	最终技术得分
1	广东港粤建设工程有限公司	93.4000	92.8000	91.9000	92.9000	95.0000	89.7000	92.4000	90.9000	92.2000	92.033
2	广东炜祺路桥建设有限公司	95.9000	96.1000	94.4000	96.1000	96.7000	90.2000	95.4000	95.9000	91.9000	94.834
3	贵州星辉联创工程有限公司	90.9000	89.9000	88.9000	91.1000	96.1000	87.8000	90.4000	84.9000	90.5000	89.567
4	韶关市长通路桥工程有限公司	88.9000	89.9000	91.9000	91.6000	96.2000	87.2000	90.4000	85.9000	91.5000	89.999
5	深圳建中路桥工程有限公司	93.4000	94.3000	93.9000	95.2000	95.6000	90.3000	95.4000	94.9000	91.9000	93.916
6	湖南道桥建设有限责任公司	92.9000	94.0000	91.9000	94.5000	88.5000	89.3000	94.4000	94.9000	91.3000	93.167
7	井冈山市博达公路施工有限公司	92.9000	93.2000	90.9000	93.7000	87.9000	87.7000	92.4000	89.9000	91.9000	91.849
8	湖南路港建设有限公司	84.4000	85.7000	82.9000	87.2000	81.8000	82.1000	85.9000	82.9000	82.9000	84.266
评委个人评分差值		11.5000	10.4000	11.5000	8.9000	14.9000	8.2000	9.5000	13.0000	9.3000	-
是否取消该评委评分		否	否	否	否	是	否	否	否	否	-

8、按照投标人综合得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下：

序号	通过第一个信封详细评审的投标人名单
1	广东港粤建设工程有限公司
2	广东炜祺路桥建设有限公司
3	深圳建中路桥工程有限公司
4	湖南道桥建设有限责任公司
5	井冈山市博达公路施工有限公司

9、根据招标文件要求，在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、监督代表、交易中心的见证下由招标代理机构在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，开标一览表《第二信封》由招标人代表、监督、记录人、唱标人等有关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

序号	通过第一个信封详细评审的投标人名单	投标报价（元）
1	广东港粤建设工程有限公司	14897416
2	广东炜祺路桥建设有限公司	开通会员可解锁
3	深圳建中路桥工程有限公司	14863840
4	湖南道桥建设有限责任公司	14890363
5	井冈山市博达公路施工有限公司	14883193

10、评标委员会按招标文件要求对通过第一个信封详细评审的5家投标人的投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审（即形式评审与响应性评审），经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）的初步评审。名单如下：

序号	投标人
1	广东港粤建设工程有限公司
2	广东炜祺路桥建设有限公司
3	深圳建中路桥工程有限公司
4	湖南道桥建设有限责任公司
5	井冈山市博达公路施工有限公司

11、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序，详见下表:

序号	投标人	第一信封综合得分	投标报价（元）
1	广东炜祺路桥建设有限公司	94.834	开通会员可解锁
2	深圳建中路桥工程有限公司	93.916	14863840
3	井冈山市博达公路施工有限公司	91.849	14883193
4	湖南道桥建设有限责任公司	93.167	14890363
5	广东港粤建设工程有限公司	92.033	14897416