收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 18:32:42
招标项目名称:容桂街道容桂纵十三路规划道路新建工程(一期)施工
标段(包)名称:容桂街道容桂纵十三路规划道路新建工程(一期)施工
评标结束时间:*开通会员可解锁* 18:32:42
容桂街道容桂纵十三路规划道路新建工程(一期)施工
评标报告
评 标 委 员 会
*开通会员可解锁*
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(佛山市顺德区容桂街道建设工程管理中心)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为<综合评估法>,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行形式评审。经审查, 33 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审。经审查, 32 家投标人的资格评审结论为合格, 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审。经审查, 30 家投标人的响应性评审结论为合格, 2 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
序号 |
投标人名称 |
1 |
中投德创建工有限公司 |
2 |
鼎垣建工科技(佛山)有限公司 |
3 |
广东海宴建设工程有限公司 |
4 |
旭升建设有限公司 |
5 |
广东金聪建筑科技集团有限公司 |
6 |
广东广美建设工程有限公司 |
7 |
广东利坚建设工程有限公司 |
8 |
广东冠雄建设集团有限公司 |
9 |
盛玖建设集团有限公司 |
10 |
广东耀南建设集团有限公司 |
11 |
广东道衡建设工程有限公司 |
12 |
春涛国际建筑有限公司 |
13 |
广东田业建设有限公司 |
14 |
广东禹和建设工程有限公司 |
15 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
16 |
广东合新建设工程有限公司 |
17 |
江苏引江建设有限公司 |
18 |
北京建工土木工程有限公司 |
19 |
广东星河建设有限公司 |
20 |
广西城建建设集团有限公司 |
21 |
广东联创建筑工程有限公司 |
22 |
广东广基建设集团有限公司 |
23 |
广东中博建设工程有限公司 |
24 |
广东闽桂建设有限公司 |
25 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为22,232,679.62元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
1 |
中投德创建工有限公司 |
*开通会员可解锁* |
2 |
鼎垣建工科技(佛山)有限公司 |
25298173.79 |
3 |
广东海宴建设工程有限公司 |
24856135.25 |
4 |
旭升建设有限公司 |
24482103.45 |
5 |
广东金聪建筑科技集团有限公司 |
24673057.89 |
6 |
广东广美建设工程有限公司 |
25065391.73 |
7 |
广东利坚建设工程有限公司 |
24882291.91 |
8 |
广东冠雄建设集团有限公司 |
22381575.15 |
9 |
盛玖建设集团有限公司 |
22367726.79 |
10 |
广东耀南建设集团有限公司 |
25164777.72 |
11 |
广东道衡建设工程有限公司 |
25023534.81 |
12 |
春涛国际建筑有限公司 |
22363486.77 |
13 |
广东田业建设有限公司 |
22468084.42 |
14 |
广东禹和建设工程有限公司 |
25196164.23 |
15 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
24764589.49 |
16 |
广东合新建设工程有限公司 |
24934604.83 |
17 |
江苏引江建设有限公司 |
22280676.71 |
18 |
北京建工土木工程有限公司 |
23749733.08 |
19 |
广东星河建设有限公司 |
23958982.28 |
20 |
广西城建建设集团有限公司 |
22318994.73 |
21 |
广东联创建筑工程有限公司 |
22434081.21 |
22 |
广东广基建设集团有限公司 |
22232681.81 |
23 |
广东中博建设工程有限公司 |
22384513.25 |
24 |
广东闽桂建设有限公司 |
24692663.02 |
25 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
22397401.84 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 |
投标人名称 |
获得中小企业政策性加分的情形 |
|
在经济标得分基础上加分的情况 |
工程提供方的情形 |
||
1 |
鼎垣建工科技(佛山)有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
2 |
广东海宴建设工程有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
3 |
旭升建设有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
4 |
广东金聪建筑科技集团有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
5 |
广东广美建设工程有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
6 |
广东利坚建设工程有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
7 |
广东道衡建设工程有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
8 |
广东田业建设有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
9 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
10 |
广东合新建设工程有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
11 |
广东星河建设有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
12 |
广东联创建筑工程有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
13 |
广东闽桂建设有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
(8)表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明
否决投标情况如下:
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
1 |
广东东粤建设有限公司 |
资格评审否决投标 |
经“信用中国”查询,该单位有“弄虚作假,骗取中标”等行政处罚,不符合招标文件第二章中“投标资格能力要求”的第7.3条。 |
2 |
百年建设集团有限公司 |
响应性评审否决投标 |
投标人采用“信用承诺函”缴纳投标保证金,且未以其他方式缴纳投标保证金。经信用中国网站查询,投标人存在投标人须知第3.5条4、(2)中“存在行政处罚失信信息情况”,应当否决其投标资格。 |
3 |
河南省大成建设工程有限公司 |
响应性评审否决投标 |
投标人采用“信用承诺函”缴纳投标保证金,且未以其他方式缴纳投标保证金。经信用中国网站查询,投标人存在投标人须知第3.5条4、(2)中“存在行政处罚失信信息情况”,应当否决其投标资格。 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
中标候选人一 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
24764589.49 |
103.15 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
*开通会员可解锁*