收藏
甘孜县城区口袋公园生态修复项目
*开通会员可解锁* 09:57:30
| 招标项目编号 | 5*开通会员可解锁*09095001 | 相关标段（包）编号 | 5*开通会员可解锁**开通会员可解锁* |
|---|---|---|---|
| 公示提交时间 | *开通会员可解锁* 10:54:33 | 公示结束时间 | *开通会员可解锁* 23:59:59 |
甘孜县城区口袋公园生态修复项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 甘孜县城区口袋公园生态修复项目 | ||
| 招标人 | 甘孜县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川智行锦程招投标咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦 | 开标时间 | 20260121 - 09:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* | 投标最高限价（元） | *开通会员可解锁* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川锦达诚建筑工程有限公司（/） | 符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求(合格） | 365 | *开通会员可解锁* | 6206148.17 | 95.08 |
| 第二名 | 四川汇源顺建设工程有限公司（/） | 符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求(合格) | 365 | 6883675.21 | 6220555.18 | 92.45 |
| 第三名 | 成都业居建设工程有限公司（/） | 符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求(合格) | 365 | 6807056.10 | 6143936.07 | 92.16 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川锦达诚建筑工程有限公司（/）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈华 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨淑利 | 职称证 | 00080695 | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川汇源顺建设工程有限公司（/）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄聪 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | 公路工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王洪莉 | 职称证 | 00144976 | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（成都业居建设工程有限公司（/）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 钟锴 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | / | / |
| 项目技术负责人 | 罗成程 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川锦达诚建筑工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川省甘孜藏族自治州甘孜县甘孜镇日安村村民委员 | 甘孜县甘孜镇日安村市政配套设施维修改造项目 | 20230501 | 20230531 | 村民广场排水管网改造、地面修复、新增路灯（详见施工图纸和工程量清单） | 85586.88 | 卿容 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川锦达诚建筑工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川锦达诚建筑工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川汇源顺建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 阿坝藏族羌族自治州小金生态环境局 | 阿坝州小金县 2022 年农村人居环境整治项目 | 20220831 | 20230530 | 本次项目初步设计共涉及 19 个村 82 个组 11800 人，建设 DN110 聚乙烯 PE 管 50.474km (其中散户配套管网40.872m)，DN160 聚乙烯 PE 管 1.598km，DN315 聚乙烯 PE管 3.429km，共设置φ1000 钢筋混凝土检查井 147 座，2000×1000 混凝土跌水井 18 座，1.5m3 三格式玻璃钢化粪池 785 座，2m3 三格式玻璃钢化粪池 1142 座，2.5m3三格式玻璃钢化粪池 92 座，4m3 三格式玻璃钢化粪池 1座，1m3 钢筋混凝土砂滤池 748 座，16m3 钢筋混凝土化粪池 1 座，小方井 19 座，A20 一体化处理设备(15t/d) 2座，A20 一体化处理设备(35t/d) 1 座。 | 22236885.94 | 邓红萍 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川汇源顺建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川汇源顺建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（成都业居建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 炉霍县仁达乡人民政府 | 炉霍县仁达乡玉麦比村基础设施建设项目 | 20230726 | 20231123 | 1、沥青车行道及车位:工程量 663.75m²;2、硬质铺装:24.09m²;3、花池:306.97m;4、标线:76.08m;5、停车位:416.97m²;6、喷播植草(灌木)籽:5719m²;7、种植土回(换)填:68.8m³;8、挖运土方:68.8m³;9、挖基坑土方:14.47m³;10、回填方:13m³;11、共享厕所指示牌:1个;12、36W 单臂太阳能路灯(太阳能庭院灯):5 套:13、路灯基础:3.47m³。 | 689166.00 | 李志强 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（成都业居建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（成都业居建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川翔耀建设工程有限公司 | 6907250.32元(/) | 6244130.29元(/) | 89.57 |
| 四川星标建设工程有限公司 | 6801162.32元(/) | 6138042.29元(/) | 90.70 |
| 青海省工达建筑工程总承包有限公司 | 6895462.76元(/) | 6232342.73元(/) | 89.43 |
| 宏星建设工程集团有限公司 | 7138663.69元(【响应性评审】“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求，造价人员的印章过期。) | 0.00元(【响应性评审】“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求，造价人员的印章过期。) | 0.00 |
| 四川兴林建设工程有限公司 | 6934754.62元(/) | 6271634.59元(/) | 88.95 |
| 誉海建设集团有限公司 | 6915108.70元(/) | 6251988.67元(/) | 90.28 |
| 四川越盈新材料有限公司 | 6956365.14元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求（企业诚信分值查询结果无截图时间，不满足招标文件要求）。) | 0.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求（企业诚信分值查询结果无截图时间，不满足招标文件要求）。) | 0.00 |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 6893498.17元(/) | 6230378.14元(/) | 89.63 |
| 四川承熙壹建筑工程有限公司 | 6963568.64元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求（企业诚信分值查询结果截图时间不满足招标文件要求）。) | 0.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求（企业诚信分值查询结果截图时间不满足招标文件要求）。) | 0.00 |
| 四川大古力实业有限责任公司 | 6883675.21元(/) | 6220555.18元(/) | 91.56 |
| 四川盛源建筑安装工程有限公司 | 6799197.72元(/) | 6136077.69元(/) | 91.01 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：赵女士 | 联系方式：*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：无 | 联系方式：无 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*开通会员可解锁*，填写为20150901； *开通会员可解锁*，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
