东莞市海心沙资源循环利用基地飞灰资源化利用项目设计(第三次招标)中标候选人公示
中标/成交
发布时间:
2026-06-04
发布于
广东东莞
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022
2412-44*开通会员可解锁*-644368 00 东莞市海心沙资源循环利用基地飞灰资源化利用项 (第三次招标) 东莞市海心沙资源循环利用基地飞灰资源化利用项目设计 东莞市海心沙资源循环利用基地飞灰资源化利用项目设计(第三次招标) 东莞市海心沙资源循环利用基地飞灰资源化利用项目设计(第三次招标)中标候选人公示 *开通会员可解锁* 09:30:00 至项目范围内所有工程竣 ਦੇ 13 万吨/ 万吨, 84 年处理 7.68 (3. /d生产线 自签订技术服务合同之日起, 120t/ 东莞市海心沙资源综合利用基地飞灰资源化利用项目建设2条飞灰资源化生产线, 不在本次招标范围) 具体建设情况为:一期建设一条处理规模 (第三次招标) (二期项目根据市场情况建设, 东莞市海心沙资源循环利用基地飞灰资源化利用项目设计 配合服务期: 日, 设计周期 60个日历 ਫੋ 成, 日 建设地点:广东省东莞市洪梅镇海心沙路9 工艺设备拟分两期建 苏世建设管理集团有限公 리 期建设一条处理规模 120t/d生产线(3.84万吨/年) 招标人:东莞市新东能环保投资有限公 (6) 本次招标项目的计划工期: 基本情况和数据 项目土建厂房一次建成, (4) 招标代理机构: 1)工程名称: 建设规模: 2) (3) 5) 用。 29
投资项目代码 投资项目名称 招标项目名称 名 标段(包) 称 公示名称 开标日期 评标情况

广东省工程建设项目中标候选人公示

工验收合格之日止。
ਵਿੱਚ 其中包括建筑安装工程费约 4458 万元, (7)项目投资金额:建筑安装工程费和一期工艺系统设备费总额:约6723万元,
建设规模及内容以批复的文件为准) 投资额、 具体项目 (限额设计, 力元。 工艺系统设备及安装费用约 2265
(8) 招标方式: 公开招标
建设2条飞灰资源化生产线相配套工程设计,包括厂房工程设计、 负责飞灰资源化利用项目 (9) 招标范围: 工程设计:1)
设计工 2) (具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书)。 系统位置和配套设施接口。 期工艺系统设计,预留二期工艺
初步 消防的设计专篇、 电子报批资料等)、 图纸图册、 (含办理工规证所需的方案图册、 作内容包括但不限于:范围内的方案设计
技术协议签 备招评标、 设 协助招标方进行 定 备技术规范制 ને કે 립 实施过程中的设计变 li 项 设计(含概算编制)、施工图设计
图技术交 施工 进行 责 货 手 等 设计 图 与设备和系统调试方案和工程验收资料准备及竣工 订、现场施工指导、协助招标方制定并参
应当严格按照相关 글 本项 求。 대 를 及质 合相应阶段的设计成果深度 应符 各阶段设计成果均 3) 题 ப 底,及时解决施工中发生的设计
产品质量法等相关法律法规的规定以及国家、地方及 环境保护法、 严格遵守建筑法、 建设, 现行技术标准和规范的要求进行设计、
执行国家和专业部门颁发 的原则。 技术先进、经济合理、节约用地" "安全适用、 遵循 行业强制性标准的要求。4)设计方案选择,
详案 প্রা 勘 ity 基础资料和 言 具体范围和内容见招标文件第五 安装和维修的要求。 的有关设计标准、规范和规定,并满足工艺、
计)设计任务书。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
में 華 원 本项目设立5人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》
日从广东省综合评标专家 05 বা 其余 由招标人自行确定, 中1人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)
库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
为从广东省综合 其中为招标人专家代表, 评标委员会成员名单详见附表。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
201132
三、开标、评标情况
P 一共 30分, 时 09 00 在 05 0 ш 05 02 E स्ट 02 2026 モ 本项目于 *开通会员可解锁* 15日至 2026 标公告及发出招标文件,至投标截止时间 全国公共资源交易平台(广东省东莞市)、广东省招标投标监管网发布招 投标文件, 传了 न 系统在线 可以 家投标单位通过交
以下为本次招标的开标及评标情况。
(一) 开标情况
1、*开通会员可解锁*09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(8)召开投标会。
符合招标文件要求的有效投标人共 查, 动辅助审查和人工核 参加投标单位共4家。经系统自 ਸੀ। 家 不符合要求的共 家, t
招标工程投标资审及解密结果表 见:
至投标文件截止在线解密时间, 密情况: 在线签到的投标人的投标文件解 3、 未 家投标人未解密或 0 共有4家投标人解密成功,
解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表
元 投标人对符合性审查结果提出异议情况:
家 不符合招标文件要求的投标人共 家, 通过符合性审查并解密成功的投标人共4 5、
元 投标人对解密结果提出异议情况: 6、
解密的电子投标文件进行加密 L 并将所有 封存, 招标人按要求将会议记录密封及
本次投标会到会各方均无异议。 8、
开解密打包数据 김 (10) な 易中心开标 *开通会员可解锁*09时00分在东莞市公共资源交
招标人对已经加密的电子投标文件进行解密 10、
招标人确认进入评标的投标人名单 11、
招标人将所有已解密且通过交易系统辅助审查的投标文件打包并将数据同步到评标系统 12、
13、本次投标会到会各方均无异议。
(二) 评标
1、评标办法
见评标办法 详 进行评标, "综合评估法" 根据招标文件的规定,本次招标采用
ਮਾ : 30 9 0 06 (1) 评标时间: *开通会员可解锁* 09:30 时至 *开通会员可解锁* (2) 评标地点: 东莞市公共资源交易中心评标室(14) "评标委员会组成情况" (招标代理机构) 东莞市新东能环保投资有限公司(招标人) 上述人员签到情况详见《评标会议情况记录表》 广东省东莞市东莞公证处(其他单位) 四、进入评标环节的投标人一览表 投标人名称 程设计院有限公司 上海环境卫生 中国轻工业广州工程有限公司 东省建筑设计研究院集团股份有限公司 中国恩菲工程技术有限公司 否决投标的情况说明 款 7 3. 歸制不符合第二章"投标人须知"第 技标 技术标部分:暗标编号"投标单位2"否决投标;否决投标原因: 章第5.4款第(5)规定否决其投 的规定,投标文件未按招标文件第二章第3.7款的要求编制、盖章或签字
2、评标时间、地点: 评标委员会,成员:详见第二条 3、参加评标会议的其他人员 苏世建设管理集团有限公司 序号 I ర్ र्म 流、 商务标部分:无。 标。 价格标部分:无。 评审情况详见附件。
"投 "投 7 ಒ 100
评审标准 技术部分编制符合第二章 标人须知"第3.7款的规定。 投标文件字迹清晰、可辨 投标人未递交两份或多份内容 不同的投标文件。 投标文件技术部分未附有招标 人不能接受的条件; 投标文 件技术部分中未出现第二章 "投标人须知"第5.4 款规定 的否决性情形。 商务部分编制符合第二章 第3.7款的规定。 标人须知" 投标函附录或报价信封中填报 的投标报价(或报价值)符合 "投标人须知"第 一致 H 投标文件字迹清晰、可辨。 投标人未递交两份或多份 不同的投标文件。 投标文件提供的企业双 炉总 件的内 101 9 与资格预审 1
第二章 款规定
评审因素 投标文件技术部分编制 投标文件字迹 投标文件唯一性 其他内容 投标文件商务部分编制 投标报价 投标文件字迹 投标文件唯一性 其他内容
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表 技术部分有效性评审标准 商务部分有效性评审标准
评标办法附表 1 条款号 4.1.1 4.1.2
发生实质性改变。【资格预审 投标文件商 目适用条款】 项
务部分未附有招标人不能接受
投标文件商务部分 的条件:
"投标人须 中未出现第二章
5.4款规定的否决性情 第 知"
112
"评 评标委员会无需对上述 注: 目 ಸಿನ 审因素" 内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审
评标办法前附表 2
2.1 技术部分详细评审标准(55分) 4. 条款号:
급 序 评审分项 技术部分评分标准
总体布局 1. 布局是否合 评审内容:
2. 土地利用 分值0~2分; 理,
消 3. 分值0~2分: 是否合理,
防间距是否满足要求,分值
4. 功能分区是否明 分: 0 2
5. 人物流组 分值0~2分; 确,
分值 竖向交通是否合理, 织及
"技术 根据投标文件 分; 0 2
中相应内容对比评审 部分"
视优劣程度酌情打分,优者得
无此项内容得0分。 高分:
工艺设计(飞灰资源化生产 21 1. 系统工艺流程 评审内容
线) 设备的选择与布局 是否恰当,
控制是否简 先进, 是否恰当、
便,维护是否便捷,经济性是 2.工艺 否合理,分值0~6分; 设计是否具备先进性、经济 性、可行性和可操作性,分值 0~3分; 3.物料平衡、水平衡 是否完整合理,分值0~3分; 4. 各类污染物的防治措施和治 理工艺是否完整,分值0~3 分; 5.对运营消耗的统计是 否合理,有无消耗控制方案措 施,从消耗统计和经济效益性 方面进行横向对比,分值0~3 分; 6.对工艺的重点和难点 的分析是否全面,有无有相应 的控制措施,分值0~3分;根 据投标文件"技术部分"中相 应内容对比评审,视优劣程度 酌情打分,优者得高分;无此 项内容得0分。 评审内容:1.主厂房布局、
分区是 農 월마 设计 是否 ಿಸ le
建构筑物设计
ర్చిన
合度,分值0~2分。根据投标 文件"技术部分"中相应内容 对比评审,视优劣程度酌情打 优者得高分;无此项内容 分, 分值0~3分;4. "技术部分"中相应内容对比 设备的选型是否可靠且先 可靠且先进,配电系统整体布 3. 电气系统:主接线接入方式 控制是否简便易行,以及 是否合理、电气设备选型是否 自控方案设计是否 优者得高分;无此项内容得0 评审,视优劣程度酌情打分, 维修是否便捷,分值0~3分; 分值0~3分。 根据投标文件 分值0~3分;2. 暖通系 自动化程度是否先进, 厂区给排水系统设计是否合 评审内容:1. 给排水系统: 局是否合理, 自控系统: 得0分。 合理、 理, 分。 统: 进, 投 评审内容:1.对本项目投资 资控制措施是否合理,分值 控制内容是否清晰、完整,
12 10
其它辅助系统(给排水、暖 电气、自控等) 通、 投资控制

র বিষয়

根据投标文件"技术 视优劣程度酌情打分,优者得 部分"中相应内容对比评审, 分。 无此项内容得0 0~5分。 高分: 技术部分页数小于或等于 200 页不扣分;技术部分页数大于 扣5分 200 页 2、上述"评审分项"各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强 评分标准 द्दे के (以合同签订时间为准)承接 处理规模 I 1 *开通会员可解锁* 过的设计类似业绩: 投标人自 9 本项最高得 ≥80吨/天设计类似业绩的, 1.5分: 每个得 人须提交业绩证明 ID (投标) 材料复印 中标通 证等, 相关 分。
不扣分或 扣5分 分值 6分
技术部分 页数要求 评标项目 企业类似业绩
3、当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。 1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位 制性规范或与项目实际不符等原则性问题。 评标办法前附表 3 条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(45分) 序号
9 注:
2 企业业绩获奖 投标人承接过的设计类似业绩
4分
1日至今获得 1月 年 中 2020
(1) 获得省级及以 奖项的:
上或部级或国家行业协会颁发
设计奖项的,每个得2分,本
(2) 获得 小项最高得 4 分。
市级建设行政主管部门(或学
会)颁发设计奖项的,每个得
本 1分。本小项最高得2分。
〔〕颁发 [注: 项最高得4分。
建设行 单位包括行政区政府、
政主管部门或行业协会(学
2获奖时间以获奖证书 会)
颁发时间或网上公示获奖时间
③需提供获奖证书复印 为准:
件或网上公示获奖页面截图凭
证,得奖项目按高分项只计算
一次、不重复计分;
రా 拟投入本工程设计主要岗 1.项目总负责人:(2.5分)
员情况 (1) 除了满足招标文件第二
章投标人须知附件一《工程勘
察设计主要岗位人员基本要求
表》外,同时具有环境工程类
得 高级工程师或以上职称的,
- 得1.5分。 (投标人须提交业 自 *开通会员可解锁*起参与过处 表》外,同时具有环境工程类 图合格证等,合同中未体现业 *开通会员可解锁*起作为设计负 章投标人须知附件一《工程勘 察设计主要岗位人员基本要求 绩要求相关内容的须提供佐证 高级工程师或以上职称的,得 绩证明材料复印件,包括设计 合同、中标通知书和施工图审 天的设计类似业绩的,得1.5 业绩的,得1.5分;本项最高 理规模≥80吨/天的设计类似 (2)项目总负责人自 工艺专业负责人 责人负责过处理规模≥80吨/ (1) 除了满足招标文件第二 2. 艺专业负责人:(2.5分) 分;本项最高得 1.5分。 o 材料并加盖投标人公章 (2) 1分; 分; 价格标部分得 标人投标打 算:Yn=Y- Yn:投标人
Y=30
价格评分
7
రాన 76. 87 29. 40 50 52 通过 97 39. 通过 广东省建 筑设计研 投标单位 备注 名次 总得分 价格标部 分详细评 日 司分标部 细评 1 = 用 运 商务部分 效 有 ਜਿਸ में रे 1 育 技术部分 有效性评 -{____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 投标人名 称 投标人暗 标编号 序号 美 七、评标记录表及汇总 价格评分在计算过程中产生小数均参与计算 15%。 ーー 占总分权重不高 直 分值权 5、 价格评分) ರ 名字 获奖证书必须体现获奖人员 1 商务部分 方案招标时, 证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准, 仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、 获奖时间以获奖 上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会), 获奖人员获奖情况需提供获奖证书复印件(或网 4、 0 复计算 不重 网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次, 获奖时间以获奖证书颁发时间或 合同文本应含: 3、 (评分标准另有约定除外) 不予认可该项目业绩 期为准:1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分 否则, 乙方单位名称,设计工作内容、工作时间及单位公章等内容。 时间以合同签订的日 类似业绩应提供合同文本复印件, 2、 处置的固体废物处理处置工程。 1、设计类似业绩是指含危险废物处理 得低于0分 本项得分最低不 1. 为 0. 次招标 h=(0.1),取值区间 当 Gn 时, H=h;本 H=2h; 时。 当Gn>T 扣分系数。 H: 价: 最低报 效投标人的 余有 家时则全部计算),取剩 ही पे 当有效投标文件数量在 3 格 一个最高报价后(保留中标资 标文件中去掉一个最低报价和 甲、 项目名称,
2
80 78. 97 91.
29. 10 30.00
50 7. 15.00
通过 通过
42. 20 46. 97
不通过 通过 通过 1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下: 九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜 合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算) 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 上海环境卫生工程设计院有限公司 中国轻工业广州工程有限公司
究院集团 股份有限 公司 中国恩菲 工程技术 有限公司 上海环境 卫生工程 设计院有 限公司 程有限公 中国轻工 业广州二 lin 八、经评审的投标人排序
投标单位 CJ 投标单位 రా 投标单位 7 第一中标候选人: 第三中标候选人: 第二中标候选人:
C లు 7 如上表所示。 2、

保。

中标候选人名 称 无其他需要澄清、说明、补正事项纪要 十、澄清、说明、 附件详见各附表。 中标候选人 代码 指名 附件 投标报价 (元 补正事项记要 费率 (%) 质量 东莞市海心沙资源循环利用基地飞灰资源化利用项目设计(第三次招标)评标委员 工期(交货期) 中标候选人响 应招标文件的 资格能力条件 评标情况 拟派项目负 2026 责人姓名 期: 11 বাব 00 负责人执 拟派项目 业资格 06 月 年 02
中国轻工业广 上海环境卫生 工程设计院有 限公司 *开通会员可解锁* 91440101745 6010900 C 1 Church 3231 67 合格 历天 60 日历天 0 60 ਜ 政行业环境卫 ਜ 生工程专业甲 按投标文件内 资格情况: 资格情况: 业绩情况: 级 KT 评标得分 评标得分 78.80 分 刘书敏 王贤明 按 投 标 文 用 程 ਕਰਵਿ રિન્ન B24310021 I 注 件内容 质 HEK 业绩: 保 环 本 信 ನಿಷ ਕਿਤੀ
按 投 标 文 格: 注册 环保工程 B24440007 件内容 业绩: 师 册 环保工程 按 投 标 文 સિત્ત B24440001 格: 注 件内容 质 业绩: ನಿಷ に
毕芳
分 97 91. 评标得分 76.87 分 广东省东莞市洪梅镇海心沙路9号 *开通会员可解锁* 769-23391002
(固体废物处 政行业环境卫 生工程专业甲 按投标文件内 理处置工程) 级,环境工程 业绩情况: 专项甲级 容 工程、轨道交 政行业(燃气 资格情况:市 按投标文件内 通工程除外) 业绩情况: 200 甲级 容 *开通会员可解锁*
60 日历天 办公地址 联系电话 联系电话
合格
69
东莞市新东能环保投资有限公司 陈 曾工、 东莞市生态环境局
3
9683310 9144000*开通会员可解锁*
州工程有限公 司 广东省建筑设 股份有限公司 计研究院集团 招标人(异议 受理部门) 招标人联系人 招标投标监督 部门
E *开通会员可解锁*04
*开通会员可解锁* 23:59:59
东莞市南城街道宏伟二路南城段九号胜安大厦 公示结束日期 授权的项目负责人签名: 主要负责人或其
*开通会员可解锁* 23:59:59 3234913
联系地址 公示开始时间 招标人或招标代理机构公章:

.

竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会